Alice Mengadu Satire Dan Misogyny Di Industri Anggur



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Sebuah badai api telah meledak minggu lalu di dunia anggur yang menggambarkan dampak yang dapat dimiliki oleh satu artikel – dan komentarnya -.

Insiden ini melibatkan sebuah posting yang ditulis oleh Ron Washam dan diterbitkan di situs web Tim Atkin, Master of Wine yang berbasis di Inggris dan penulis anggur yang disegani. Washam, yang telah bekerja selama 19 tahun sebagai sommelier di Los Angeles, menulis a kolom “inside baseball” satir bulanan tentang orang-orang anggur untuk timatkin.com.

Artikel terbarunya, pada kesempatan pensiun resmi bulan lalu dari kritikus anggur berpengaruh Robert M. Parker Jr., penulis dan jurnalis yang ditargetkan Alice Feiring, seorang tokoh kontroversial di dunia anggur. Buku Feiring, Pertempuran untuk Cinta dan Anggur: Atau Bagaimana Saya Menyelamatkan Dunia dari Parkerisasi, diterbitkan pada tahun 2008. Jika Parker berada di salah satu ujung spektrum pada topik kontroversial anggur alami, maka Feiring akan menjadi kebalikannya.

Feiring telah lama menjadi pusat perdebatan seputar anggur alami, di mana ia adalah pendukung vokal.[Termasukbuku-bukuterbaruFeiring[Feiring’smorerecentbooksincludePanduan Anggur Kotor (2017) dengan Pascaline Lepeltier, & nbsp; Master Sommelier, dan Anggur Telanjang (2011). Buku kelimanya disebut Anggur Alami untuk Rakyat, keluar pada bulan Agustus.]Perdebatan tentang anggur alami telah memanas dalam beberapa minggu terakhir, dengan artikel mulai dari "Anggur Alami adalah Perawatan Diri Saya" di The New York Times (yang beberapa orang percaya keliru menyebut kategori sebagai minuman kesehatan) untuk "Mengapa Wine Alami Begitu Memecah belah?" dalam Waktu keuangan (diterbitkan ulang di JancisRobinson.com) mengipasi api.

Artikel terakhir Washam adalah lebih banyak bahan bakar untuk api yang bisa dibilang tumbuh di luar kendali. Di satu sisi, artikel tersebut telah dideskripsikan oleh para pendukungnya sebagai sindiran khas Washam. Di sisi lain, itu juga telah digambarkan oleh para pencela Washam sebagai telah melewati batas kali ini dari sindiran ke jahat, merendahkan dan misoginis.

Gelombang dukungan untuk Feiring terjadi, dan artikel tersebut telah diturunkan dari situs web Atkin.

Itu adalah perbedaan pendapat, dan sebagian besar asap badai api telah berhembus di sekitar angin silang satire di satu arah, dan kebencian di sisi lain. Meskipun asapnya dapat segera hilang, insiden ini memberikan kesempatan untuk mempertimbangkan pembakaran yang lebih lambat, sehingga dapat dikatakan: tidak hanya artikel yang diterbitkan itu sendiri sebagai peristiwa terpisah, tetapi juga penumpukannya serta apa yang terjadi sejak menabrak jalan.

Seperti komentar Feiring menjelang akhir wawancara ini (di bawah), "Kita perlu diskusi lebih lanjut tentang bagaimana seksisme memanifestasikan dirinya dalam anggur dan industri lain; selebriti dan politisi tidak bisa menjadi satu-satunya orang yang memiliki standar intoleransi & nbsp; pelecehan seksual dan seksisme yang tinggi."

Inilah Q & amp; A saya dengan Feiring, yang dimulai dengan insiden diskrit dari artikel itu sendiri kemudian diperbesar untuk perspektif yang lebih luas dan implikasinya.

Tangan wanita dengan segelas anggur merah dengan latar belakang putih

Getty

Cathy Huyghe: Ada sejarah tanggapan kritis yang sangat dibebankan Pertempuran untuk Anggur dan Cinta: atau Bagaimana Saya Menyelamatkan Dunia dari Parkerisasi, dan tulisan serta pendapat Anda secara umum.

Alice Feiring: Seperti yang dikatakan Bette Davis, “"Ketika seorang pria memberikan pendapatnya, dia adalah seorang pria. Ketika seorang wanita memberikan pendapatnya, dia menyebalkan. "Saya tidak pernah benar-benar memahami kebenaran itu sampai saya menyuarakan pendapat di dunia anggur. & Nbsp; Jika seorang pria menulis buku yang mengambil paradigma dan pengaruh Parker, responsnya akan dipertimbangkan, dan mungkin mengkritik, pernyataannya tetapi tidak membuatnya menjadi karakter kartun seksual, menyerangnya secara pribadi atau memecatnya sepenuhnya. Ini adalah berapa banyak yang merespons tulisan saya, termasuk Washam di blognya yang konon satir, Hosemaster of Wine.

Lihatlah beberapa contoh tulisan Washam, di mana dia berpura-pura berbicara dengan suaraku. Pada 2010 ia menulis, “Saya ingin anggur saya alami. Pikirkan rambut kemaluan. Pikirkan ketiak. Riasan tidak masalah, hanya sedikit, tetapi tidak ada hewan yang disiksa. Kecuali jika mereka adalah kritikus saya yang tidak mendapatkannya. "Pada 2017, ini: & nbsp;" Alice Feiring & nbsp; tampaknya jijik, atau sedikit terangsang oleh penembakan yang tidak masuk akal dari [wine critic James] Menyedot. "

Ketika Parker masih dalam permainan, dia menyewa Washam untuk menulis posting untuknya. Subjek pertamanya? Tidak mengherankan — itu saya.

CH: Yang membawa kita ke masa pensiun Parker saat ini, dan pos Washam terbaru.

AF: Sekarang, saya terlalu menggoda target. Ini bisa dilakukan dengan humor yang baik dan sindiran yang ditambang dari buku-buku saya dan tulisan-tulisan lain jika dia sudah membaca salah satu dari mereka. Namun dia malah memilih kiasan wanita tercela yang ditampilkan dalam kabut porno lembut dan kesenangan misoginis. Bukannya dia bertanya kepada saya, tapi saya lebih suka rumah pensiun atau perbandingan alien yang diperlakukan orang-orang. Saya bukan satu-satunya target wanita-nya & nbsp; tetapi saya adalah yang paling sering, sampai-sampai itu tampak obsesif. Seperti yang ditunjukkan seseorang di Twitter, satu serangan mungkin satir, sepuluh kali intimidasi.

CH: Anda mengatakan bahwa Anda sengaja tidak membaca karya terakhir Washam minggu lalu karena Anda tidak memerlukan vitriol tambahan dalam hidup Anda.

AF: Itu benar. Tetapi saya harus mengambilnya untuk secara akurat menanggapi pertanyaan Anda tentang apa yang dia harapkan untuk capai dengan memposting kata-kata kasar terbaru ini. Itu tidak mengerikan atau secara terang-terangan mengobjektifkan secara seksual seperti orang lain yang dia tulis tentang saya, tetapi itu mungkin telah melewati batas dengan pencemaran nama baik dan tentu saja bersemangat. Dia tentu saja dapat menulis apa yang dia inginkan. Apa yang saya tidak mengerti adalah mengapa Tim Atkin, MW, seorang tokoh senior dalam perdagangan anggur Inggris, menerbitkannya. Mungkin aspek yang paling mengecewakan (dan mungkin dapat ditindaklanjuti) dari posting ini adalah bahwa banyak pembaca benar-benar mengira saya menulisnya karena ditulis sebagai orang pertama sebagai "Penghormatan Alice Feiring." Bahkan pembaca yang terampil sering gagal membaca cetakan kecil.

CH: Sejak saya pertama kali mengetahui tentang pekerjaan Anda bertahun-tahun yang lalu, saya menghargai kekakuan perspektif dan pendapat Anda sebagai “patokan” seputar anggur alami. Saya menyadari, seperti juga Anda, bahwa pendapat itu tidak selalu paling populer. Tetapi mengapa itu menjadi sangat kontroversial, dan begitu mempolarisasi? Mengapa itu membangkitkan permusuhan seperti itu?

AF: Gerakan anggur alami menantang pendirian komersial saat ini untuk anggur.

Ini memegang moral yang lebih tinggi, menjadi tentang pemeliharaan anggur organik dan menolak aditif alih-alih memasukkan salah satu dari 72+ yang diizinkan dalam pembuatan anggur. Gerakan ini telah sukses lebih besar dari yang diperkirakan siapa pun dan mengubah cara pembuatan anggur hari ini. Orang-orang yang berkomitmen pada budaya anggur perusahaan dipaksa untuk melihat praktik mereka.

Lebih penting lagi, ini mengancam seluruh sistem pendidikan anggur karena anggur alami tidak dapat dinilai berdasarkan standar yang saat ini diterima. & Nbsp; Tidak ada yang mau mendengar bahwa mereka salah, dan gerakan anggur alami telah membuat banyak orang bersikap defensif. Rasa permusuhan ini, saya rasa, & nbsp; adalah bagian dari pushback.

CH: Apa pengalaman Anda sendiri tentang insiden ini, dari publikasi artikel hingga reaksi yang kemudian diturunkan?

AF: Whoa. Saya sangat tersentuh oleh dorongan dukungan dari masyarakat. Bagaimana cara mengekspresikannya? Saya terbiasa dihancurkan. Pembenci adalah yang paling keras, bukan? Dan saya mendapatkan banyak hal. Tetapi ada satu penghalang mutlak dari para pembaca dan rekan, yang secara terbuka menyatakan penghargaan mereka atas karya saya dan saya dan mengutuk nada tulisan Washam. Saya tertegun, terpengaruh, menghargai. Hati saya adalah tempat yang lebih hangat untuk itu.

CH: Apakah Anda berkomunikasi langsung dengan Washam atau Atkin tentang artikel itu?

AF: Saya akhirnya mengirim email kepada Tim untuk meminta dia menjelaskan bahwa saya tidak menulis karya itu. Beberapa saat kemudian artikel Ron turun. Saya memiliki perasaan campur aduk karena saya membayangkan itu turun bukan karena itu salah tetapi karena alasan hukum dan reputasi.

[Catatan:MinggulaluAtkinjuga[Note:LastweekAtkinalsomenerbitkan ulang ulasan bukunya dari Feiring Pertempuran untuk Anggur dan Cinta, yang awalnya muncul di Dunia Anggur Baik pada tahun 2008.]

CH: Anda juga memiliki kesadaran akan masalah mendasar (dan gambaran yang lebih besar).

AF: Saya tidak bisa lupa bahwa itu jauh lebih penting daripada perasaan saya. Sebagai contoh, seorang pria melompat untuk menyarankan bahwa saya "memintanya." Itu bahkan mendapat perhatian dari anggota pers. Tapi tweet itu dilempar ke bawah dan diskusi yang bermanfaat terjadi tentang bagaimana Anda tidak bisa 'menyindir' seorang wanita pada tahun 2019 dengan mereduksinya menjadi stereotip lelah yang telah digunakan untuk menjaga wanita "di tempat mereka" selama berabad-abad dan berharap untuk lolos begitu saja . Kita perlu diskusi lebih lanjut tentang bagaimana seksisme memanifestasikan dirinya dalam industri anggur dan lainnya; selebriti dan politisi tidak bisa menjadi satu-satunya orang yang memiliki standar intoleransi & nbsp; pelecehan seksual dan seksisme yang tinggi.

Saya harap beberapa kesadaran meningkat tetapi masih banyak yang harus dilakukan. Jika ini menggerakkan pembicaraan ke depan tentang apa itu seksisme dan jika itu mengakibatkan kita kurang melihatnya, maka mengesampingkan ketidaknyamanan, & nbsp; ini akan menjadi momen yang sangat positif dalam dunia anggur kecil kita.

">

Sebuah badai api telah meledak minggu lalu di dunia anggur yang menggambarkan dampak yang dapat dimiliki oleh satu artikel – dan komentarnya -.

Insiden ini melibatkan sebuah posting yang ditulis oleh Ron Washam dan diterbitkan di situs web Tim Atkin, Master of Wine yang berbasis di Inggris dan penulis anggur yang disegani. Washam, yang telah bekerja selama 19 tahun sebagai sommelier di Los Angeles, menulis kolom satir “bisbol dalam” bulanan tentang orang-orang anggur untuk timatkin.com.

Artikel terbarunya, pada kesempatan pensiun resmi bulan lalu dari kritikus anggur berpengaruh Robert M. Parker Jr, menargetkan penulis dan jurnalis Alice Feiring, seorang tokoh kontroversial di dunia anggur. Buku Feiring, Pertempuran untuk Cinta dan Anggur: Atau Bagaimana Saya Menyelamatkan Dunia dari Parkerisasi, diterbitkan pada tahun 2008. Jika Parker berada di salah satu ujung spektrum pada topik kontroversial anggur alami, maka Feiring akan menjadi kebalikannya.

Feiring telah lama menjadi pusat perdebatan seputar anggur alami, di mana ia adalah pendukung vokal.[Termasukbuku-bukuterbaruFeiring[Feiring’smorerecentbooksincludePanduan Anggur Kotor (2017) dengan Pascaline Lepeltier, Master Sommelier, dan Anggur Telanjang (2011). Buku kelimanya disebut Anggur Alami untuk Rakyat, keluar pada bulan Agustus.]Perdebatan tentang anggur alami telah memanas dalam beberapa minggu terakhir, dengan artikel mulai dari "Anggur Alami adalah Perawatan-Diri Saya" di Indonesia The New York Times (yang oleh sebagian orang diyakini keliru menyebut kategori sebagai minuman kesehatan) untuk "Mengapa Wine Alami Begitu Memecah belah?" dalam Waktu keuangan (diterbitkan ulang di JancisRobinson.com) mengipasi kobaran api.

Artikel terakhir Washam adalah lebih banyak bahan bakar untuk api yang bisa dibilang tumbuh di luar kendali. Di satu sisi, artikel tersebut telah dideskripsikan oleh para pendukungnya sebagai sindiran khas Washam. Di sisi lain, itu juga telah digambarkan oleh para pencela Washam sebagai telah melewati batas kali ini dari sindiran ke jahat, merendahkan dan misoginis.

Gelombang dukungan untuk Feiring terjadi, dan artikel tersebut telah diturunkan dari situs web Atkin.

Itu adalah perbedaan pendapat, dan sebagian besar asap badai api telah berhembus di sekitar angin silang satire di satu arah, dan kebencian di sisi lain. Meskipun asapnya dapat segera hilang, insiden ini memberikan kesempatan untuk mempertimbangkan pembakaran yang lebih lambat, sehingga dapat dikatakan: tidak hanya artikel yang diterbitkan itu sendiri sebagai peristiwa terpisah, tetapi juga penumpukannya serta apa yang terjadi sejak menabrak jalan.

Seperti komentar Feiring menjelang akhir wawancara ini (di bawah), "Kita perlu diskusi lebih lanjut tentang bagaimana seksisme memanifestasikan dirinya dalam anggur dan industri lain; selebriti dan politisi tidak bisa menjadi satu-satunya orang yang memiliki standar intoleransi yang tinggi terhadap pelecehan seksual dan seksisme."

Inilah Q&A saya dengan Feiring, yang dimulai dengan insiden terpisah dari artikel itu sendiri kemudian diperbesar untuk perspektif yang lebih luas dan implikasinya.

Tangan wanita dengan segelas anggur merah dengan latar belakang putih

Getty

Cathy Huyghe: Ada sejarah tanggapan kritis yang sangat dibebankan Pertempuran untuk Anggur dan Cinta: atau Bagaimana Saya Menyelamatkan Dunia dari Parkerisasi, dan tulisan serta pendapat Anda secara umum.

Alice Feiring: Seperti yang dikatakan Bette Davis, "" Ketika seorang pria memberikan pendapatnya, dia adalah seorang pria. Ketika seorang wanita memberikan pendapatnya, dia menyebalkan. "Saya tidak pernah benar-benar memahami kebenaran itu sampai saya menyuarakan pendapat di dunia anggur. Jika seorang pria memiliki menulis sebuah buku yang mengambil paradigma dan pengaruh Parker, tanggapannya akan mempertimbangkan, dan mungkin mengkritik, pernyataannya tetapi tidak mereduksinya menjadi karakter kartun seksual, menyerangnya secara pribadi atau memecatnya sepenuhnya. Ini adalah berapa banyak yang merespons tulisan saya , termasuk Washam di blognya yang konon satir, Hosemaster of Wine.

Lihatlah beberapa contoh tulisan Washam, di mana dia berpura-pura berbicara dengan suaraku. Pada 2010 ia menulis, “Saya ingin anggur saya alami. Pikirkan rambut kemaluan. Pikirkan ketiak. Riasan tidak masalah, hanya sedikit, tetapi tidak ada hewan yang disiksa. Kecuali jika mereka adalah kritik saya yang tidak mendapatkannya. "Pada 2017, ini:" Alice Feiring tampaknya jijik, atau sedikit terangsang oleh penembakan yang tidak masuk akal dari [wine critic James] Menyedot. "

Ketika Parker masih dalam permainan, dia menyewa Washam untuk menulis posting untuknya. Subjek pertamanya? Tidak mengherankan — itu saya.

CH: Yang membawa kita ke masa pensiun Parker saat ini, dan pos Washam terbaru.

AF: Sekarang, saya terlalu menggoda target. Ini bisa dilakukan dengan humor yang baik dan sindiran yang ditambang dari buku-buku saya dan tulisan-tulisan lain jika dia sudah membaca salah satu dari mereka. Namun dia malah memilih kiasan wanita tercela yang ditampilkan dalam kabut porno lembut dan kesenangan misoginis. Bukannya dia bertanya kepada saya, tapi saya lebih suka rumah pensiun atau perbandingan alien yang diperlakukan orang-orang. Saya bukan satu-satunya target wanita tetapi saya adalah yang paling sering, sampai-sampai itu tampak obsesif. Seperti yang ditunjukkan seseorang di Twitter, satu serangan mungkin satir, sepuluh kali intimidasi.

CH: Anda mengatakan bahwa Anda sengaja tidak membaca karya terakhir Washam minggu lalu karena Anda tidak memerlukan vitriol tambahan dalam hidup Anda.

AF: Itu benar. Tetapi saya harus mengambilnya untuk secara akurat menanggapi pertanyaan Anda tentang apa yang dia harapkan untuk capai dengan memposting kata-kata kasar terbaru ini. Itu tidak mengerikan atau secara terang-terangan mengobjektifkan secara seksual seperti orang lain yang dia tulis tentang saya, tetapi itu mungkin telah melewati batas dengan pencemaran nama baik dan tentu saja bersemangat. Dia tentu saja dapat menulis apa yang dia inginkan. Apa yang saya tidak mengerti adalah mengapa Tim Atkin, MW, seorang tokoh senior dalam perdagangan anggur Inggris, menerbitkannya. Mungkin aspek yang paling mengecewakan (dan mungkin dapat ditindaklanjuti) dari posting ini adalah bahwa banyak pembaca benar-benar mengira saya menulisnya karena ditulis sebagai orang pertama sebagai "Penghormatan Alice Feiring." Bahkan pembaca yang terampil sering gagal membaca cetakan kecil.

CH: Sejak saya pertama kali mengetahui tentang pekerjaan Anda bertahun-tahun yang lalu, saya menghargai kekakuan perspektif dan pendapat Anda sebagai “patokan” seputar anggur alami. Saya menyadari, seperti juga Anda, bahwa pendapat itu tidak selalu paling populer. Tetapi mengapa itu menjadi sangat kontroversial, dan begitu mempolarisasi? Mengapa itu membangkitkan permusuhan seperti itu?

AF: Gerakan anggur alami menantang pendirian komersial saat ini untuk anggur.

Ini memegang moral yang lebih tinggi, menjadi tentang pemeliharaan anggur organik dan menolak aditif alih-alih memasukkan salah satu dari 72+ yang diizinkan dalam pembuatan anggur. Gerakan ini telah sukses lebih besar dari yang diperkirakan siapa pun dan mengubah cara pembuatan anggur hari ini. Orang-orang yang berkomitmen pada budaya anggur perusahaan dipaksa untuk melihat praktik mereka.

Lebih penting lagi, itu mengancam seluruh sistem pendidikan anggur karena anggur alami tidak dapat dinilai oleh standar yang saat ini diterima. Tidak ada yang mau mendengar bahwa mereka salah, dan gerakan anggur alami telah membuat banyak orang bertahan. Rasa permusuhan ini, saya rasa, adalah bagian dari pushback.

CH: Apa pengalaman Anda sendiri tentang insiden ini, dari publikasi artikel hingga reaksi yang kemudian diturunkan?

AF: Whoa. Saya sangat tersentuh oleh dorongan dukungan dari masyarakat. Bagaimana cara mengekspresikannya? Saya terbiasa dihancurkan. Pembenci adalah yang paling keras, bukan? Dan saya mendapatkan banyak hal. Tetapi ada satu penghalang mutlak dari para pembaca dan rekan, yang secara terbuka menyatakan penghargaan mereka atas karya saya dan saya dan mengutuk nada tulisan Washam. Saya tertegun, terpengaruh, menghargai. Hati saya adalah tempat yang lebih hangat untuk itu.

CH: Apakah Anda berkomunikasi langsung dengan Washam atau Atkin tentang artikel itu?

AF: Saya akhirnya mengirim email kepada Tim untuk meminta dia menjelaskan bahwa saya tidak menulis karya itu. Beberapa saat kemudian artikel Ron turun. Saya memiliki perasaan campur aduk karena saya membayangkan itu turun bukan karena itu salah tetapi karena alasan hukum dan reputasi.

[Catatan:MinggulaluAtkinjugamenerbitkanulangulasanbukunyatentangFeiring's[Note:LastweekAtkinalsorepublishedhisbookreviewofFeiring’sPertempuran untuk Anggur dan Cinta, yang awalnya muncul di Dunia Anggur Baik pada tahun 2008.]

CH: Anda juga memiliki kesadaran akan masalah mendasar (dan gambaran yang lebih besar).

AF: Saya tidak bisa lupa bahwa itu jauh lebih penting daripada perasaan saya. Sebagai contoh, seorang pria melompat untuk menyarankan bahwa saya "memintanya." Itu bahkan mendapat perhatian dari anggota pers. Tapi tweet itu dilempar ke bawah dan diskusi yang bermanfaat terjadi tentang bagaimana Anda tidak bisa 'menyindir' seorang wanita pada tahun 2019 dengan mereduksinya menjadi stereotip lelah yang telah digunakan untuk menjaga wanita "di tempat mereka" selama berabad-abad dan berharap untuk lolos begitu saja . Kita perlu diskusi lebih lanjut tentang bagaimana seksisme memanifestasikan dirinya dalam industri anggur dan lainnya; selebriti dan politisi tidak bisa menjadi satu-satunya orang yang memiliki standar intoleransi seksual dan pelecehan seksual yang tinggi.

Saya harap beberapa kesadaran meningkat tetapi masih banyak yang harus dilakukan. Jika ini menggerakkan pembicaraan ke depan tentang apa itu seksisme dan jika itu mengakibatkan kita kurang melihatnya, maka mengesampingkan ketidaknyamanan, ini akan menjadi momen yang sangat positif dalam dunia anggur kecil kita.