Apakah Vaping Benar-Benar Aman? | Sains Langsung



Meningkatnya kasus orang dewasa muda yang sehat yang telah dirawat di rumah sakit atau bahkan meninggal dunia cedera paru terkait vaping mengkhawatirkan.

Banyak orang tidak tahu apa yang terkandung dalam alat vaping ini, apa sebenarnya dampak kesehatan yang dilaporkan, dan, yang paling penting, mengapa semua ini berkembang begitu cepat, mengingat bahwa e-rokok baru populer selama kurang dari 10 tahun.

Vaping menggambarkan proses menghirup aerosol yang dihasilkan oleh perangkat seperti e-rokok.

Kapan e-rokok pertama kali datang ke AS pada tahun 2006, banyak ahli berhenti merokok optimis. Mereka memandang pengiriman nikotin melalui e-rokok menjadi alternatif yang berguna untuk rokok tradisional. Itu karena e-rokok tidak memiliki semua produk pembakaran berbahaya lainnya yang dihirup melalui asap rokok. Karena tidak ada keraguan bahwa merokok sigaret tradisional berbahaya bagi kesehatan Anda – dan penyebab nomor satu kematian yang dapat dicegah di AS – e-rokok dipasarkan sebagai alternatif yang "lebih aman".

Sebagai toksikologik inhalasi, Saya mempelajari bagaimana bahan kimia yang dihirup, partikel dan agen lainnya mempengaruhi kesehatan manusia. Sejak e-rokok diperkenalkan, saya telah khawatir tentang bagaimana komunitas ilmiah bisa mengetahui spektrum penuh bahaya mereka. Bagaimanapun, butuh beberapa dekade bagi ahli epidemiologi untuk menemukan bahwa secara teratur menghirup asap dari pembakaran bahan tanaman, tembakau, menyebabkan kanker paru-paru. Mengapa komunitas ilmiah begitu cepat berasumsi bahwa e-rokok tidak akan memiliki bahaya tersembunyi yang mungkin membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk terwujud juga?

Banyak perokok melaporkan bahwa beralih dari rokok ke rokok elektronik telah membantu kesejahteraan fisik mereka, termasuk mengurangi batuk.

Tetapi beberapa uji klinis acak yang meneliti penggunaan e-rokok sebagai alat penghentian telah menunjukkan hasil yang beragam. Sementara beberapa cobaan menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam keberhasilan penghentian (dari 9,9% menjadi 18%), orang yang menggunakan e-rokok jauh lebih mungkin untuk tetap bergantung pada nikotin dibandingkan dengan mereka yang diacak untuk produk pengganti nikotin yang lebih tradisional, seperti nikotin, permen karet dan semprotan hidung. Atau, mereka lebih cenderung kambuh menggunakan rokok.

Singkatnya, apakah, bagaimana, dan sejauh mana e-rokok memiliki potensi sebagai alat penghentian belum diselesaikan, terutama mengingat bahwa lebih dari 80% perokok secara acak menggunakan e-rokok terus merokok setelah sidang penghentian.

Lebih aman dari ular kobra

Penghentian klaim samping, pesan e-rokok sebagai alternatif "lebih aman" mungkin telah memimpin banyak dari 3,6 juta remaja di AS yang menggunakan e-rokok hari ini untuk meyakini bahwa perangkat ini "aman." "Lebih aman" tidak sama dengan "aman," dan pesan "lebih aman" didasarkan pada perbandingan dengan rokok.

Kesehatan Masyarakat Inggris, setara dengan FDA di AS, menyatakan pada tahun 2015 bahwa "sementara vaping mungkin tidak 100% aman, sebagian besar bahan kimia yang menyebabkan penyakit terkait merokok tidak ada dan bahan kimia yang ada menimbulkan bahaya terbatas. "

Pernyataan ini tidak mempertimbangkan fakta bahwa efek kesehatan dari menghirup bahan kimia perasa yang terkandung dalam e-rokok populer sama sekali tidak diketahui, atau bahwa cairan pemanas dalam perangkat ini menyebabkan dekomposisi termal dari bahan kimia e-rokok yang "menimbulkan bahaya terbatas" ke dalam racun yang dikenal. Juga tidak mempertimbangkan bahwa e-rokok adalah produk konsumen yang berkembang cepat dengan perangkat dan bahan kimia yang terus berubah, menciptakan campuran dan paparan dari konsekuensi kesehatan yang tidak diketahui.

Kesalahan ini semakin lanjut dengan menilai dampak kesehatan yang merugikan yang disebabkan oleh penggunaan e-rokok sebagai perbandingan dengan apa yang terjadi ketika seseorang merokok selama beberapa tahun. Sudah diketahui bahwa merokok menyebabkan penyakit seperti penyakit paru obstruktif kronik, bronkitis kronis, emfisema dan kanker. Banyak dari penyakit ini jangan termanifestasi secara klinis sampai bertahun-tahun setelah rokok pertama dihisap.

Tidak ada penelitian terkontrol yang pernah dilakukan menilai apakah menggunakan e-rokok menyebabkan efek kesehatan yang merugikan pada orang yang tidak pernah merokok. Hingga hari ini, para ilmuwan belum mengetahui potensi konsekuensi kesehatan jangka panjang dari penggunaan e-rokok selama beberapa dekade.

E-rokok menyebabkan efek kesehatan yang sangat berbeda dari rokok

Saya pikir para ilmuwan dan pembuat kebijakan harus benar-benar berhenti membandingkan hasil vaping dengan hasil merokok. Sekarang 450-plus kasus dikonfirmasi cedera paru terkait vaping buktikan poin ini. Itu manifestasi klinis pada pasien ini bukan sesuatu yang akan dilihat dokter pada seseorang yang telah merokok selama beberapa bulan.

Demikian pula, hasil klinis ini belum dilaporkan pada pengguna ganja, meskipun THC, bahan psikoaktif dalam ganja, kini telah dikaitkan dengan sebagian besar kasus ini.

Selain itu, timbulnya masalah kesehatan yang signifikan ini jauh lebih cepat daripada yang diperkirakan dari penyakit yang berhubungan dengan merokok. Karena dokter melihat penyakit parah setelah paparan yang relatif singkat, apakah itu membuat vaping lebih berbahaya daripada rokok?

Mempertimbangkan bahwa senyawa yang dihirup melalui asap rokok sangat berbeda dari yang dihirup melalui sejumlah besar e-rokok rasa dan alat vaping, bukankah itu seperti membandingkan apel dan jeruk? Tidak ada yang akan menganggap wajar untuk membandingkan efek kesehatan yang disebabkan oleh merokok dengan yang disebabkan oleh merokok.

Banyak perhatian sekarang ditempatkan pada mengidentifikasi "pelakunya" potensial untuk efek kesehatan yang diamati pada lebih dari 450 kasus cedera paru yang disebabkan oleh vaping. Aditif yang terkandung dalam cairan THC telah muncul sebagai penyebab potensial.

Namun, tidak semua kasus yang diidentifikasi oleh CDC memiliki riwayat vaping THC yang terdokumentasi, dan beberapa hanya melaporkan a sejarah menggunakan produk nikotin. Lebih lanjut, laporan kasus cedera paru terkait vaping dengan gejala yang mirip dengan yang dilaporkan oleh Centers for Disease Control and Prevention, tetapi tidak ada riwayat penggunaan THC telah didokumentasikan sebelumnya, menunjukkan bahwa cedera paru terkait vaping telah terdeteksi sebelum peningkatan baru-baru ini dalam kasus yang dilaporkan.

Selain itu, lainnya hasil klinis terkait vaping telah dilaporkan juga, mengindikasikan hal itu diinduksi oleh uap efek kesehatan yang merugikan dapat bervariasi. Oleh karena itu, terlalu dini untuk menarik kesimpulan mengenai senyawa mana – dan kemungkinan ada beberapa – yang dihirup dengan menguapkan nikotin atau produk yang mengandung THC yang menyebabkan tipe spesifik dari cedera paru-paru.

Meskipun masih terlalu dini untuk mengatakan apakah atau sejauh mana e-rokok dapat digunakan untuk mendukung penghentian merokok, satu kesimpulan sudah dapat ditarik: Vaping bukan tanpa efek kesehatan.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca artikel asli.