Suhu rata-rata darat dan laut untuk Juni 2019 adalah yang terpanas untuk bulan yang pernah tercatat.


Bulan Terakhir Adalah Juni Terpanas di Bumi yang Pernah Tercatat

Orang-orang menyejukkan diri di air mancur Trocadero dekat Menara Eiffel saat gelombang panas di Paris, Prancis pada 29 Juni 2019. Juni 2019 adalah bulan Juni terpanas di Bumi yang pernah dicatat.

Kredit: Mustafa Yalcin / Anadolu Agency / Getty Images

Jika Anda berpikir bulan lalu terasa sangat, sangat panas, Anda benar. Juni 2019 adalah rekor terpanas bulan Juni untuk dunia. Dan, itu adalah bulan kedua berturut-turut bahwa suhu yang nyaman menyebabkan cakupan es laut Antartika mencapai rekor terendah.

Suhu rata-rata daratan dan lautan yang mendesis pada Juni 2019 adalah 1,71 derajat Fahrenheit (0,95 derajat Celsius) di atas suhu rata-rata global 59,9 F (15,5 C), menjadikan Juni 2019 sebagai Juni terpanas dalam 140 tahun, menurut National Oceanic and Atmospheric Administration's. (NOAA) Pusat Nasional untuk Informasi Lingkungan. Sembilan dari 10 Junes terpanas telah terjadi sejak 2010.

Di A.S., Alaska memiliki Juni terpanas kedua sejak negara mulai mencatat pada tahun 1925. Dan meskipun kepulauan Hawaii selalu sangat nyaman, wilayah tropis juga mengalami Juni terpanas tahun ini. Hal yang sama berlaku untuk Teluk Meksiko. [The Reality of Climate Change: 10 Myths Busted]

Orang-orang Eropa berkeringat lebih dari normal bulan lalu, setelah mengalami rekor terpanas bulan Juni di kawasan itu secara keseluruhan. Austria, Jerman, dan Hongaria masing-masing mencatat bulan Juni terpanas mereka, dan Swiss memiliki terpanas kedua.

Selimut kehangatan bulan lalu menyelimuti bumi dengan sangat menyeluruh hingga mencapai kutub mencair planet kita. Juni 2019 adalah 20 Juni berturut-turut dengan cakupan es laut di bawah rata-rata di Kutub Utara, dan Juni keempat berturut-turut dengan cakupan es laut di bawah rata-rata di Antartika. Cakupan es di Antartika adalah yang terkecil untuk Juni dalam rekor 41 tahun, melampaui rekor terendah sebelumnya yang ditetapkan pada tahun 2002 sebesar 62.000 mil persegi (160.580 kilometer persegi).

Temperatur tinggi Juni setara dengan bulan-bulan sebelumnya di 2019. Temperatur tahun-ke-tahun di seluruh dunia juga 1,7 F (0,94 C) di atas rata-rata abad ke-20 56,3 F (13,5 C), mengikat untuk terpanas kedua dengan Januari hingga Juni 2017. Hanya Januari hingga Juni 2016 yang lebih hangat.

Peristiwa iklim penting di seluruh dunia pada Juni 2019, menurut NOAA.

Peristiwa iklim penting di seluruh dunia pada Juni 2019, menurut NOAA.

Kredit: NOAA

Apakah suhu tinggi ini merupakan hasil dari perubahan iklim? Ya.

"Iklim, menurut definisi, adalah rata-rata jangka panjang cuaca, selama bertahun-tahun," Josef Werne, seorang profesor geologi dan ilmu lingkungan di University of Pittsburgh, sebelumnya mengatakan kepada Live Science. "Satu tahun (atau hangat) musim dingin tidak ada hubungannya dengan iklim secara keseluruhan. Pada saat tahun-tahun dingin (atau hangat) itu menjadi semakin teratur, kita mulai mengenalinya sebagai perubahan iklim daripada sekadar tahun yang ganjil. cuaca, "katanya.

Ketika gelombang panas ekstrem lebih sering terjadi di seluruh dunia, dan suhu Bumi terus meningkat, semakin sulit untuk mengabaikan efek tidak menyenangkan dari perubahan iklim. Sebuah studi yang diterbitkan pada bulan Juni di jurnal Nature Climate Change menemukan bahwa tren panas kemungkinan akan berlanjut setiap tahun jika tidak ada tindakan yang diambil untuk mengurangi emisi gas rumah kaca.

Awalnya diterbitkan pada Sains Langsung.

China Mengincar Pos Robot di Kutub Selatan Bulan pada akhir 2020-an


Kutub selatan bulan bisa menjadi sangat sibuk satu dekade dari sekarang.

Wilayah itu kaya akan es air, yang telah membangun selama ribuan tahun di lantai kawah kutub yang dibayangi secara permanen. Sumber daya ini tidak hanya dapat membantu menjaga perintis bulan tetap hidup, itu juga dapat memungkinkan mereka dan penjelajah ruang angkasa lainnya untuk berkeliling jauh lebih efisien, kata pejabat NASA. (Air dapat dipecah menjadi hidrogen dan oksigen penyusunnya, komponen utama bahan bakar roket.)

Jadi, NASA ingin mengirim dua astronot ke kutub selatan pada 2024, dan untuk membangun operasi di sana secara substansial pada tahun-tahun berikutnya. Eropa menargetkan kawasan ini untuk pos "Desa Bulan" -nya, dan industri swasta juga mengincarnya. Pendarat komersial akan membantu membawa muatan NASA dan astronot ke permukaan bulan, jika semuanya berjalan sesuai rencana, dan beberapa perusahaan membayangkan sebuah basis pelanggan yang lebih luas untuk layanan transportasi mereka.

Rangkai salindia: Bagaimana Astronot Apollo NASA Pergi ke Bulan

Lalu ada Cina.

Kutub selatan juga berada di persimpangan dari program eksplorasi Chang'e yang ambisius, yang telah mengirim empat misi robot ke bulan. Pesawat ruang angkasa Chang'e 1 dan Chang'e 2 masing-masing mencapai orbit bulan pada tahun 2007 dan 2010, dan duo lander-rover Chang'e 3 mendarat pada akhir 2013. Dan pada bulan Januari tahun ini, Chang'e 4 melakukan suatu prestasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, menempatkan pendarat dan menjelajah di sisi jauh misterius bulan.

Gambar-gambar ini dari Badan Antariksa Nasional China menunjukkan lokasi pendaratan Chang'e 4 moon di negara itu dan jalur bajak Yutu 2 di sisi jauh bulan. Pesawat ruang angkasa itu mendarat pada Januari 2019.

(Kredit gambar: NAOC / CNSA)

Misi sampel-kembali Chang'e 5, yang dijadwalkan diluncurkan tahun depan, akan mendarat di dataran basaltik besar Oceanus Procellarum, sekitar 18 derajat di utara khatulistiwa bulan. Namun setelah itu, fokusnya bergeser ke kutub selatan.

Chang'e 6 bertujuan untuk mengembalikan sampel dari wilayah tersebut, dan Chang'e 7 akan mensurvei lingkungan dan sumber daya kutub selatan, para peneliti dengan Chinese Academy of Sciences menjelaskan dalam ikhtisar rencana bulan bangsa diterbitkan online hari ini (18 Juli) di jurnal Science. Belum ada misi yang memiliki tanggal peluncuran yang tetap, tetapi keduanya akan diluncurkan pada tahun 2020-an. Begitu juga Chang'e 8, yang tujuannya masih belum jelas saat ini.

Ketiga misi ini mewakili fase selanjutnya dari rencana bulan China, dan mereka akan menghasilkan a pos penelitian kutub sebelum 2030, jika semua berjalan sesuai rencana.

"Melalui misi-misi ini, prototipe stasiun penelitian ilmiah robot akan dibangun di bulan. Target eksplorasi akan mengalihkan fokus dari pengembangan teknologi ruang angkasa, ke aplikasi ruang angkasa dan aplikasi ruang angkasa," tulis Chunlai Li dan rekannya dalam makalah Science.

"Stasiun Penelitian Ilmiah Lunar, dengan kemampuan operasi jangka panjang dan kontrol operasional yang cerdas, akan dirancang untuk melakukan verifikasi teknis dan validasi pengembangan sumber daya dan teknologi pemanfaatan, mengeksplorasi prospek untuk aplikasi, meningkatkan kemampuan ilmu dan sumber daya bulan. aplikasi, dan meletakkan dasar untuk pembangunan dan operasi Stasiun Penelitian Lunar masa depan, serta eksplorasi bulan oleh manusia, "tambah para peneliti.

China terbuka untuk berkolaborasi dengan negara-negara lain dalam proyek-proyek masa depan ini, tulis para ilmuwan, mengutip beberapa muatan internasional di atas Chang'e 4.

NASA kemungkinan tidak bisa menjadi mitra yang signifikan saat ini. Sejak 2011, badan antariksa telah dilarang untuk bekerja sama dengan China dalam kegiatan yang berhubungan dengan ruang angkasa kecuali jika persetujuan kongres sebelumnya telah diperoleh. Tetapi Cina terbuka untuk bekerja dengan NASA sejauh mungkin, menurut Li dan rekannya.

"Kedua belah pihak dapat mulai bekerja sama dalam aspek-aspek seperti pertukaran data ilmiah dan informasi kesadaran situasional ruang," catat mereka. "China juga berharap untuk mengeksplorasi lebih banyak peluang untuk bekerja sama dengan NASA untuk melestarikan lingkungan luar angkasa untuk generasi yang akan datang."

Buku Mike Wall tentang pencarian kehidupan alien, "Di luar sana"(Grand Central Publishing, 2018; diilustrasikan oleh Karl Tate), sedang keluar sekarang. Ikuti dia di Twitter @michaeldwall. Ikuti kami di Twitter @Spacedotcom atau Facebook.

Inti Bumi Telah Bocor selama 2,5 Miliar Tahun dan Ahli Geologi Tidak Tahu Mengapa


Inti bumi yang ganas bukan penyendiri – ia telah ditangkap berbaur dengan lapisan-lapisan lain di bawah dunia. Itu menurut sebuah penelitian baru yang menemukan bagian terdalam dari planet ini membocorkan sebagian isinya menjadi bulu mantel, beberapa di antaranya akhirnya mencapai permukaan bumi.

Penemuan ini membantu menyelesaikan debat yang telah berkecamuk selama beberapa dekade: apakah inti dan mantel saling bertukar materi, kata para peneliti.

"Temuan kami menunjukkan beberapa bahan inti benar-benar berpindah ke dasar bulu mantel ini, dan inti telah membocorkan bahan ini selama 2,5 miliar tahun terakhir," tulis para peneliti dalam The Conversation, sebuah situs di mana para ilmuwan menulis tentang penelitian mereka untuk publik. [Photos: The World’s Weirdest Geological Formations]

Temuan ini dimungkinkan oleh logam tungsten (W), elemen 74 pada tabel periodik. Jika tungsten membuat profil kencan, itu akan mencatat bahwa itu adalah siderofil, atau "pecinta besi." Jadi, tidak mengherankan bahwa banyak tungsten bergaul di inti bumi, yang sebagian besar terbuat dari besi dan nikel.

Pada profilnya, tungsten juga akan mendaftar bahwa ia memiliki beberapa isotop (elemen dengan jumlah neutron yang berbeda dalam nukleusnya), termasuk W-182 (dengan 108 neutron) dan W-184 (dengan 110 neutron). Sementara menyusun studi mereka, para peneliti menyadari bahwa isotop ini dapat membantu mereka memecahkan pertanyaan inti yang bocor.

Unsur lain, hafnium (Hf), adalah lithophile, yang berarti ia menyukai batu dan dapat ditemukan dalam mantel silikat yang kaya di Bumi. Dengan waktu paruh 8,9 juta tahun, isotop radioaktif Hafnium Hf-182 meluruh menjadi W-182. Ini berarti bahwa mantel harus memiliki lebih banyak W-182 daripada inti, para ilmuwan beralasan.

"Oleh karena itu, pertukaran kimia antara inti dan sumber bulu mantel dapat dideteksi dalam rasio 182W / 184W basal pulau laut," yang berasal dari bulu-bulu di mantel, tulis para peneliti dalam penelitian tersebut.

Tetapi perbedaan tungsten ini akan menjadi sangat kecil: Komposisi tungsten-182 dalam mantel dan inti diharapkan berbeda hanya sekitar 200 bagian per juta (ppm). "Kurang dari lima laboratorium di dunia dapat melakukan jenis analisis ini," tulis para peneliti dalam The Conversation.

Lapisan dalam bumi

Lapisan dalam bumi

Kredit: Shutterstock

Selain itu, tidak mudah untuk mempelajari inti, karena dimulai pada kedalaman sekitar 1.800 mil (2.900 kilometer) di bawah tanah. Untuk menempatkan itu ke dalam perspektif, lubang manusia terdalam yang pernah digali adalah Kola Superdeep Borehole di Rusia, yang memiliki kedalaman sekitar 7,6 mil (12,3 km).

Jadi, para peneliti mempelajari hal terbaik berikutnya: bebatuan yang mengalir ke permukaan bumi dari mantel yang dalam di Pilbara Craton di Australia Barat, dan pulau Réunion dan hotspot Kepulauan Kerguelen di Samudra Hindia.

Jumlah tungsten pada batuan ini mengungkapkan kebocoran dari inti. Selama masa hidup Bumi, ada perubahan besar dalam rasio W-182-ke-W-184 dalam mantel Bumi, para peneliti menemukan. Anehnya, batu tertua di Bumi memiliki rasio W-182-ke-W-184 yang lebih tinggi daripada kebanyakan batu modern, mereka menemukan.

"Perubahan rasio 182W / 184W mantel menunjukkan bahwa tungsten dari inti telah bocor ke mantel untuk waktu yang lama," tulis para peneliti dalam The Conversation. [Photos: Geologists Home-Brew Lava]

Bumi berusia sekitar 4,5 miliar tahun. Namun, batuan mantel tertua di planet itu, tidak memiliki perubahan signifikan dalam isotop tungsten. Ini menunjukkan bahwa dari 4,3 miliar menjadi 2,7 miliar tahun yang lalu, ada sedikit atau tidak ada pertukaran bahan dari inti ke mantel atas, kata para peneliti.

Tetapi dalam 2,5 miliar tahun terakhir, komposisi isotop tungsten dalam mantel telah banyak berubah. Kenapa ini terjadi? Jika bulu mantel naik dari batas inti-mantel, maka mungkin, seperti melihat-lihat, bahan dari permukaan bumi akan turun ke mantel dalam, kata para peneliti. Bahan permukaan ini memiliki oksigen di dalamnya, elemen yang dapat mempengaruhi tungsten, kata para peneliti.

"Subduksi, istilah yang digunakan untuk batuan dari permukaan bumi yang turun ke mantel, mengambil bahan kaya oksigen dari permukaan ke mantel dalam sebagai komponen integral dari lempeng tektonik," tulis para peneliti dalam The Conversation. "Eksperimen menunjukkan itu [an] peningkatan konsentrasi oksigen pada batas inti-mantel dapat menyebabkan tungsten terpisah dari inti dan ke mantel. "

Atau, mungkin ketika inti dalam memadat setelah Bumi terbentuk, konsentrasi oksigen di inti luar meningkat, kata para peneliti. "Dalam hal ini, hasil baru kami dapat memberi tahu kami sesuatu tentang evolusi inti, termasuk asal usul medan magnet Bumi," tulis mereka dalam The Conversation.

Studi ini dipublikasikan secara online 20 Juni dalam jurnal Geochemical Perspectives Letters.

Awalnya diterbitkan pada Sains Langsung.

50 Tahun Setelah Apollo, Bisakah NASA Kembali ke Bulan pada tahun 2024?


Sebagai Peringatan 50 tahun pendaratan bulan Apollo 11 pendekatan, itu tidak bisa dihindari bahwa program Artemis terlintas dalam pikiran.

Tujuan dari upaya ini, yang dinamai setelah saudara perempuan Apollo dalam mitologi Yunani, adalah untuk mengembalikan misi kru ke bulan. Moniker baru-baru ini, tetapi NASA telah melakukan beberapa kegiatan untuk mengembalikan manusia ke bulan yang digerakkan sebelum kepala badan antariksa Jim Bridenstine mengumumkan Nama Artemis pada 14 Mei. Tindakan ini adalah bagian dari Space Policy Directive 1 yang ditandatangani oleh Presiden Donald Trump pada Desember 2017, yang menugaskan badan antariksa untuk mengembalikan astronot ke bulan. Pada awal 2019, Wakil Presiden Mike Pence menaikkan target tanggal dari 2028 menjadi 2024.

Tetapi hanya karena NASA mengirim orang ke bulan berpuluh-puluh tahun yang lalu tidak berarti program kedua adalah berjalan-jalan di taman kosmik, dan pendapat bervariasi tentang apakah tenggat waktu dapat dicapai.

Terkait: Dalam Foto: NASA KSC Renovasi Peluncuran Pad 39B untuk Orion

"Dari sudut pandang teknis, tentu saja! Tenaga kerja kami menyambut tantangan untuk mempercepat kembalinya manusia ke Bulan pada tahun 2024," Cheryl Warner, juru bicara Kantor Urusan Publik Bulan ke Mars Mars, menulis dalam email baru-baru ini ke Space.com.

"Pengembangan Sistem Peluncuran Antariksa roket, Orion pesawat ruang angkasa dan sistem darat di Pusat Luar Angkasa Kennedy melanjutkan dan kami akan menguji sistem ini dua kali di sekitar Bulan sebelum kami mengirim kru ke pintu gerbang, "Warner menambahkan. Gateway mengacu pada konsep NASA tentang stasiun ruang angkasa yang mengorbit dari mana pendarat akan berangkat dan kembali dari permukaan bulan. Warner menambahkan bahwa agensi tersebut telah menyewa kontraktor untuk membangun Gateway elemen daya dan daya dorong dan memilih satu untuk ruang hidup, bagian lain yang Gateway butuhkan untuk mendukung astronot pendaratan di bulan.

Dalam ilustrasi ini, pesawat ruang angkasa Orion NASA (kiri) mendekati Gateway di orbit bulan.

(Kredit gambar: NASA)

Kemitraan publik-swasta mungkin menjadi jalan masa depan. Apollo didorong oleh agen publik dan didukung oleh segelintir perusahaan besar, tetapi ada lebih banyak pemain dalam perlombaan ruang angkasa modern.

"Pai semakin sedikit lebih besar," Federasi Spaceflight Komersial Presiden Eric Stallmer mengatakan kepada Space.com pada tahun 2018. "Saya melihat di masa depan, kontrak yang secara historis masuk ke tiga besar atau empat besar" – seperti Lockheed Martin, Boeing dan Northrop Grumman – "akan pergi ke tempat lain, dan Anda melihat perusahaan yang lebih kecil, lebih gesit memasuki pasar dan bersaing untuk banyak pekerjaan ini. Jadi itu bukan hanya kontraktor standar pemerintah Anda. Saya pikir ini adalah kumpulan yang jauh lebih besar yang harus dipilih oleh pemerintah, "kata Stallmer.

Terkait: Bagaimana Perjalanan Ruang Angkasa Privat Akan Mengubah 60 Tahun Ke Depan NASA?

Pendanaan juga menjadi pertimbangan utama. Trump telah meminta Kongres untuk membagikan NASA tambahan $ 1,6 miliar pada tahun fiskal 2020 untuk memulai kembali tujuan lunar Artemis. "Itulah dana yang kita butuhkan tahun ini untuk menempatkan kita pada jalur untuk mencapai tujuan yang berani ini," kata Warner.

Namun anggaran memperkirakan bahwa Bridenstine diumumkan pada pertengahan Juni, yang menempatkan label harga penuh Artemis di $ 20 miliar hingga $ 30 miliar selama program lima tahun, tampaknya rendah untuk beberapa ahli.

Buzz Aldrin berjalan di permukaan bulan di dekat kaki modul bulan di foto ini yang diambil oleh sesama astronot Apollo 11 Neil Armstrong.

(Kredit gambar: NASA)

Biaya ini tampaknya "sangat optimistis," tulis Scott Hubbard, profesor tambahan di departemen aeronautika dan astronautika di Universitas Stanford, dalam email baru-baru ini kepada Space.com. "Kecuali AS bersedia mendanai program macet di mana biaya secara harfiah tidak ada objek dan [they] membuat Artemis a prioritas keamanan nasional seperti Apollo, saya memiliki keraguan serius tentang pendaratan manusia di Bulan pada tahun 2024. "

Penyedia komersial dapat membantu mengurangi biaya, tetapi Hubbard menggarisbawahi bahwa beberapa rencana mereka untuk elemen-elemen tertentu, seperti pendarat bulan, masih hanya konseptual. Mengutip Bulan Biru konsep lander dari multibillionaire Amazon Jeff Bezos, Hubbard menulis, "Hampir tidak cukup detail bagi saya untuk membuat evaluasi apakah Blue Origin dapat memberikan atau tidak."

Menurut Hubbard, kembalinya ke bulan bisa terjadi dengan lebih banyak waktu untuk mengembangkan teknologi. "Jika seseorang merencanakan studi standar, akuisisi, pengembangan dan jadwal uji untuk diluncurkan, tanggal yang lebih mungkin, dengan asumsi dana tambahan tersedia, akan menjadi sekitar 2028," tulisnya.

Lalu, ada masalah dukungan publik. Presiden John F. Kennedy dipuji sebagai orator ulung, dan sejarawan presiden Douglas Brinkley memuji kampanye yang sukses untuk program Apollo kepada bakatnya untuk keterlibatan publik. Artemis mungkin tidak mengilhami juru bicara yang sama berbakatnya.

Dan eksplorasi ruang angkasa mungkin memiliki beberapa persaingan nyata untuk prioritas nasional dan global. Brinkley kepada Space.com pada bulan Juni bahwa perubahan iklim bisa menjadi topik dekade ini – sebuah "Earthshot," katanya, dan berpotensi menyulitkan dukungan publik untuk proyek Artemis.

Ikuti Doris Elin Salazar di Twitter @salazar_elin. Ikuti kami di Twitter @Spacedotcom dan terus Facebook.

Apakah ada yang benar-benar berpikir pendaratan di bulan telah dipalsukan?


Apakah ada yang benar-benar berpikir pendaratan di bulan telah dipalsukan?

Ya, ini adalah gambar jejak kaki nyata di permukaan bulan.

Kredit: NASA

Bill Kaysing adalah mantan perwira Angkatan Laut AS yang bekerja sebagai penulis teknis untuk salah satu produsen roket untuk misi bulan Apollo NASA. Dia mengklaim bahwa dia memiliki pengetahuan tentang konspirasi pemerintah untuk memalsukan pendaratan di bulan, dan banyak teori konspirasi tentang pendaratan di bulan Apollo yang bertahan hingga hari ini dapat ditelusuri kembali ke bukunya tahun 1976, We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Penipuan Dolar.

Kerangka dasar teori konspirasi adalah bahwa NASA tidak dapat berhasil mendaratkan manusia di bulan pada akhir 1960-an seperti yang dijanjikan Presiden John F Kennedy, sehingga hanya mengirim astronot ke orbit Bumi. Para ahli teori konspirasi kemudian berpendapat bahwa NASA menggelar pendaratan di bulan di sebuah studio film dan bahwa ada tanda-tanda pada rekaman dan foto-foto yang memberikan permainan itu. Mereka mengklaim bahwa NASA telah menutupi tipuan rumit sejak itu.

Para skeptis pendaratan di bulan menunjuk pada petunjuk yang diduga seperti foto yang tampak menunjukkan kepada para astronot di depan rambut silang yang terukir di kaca kamera, atau huruf C misterius yang terlihat di batu bulan. Ini dan banyak anomali lain yang tampaknya telah dibantah, tetapi teori konspirasi pendaratan di bulan telah bertahan dalam imajinasi populer.

Di AS, jajak pendapat menunjukkan bahwa antara 5-10% orang Amerika tidak mempercayai versi resmi acara. Di Inggris, jajak pendapat YouGov pada 2012 menemukan bahwa 12% warga Inggris percaya pada teori konspirasi. Sebuah survei baru-baru ini menemukan bahwa 20% orang Italia percaya bahwa pendaratan di bulan itu bohong, sementara jajak pendapat tahun 2018 di Rusia menyebutkan angka itu setinggi 57%, tidak mengejutkan mengingat popularitas teori konspirasi anti-Barat di sana.


Ke bulan dan seterusnya adalah seri podcast baru dari The Conversation yang menandai peringatan 50 tahun pendaratan di bulan. Dengarkan dan berlangganan di sini.


Teori konspirasi Kaysing mulai berlaku pada pertengahan 1970-an, Amerika sebagian besar karena krisis kepercayaan yang lebih luas di negara itu pada saat itu. Pada tahun 1971, warga membaca Pentagon Papers yang bocor, menunjukkan bahwa pemerintahan Johnson secara sistematis berbohong tentang Perang Vietnam. Mereka menyetel pada malam hari untuk mendengar tentang pembobolan Watergate dan penutupan selanjutnya.

Serangkaian laporan kongres merinci penyimpangan CIA baik di dalam negeri maupun di luar negeri, dan pada tahun 1976, Komite Pemilihan DPR tentang Pembunuhan menyimpulkan – berbeda dengan Komisi Warren lebih dari satu dekade sebelumnya – bahwa ada kemungkinan besar bahwa telah terjadi konspirasi untuk membunuh Kennedy. Pengungkapan ini telah membantu mendorong pergeseran pemikiran konspirasi yang lebih luas sejak akhir 1960-an, dari kepercayaan pada musuh-musuh eksternal, seperti Komunis, hingga kecurigaan bahwa negara Amerika sendiri berkonspirasi melawan warganya.

Teori konspirasi pendaratan di bulan telah terbukti sangat lengket sejak itu. Untuk memahami popularitas mereka, kita perlu mempertimbangkan konteks budaya mereka, sama seperti kecenderungan psikologis orang-orang percaya.

Seperti halnya pembunuhan Kennedy, mereka membentuk semacam teori konspirasi baru. Teori-teori ini menafsirkan kembali bukti yang tersedia untuk umum, menemukan inkonsistensi dalam catatan resmi, daripada mengungkap informasi yang ditekan. Bukti visual sangat penting: untuk semua skeptisisme mereka, titik awal mereka adalah melihat adalah percaya. Dalam ranah bukti foto, asumsinya adalah setiap orang bisa menjadi detektif. Dalam teori konspirasi, komunitas yang muncul pada akhir tahun 1960-an, penggemar otodidak menjadi sentral.


LEBIH BANYAK DI BULAN DAN DI LUAR

Bergabunglah bersama kami saat kami mempelajari 50 tahun terakhir eksplorasi ruang angkasa dan 50 tahun yang akan datang. Dari langkah pertama bersejarah Neil Armstrong ke permukaan bulan hingga rencana masa kini untuk menggunakan bulan sebagai landasan peluncuran ke Mars, dengarkan dari para pakar akademis yang telah mendedikasikan hidup mereka untuk mempelajari keajaiban ruang.


Teori konspirasi pendaratan di bulan juga membawa pada arus utama gagasan bahwa peristiwa-peristiwa penting tidak seperti yang terlihat: mereka telah dipentaskan, bagian dari kampanye disinformasi resmi. Gagasan bahwa peristiwa tragis diciptakan oleh "aktor krisis" yang dipekerjakan oleh pemerintah telah menjadi penjelasan default untuk banyak peristiwa hari ini, dari 9/11 hingga penembakan massal. Jenis teori konspirasi ini sangat berbahaya – misalnya, orang tua dari anak-anak yang tewas dalam penembakan di sekolah dasar Sandy Hook telah tanpa henti diburu oleh troll internet yang mengklaim bahwa mereka hanya antek dibayar.

Namun, kisah bahwa pendaratan di bulan dilakukan juga beresonansi dengan anggapan yang lebih masuk akal bahwa perlombaan ruang angkasa itu sendiri merupakan tontonan Perang Dingin dan kemenangan jiwa manusia.

Film Hollywood 1978 Capricorn One melakukan banyak hal untuk mempopulerkan teori konspirasi pendaratan di bulan. Berdasarkan buku Kaysing, itu membayangkan bahwa pendaratan Mars dipalsukan di studio film, memanfaatkan rumor konspirasi bahwa pendaratan di bulan sendiri telah diarahkan oleh Stanley Kubrick. Mitos sugestif ini sebagian didasarkan pada gagasan bahwa efek khusus telah menjadi jauh lebih canggih dengan film Kubrick 1968 tahun 2001 A Space Odyssey, meskipun masih jauh dari kemampuan yang dipikirkan teori konspirasi.

Bahkan jika mereka dibuat-buat secara faktual, teori-teori konspirasi pendaratan di bulan tetap menunjukkan kemungkinan yang lebih masuk akal bahwa di zaman kita yang sudah jenuh-media itu sendiri dibangun, jika tidak benar-benar dipalsukan.

Peter Knight, Profesor Studi Amerika, Universitas Manchester

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

Protes Terus Menentang Konstruksi Teleskop Raksasa di Mauna Kea Suci Hawaii



Ratusan pengunjuk rasa, termasuk anggota masyarakat asli Hawaii, tetua mereka (kupuna) dan lainnya berkumpul di jalan menuju puncak Mauna Kea di Pulau Besar Hawaii untuk menantang penambahan fasilitas teleskopik lain ke gunung yang keramat bagi banyak orang. di Pulau.

Kelompok ini telah berada di dasar gunung sejak Senin (15 Juli), ketika peralatan konstruksi pertama kali dijadwalkan untuk mulai tiba dengan $ 1,4 miliar. Teleskop Tiga Puluh Meter (TMT) proyek, Menurut Associated Press. Ada sekitar 500 orang yang berkumpul di Mauna Kea pada hari Senin, Menurut Pengiklan Bintang Honolulu.

Unit Garda Nasional yang tidak bersenjata telah berada di lokasi sejak Senin; penangkapan dimulai kemarin pagi (17 Juli) dan berlanjut di depan kerumunan yang telah berkembang menjadi 2.000 orang, menurut AP. AP menambahkan bahwa para astronom mengambil teleskop aktif di gunung secara offline pada Selasa (16 Juli) karena akses staf yang tidak konsisten ke situs tersebut.

Terkait: Akankah Teleskop Tiga Puluh Meter Dipindahkan ke Kepulauan Canary?

Mauna Kea, yang tetap menjadi tempat shalat sampai hari ini, adalah gunung berapi tidak aktif yang naik 13.796 kaki (4.205 meter) di atas permukaan laut. Basisnya terletak di bawah Samudra Pasifik, dan jika diukur dari bawah ke atas, Mauna Kea mengalahkan Gunung Everest sebagai gunung tertinggi di planet ini.

KTT adalah tempat 13 observatorium independen, lima di antaranya dapat dinonaktifkan pada saat TMT akan berdiri dan berjalan. Teleskop Observasi Keck saat ini di Mauna Kea adalah beberapa yang terbesar di dunia, dan jika selesai, TMT juga akan: dinamai cermin primer berdiameter 98 kaki (30 meter).

Debat tentang TMT dimulai ketika pejabat proyek dipilih Mauna Kea sebagai situsnya pada tahun 2009. Pejabat teleskop mengatakan TMT sangat berharga bagi sains karena fasilitas generasi berikutnya memiliki kapasitas untuk mengintip lebih dalam ke ruang angkasa dan lebih jauh ke masa lalu daripada instrumentasi yang ada, membuat citra beberapa kali lebih tajam daripada apa yang dapat dilihat oleh Hubble Space Telescope .

Beberapa di Hawaii juga melihat fasilitas ini sebagai peluang untuk penciptaan lapangan kerja, dan pada hari Selasa (16 Juli) sebuah kelompok tanda-tanda melambai di sepanjang Kanoelehua Avenue di kota Hilo untuk menunjukkan dukungan untuk TMT, menurut video yang diposting ke Twitter oleh reporter Hawaii News Now Mileka Lincoln.

Tetapi para pengunjuk rasa berpendapat bahwa pendanaan internasional dan negara yang digunakan untuk pembangunan TMT dan pemeliharaan fasilitas yang ada di gunung tidak menjadi faktor pertimbangan masyarakat adat setempat. Anggota selusin observatorium di Mauna Kea menggambarkan pendekatan mereka terhadap pelestarian budaya dan lingkungan dari situs tersebut sebagai "penatalayanan"- bahasa yang dikritik beberapa orang sebagai tidak pantas.

Iokepa Casumbal-Salazar (tidak ada hubungannya dengan reporter ini), seorang profesor studi pribumi di Ithaca College, mengatakan selama webinar April yang diselenggarakan oleh Persatuan Ilmuwan Peduli bahwa bahasa ini mengungkapkan keterputusan terhadap perjuangan yang secara historis dihadapi oleh penduduk asli Hawaii mengenai hak atas tanah dan menempatkan mereka yang tidak memiliki ikatan agama dan budaya ke gunung yang bertanggung jawab atas nasibnya.

"Jika kita tidak memperhitungkan cara-cara di mana para ilmuwan yang mempraktikkan pekerjaan mereka pada Mauna Kea saat ini adalah pewaris hak istimewa yang ditetapkan untuk mereka melalui militerisme AS … tidak mungkin untuk memahami mengapa orang-orang Hawaii menentang ekspansi astronomi, " dia berkata.

Casumbal-Salazar, yang merupakan bagian asli Hawaii, juga menentang cara beberapa pendukung teleskop menggambarkan pemrotes sebagai anti-sains. "Kami adalah orang-orang yang berbasis sains, garis bawah," katanya, seraya menambahkan bahwa percakapan tersebut membutuhkan pendekatan dengan dasar yang lebih kuat dalam ilmu sosial.

Pada hari Kamis, sekitar 25 pekerja teleskop meninggalkan fasilitas di puncak, Menurut Pengiklan Bintang; seorang juru bicara mengatakan mereka tidak memiliki masalah dengan para pengunjuk rasa, tetapi pergi karena mereka tidak dapat dengan mudah naik gunung.

Ikuti Doris Elin Salazar di Twitter @salazar_elin. Ikuti kami di Twitter @Spacedotcom dan terus Facebook.

Keterikatan Quantum 'Seram' Akhirnya Ditangkap dalam Stunning Photo


Keterikatan Quantum 'Seram' Akhirnya Ditangkap dalam Stunning Photo

Fisikawan mengambil foto pertama dari keterikatan kuantum.

Kredit: University of Glasgow / CC oleh 4.0

Para ilmuwan baru saja mengambil foto pertama dari fenomena yang dijuluki "aksi seram di kejauhan" oleh Albert Einstein. Fenomena itu, yang disebut keterikatan kuantum, menggambarkan situasi di mana partikel dapat tetap terhubung sedemikian rupa sehingga sifat fisik satu akan mempengaruhi yang lain, tidak peduli jarak (bahkan mil) di antara mereka.

Einstein membenci gagasan itu, karena melanggar deskripsi klasik dunia. Jadi dia mengusulkan satu cara bahwa keterjeratan dapat hidup berdampingan dengan fisika klasik – jika ada variabel "tersembunyi" yang tidak diketahui yang bertindak sebagai pembawa pesan antara pasangan partikel terjerat, menjaga nasib mereka terjalin. [18 Times Quantum Particles Blew Our Minds in 2018]

Hanya ada satu masalah: Tidak ada cara untuk menguji apakah pandangan Einstein – atau alternatif orang asing, di mana partikel "berkomunikasi" lebih cepat daripada kecepatan cahaya dan partikel tidak memiliki keadaan objektif sampai mereka diamati – benar. Akhirnya, pada 1960-an, fisikawan Sir John Bell datang dengan tes yang membantah keberadaan variabel-variabel tersembunyi ini – yang berarti dunia kuantum sangat aneh.

Baru-baru ini, sebuah kelompok di Universitas Glasgow menggunakan sistem laser dan kristal yang canggih untuk menangkap foto keterikatan kuantum yang pertama kali melanggar salah satu yang sekarang dikenal sebagai "ketidaksetaraan Bell."

Ini adalah "tes penting keterikatan kuantum," kata penulis senior Miles Padgett, yang memegang Ketua Kelvin dari Filsafat Alam dan merupakan profesor fisika dan astronomi di Universitas Glasgow di Skotlandia. Meskipun orang telah menggunakan keterikatan kuantum dan ketidaksetaraan Bell dalam aplikasi seperti komputasi kuantum dan kriptografi, "ini adalah pertama kalinya seseorang menggunakan kamera untuk mengonfirmasi [it]. "

Untuk mengambil foto, Padgett dan timnya terlebih dahulu harus melibatkan foton, atau partikel cahaya, menggunakan metode yang sudah terbukti benar. Mereka menabrak kristal dengan laser ultraviolet (UV), dan beberapa foton dari laser pecah menjadi dua foton. "Karena konservasi energi dan momentum, masing-masing pasangan menghasilkan [of] foton terjerat, "kata Padgett.

Mereka menemukan bahwa pasangan terjerat berkorelasi, atau sinkron, jauh lebih sering daripada yang Anda harapkan jika variabel tersembunyi terlibat. Dengan kata lain, pasangan ini melanggar ketidaksetaraan Bell. Para peneliti mengambil foto menggunakan kamera khusus yang dapat mendeteksi foton individu, tetapi hanya mengambil foto ketika foton tiba dengan pasangannya yang terjerat, menurut sebuah pernyataan.

Eksperimen ini "menunjukkan bahwa efek kuantum mengubah jenis gambar yang dapat direkam," katanya kepada Live Science. Sekarang, Padgett dan timnya bekerja untuk meningkatkan kinerja pencitraan mikroskop.

Hasilnya dipublikasikan pada 12 Juli di jurnal Science Advances.

Awalnya diterbitkan pada Sains Langsung.

Tidak, Asteroid Tidak Akan Menabrak Bumi pada 9 September dan Inilah Alasannya



Asteroid yang berpotensi berbahaya itu kemungkinan kecil menabrak Bumi September ini sama sekali tidak menuju planet kita.

Para astronom mengesampingkan kemungkinan tabrakan asteroid dengan Bumi setelah mereka tidak dapat menemukannya di wilayah yang diperkirakan akan terjadi tabrakan, menjadikannya pertama kalinya dampak asteroid dikesampingkan berdasarkan "non-deteksi."

Asteroid itu, bernama 2006 QV89, ditemukan pada 29 Agustus 2006 oleh Survei Langit Catalina dekat Tucson, Arizona. Ini mengukur antara 70 hingga 160 kaki (20 hingga 50 meter) dengan diameter, atau di suatu tempat antara panjang arena bowling dan lebar lapangan sepak bola. Pengamatan menunjukkan bahwa ia memiliki kemungkinan satu dari 7.000 dampak Bumi pada 9 September 2019.

Terkait: Asteroid Berbahaya (Gambar)

Setelah penemuannya pada tahun 20016, asteroid itu diamati selama 10 hari sebelum menghilang dari pandangan para astronom, menurut sebuah pernyataan oleh European Southern Observatory (ESO). Ketika tanggal tabrakan potensial mendekat, para astronom hanya bisa memprediksi lokasi asteroid dengan akurasi sangat rendah, yang membuatnya sulit ditemukan dengan teleskop.

Untuk mengkonfirmasi apakah asteroid masih menuju tumbukan dengan Bumi, para astronom di Badan Antariksa Eropa (ESA) dan ESO mengambil pendekatan yang berbeda. Alih-alih mencoba mengamati asteroid itu sendiri, para astronom mengamati di mana ia seharusnya berada, padahal sebenarnya, ia sedang menuju Bumi.

Menggunakan ESO Teleskop Sangat Besar (VLT), mereka menangkap gambar yang dalam dari daerah di mana ia berada jika berada di jalur untuk bertabrakan dengan planet kita, kata pejabat ESO dalam pernyataan itu. Mengikuti pengamatan daerah itu pada 4-5 Juli, para astronom tidak dapat menemukan asteroid dan karenanya menyimpulkan bahwa itu tidak akan berdampak pada Bumi.

Bahkan jika asteroid itu lebih kecil dari perkiraan semula, itu akan terlihat oleh teleskop, kata ESO dalam pernyataan itu. Dan jika itu lebih kecil dari itu – terlalu kecil untuk dideteksi oleh teleskop – itu tidak akan menimbulkan ancaman bagi Bumi, karena akan terbakar di atmosfer planet.

Ikuti Passant Rabie di Twitter @passantrabie. Ikuti kami di Twitter @Spacedotcom dan terus Facebook.

Darimana Lubang Hitam Supermasif Berasal?


Astronom memiliki ide yang cukup bagus tentang bagaimana sebagian besar lubang hitam terbentuk: Sebuah bintang masif mati, dan setelah ia pergi supernova, massa yang tersisa (jika ada cukup) runtuh di bawah kekuatan gravitasinya sendiri, meninggalkan lubang hitam antara lima dan 50 kali massa Matahari kita Apa yang tidak dijelaskan oleh kisah asal rapi ini adalah di mana lubang hitam supermasif, yang berkisar antara 100.000 hingga puluhan miliar kali massa Matahari, berasal dari. Monster ini ada di pusat hampir semua galaksi di alam semesta, dan beberapa muncul hanya 690 juta tahun setelah Big Bang. Dalam istilah kosmik, itu bisa dibilang kedipan mata — hampir tidak cukup lama untuk bintang lahir, runtuh ke dalam lubang hitam, dan makan cukup banyak untuk menjadi supermasif.

Satu penjelasan yang telah lama ada untuk misteri ini, yang dikenal sebagai teori keruntuhan langsung, berhipotesis bahwa lubang hitam kuno entah bagaimana menjadi besar tanpa manfaat dari tahap supernova. Sekarang, sepasang peneliti di Universitas Barat di Ontario, Kanada — Shantanu Basu dan Arpan Das — telah menemukan beberapa bukti pengamatan kuat pertama untuk teori ini. Seperti yang mereka gambarkan akhir bulan lalu di The Astrophysical Journal Letters, mereka melakukannya dengan melihat quasar.

Quasar adalah lubang hitam supermasif yang terus-menerus menyedot, atau menghasilkan, sejumlah besar materi; mereka mendapatkan nama khusus karena benda-benda yang jatuh ke dalamnya memancarkan radiasi yang cerah, membuatnya lebih mudah untuk diamati daripada banyak jenis lubang hitam lainnya. Distribusi massa mereka — berapa banyak lebih besar, berapa banyak lebih kecil, dan berapa banyak di antaranya — adalah indikator utama bagaimana mereka terbentuk.

Setelah menganalisis informasi itu, Basu dan Das mengusulkan bahwa lubang hitam supermasif mungkin muncul dari reaksi berantai. Mereka tidak bisa mengatakan dengan tepat dari mana benih lubang hitam itu berasal, tetapi mereka pikir mereka tahu apa yang terjadi selanjutnya. Setiap kali salah satu lubang hitam yang baru lahir bertambah materi, ia akan memancarkan energi, yang akan memanaskan awan gas tetangga. Awan gas panas runtuh lebih mudah daripada yang dingin; dengan setiap makan besar, lubang hitam akan memancarkan lebih banyak energi, memanaskan awan gas lainnya, dan sebagainya. Ini cocok dengan kesimpulan beberapa astronom lain, yang percaya bahwa populasi lubang hitam supermasif meningkat pada tingkat eksponensial pada masa bayi di alam semesta.

Tetapi pada titik tertentu, reaksi berantai berhenti. Ketika semakin banyak lubang hitam — dan bintang serta galaksi — lahir dan mulai memancarkan energi dan cahaya, awan gas menguap. "Medan radiasi keseluruhan di alam semesta menjadi terlalu kuat untuk memungkinkan jumlah gas yang begitu besar runtuh secara langsung," kata Basu. "Dan seluruh proses berakhir." Dia dan Das memperkirakan bahwa reaksi berantai berlangsung sekitar 150 juta tahun.

Batas kecepatan yang diterima secara umum untuk pertumbuhan lubang hitam disebut tingkat Eddington, keseimbangan antara gaya luar radiasi dan gaya gravitasi dalam. Batas kecepatan ini secara teoritis dapat dilampaui jika masalah ini runtuh cukup cepat; model Basu dan Das menunjukkan lubang hitam bertambah materi tiga kali lipat tingkat Eddington selama reaksi berantai terjadi. Bagi para astronom yang secara teratur berurusan dengan angka dalam jutaan, milyaran, dan triliunan, tiga cukup sederhana.

“Jika angkanya menjadi gila, seperti Anda perlu 100 kali laju pertambahan Eddington, atau masa produksi adalah 2 miliar tahun, atau 10 tahun,” kata Basu, “maka kita mungkin harus menyimpulkan bahwa modelnya salah "

Ada banyak teori lain tentang bagaimana lubang hitam runtuh langsung dapat dibuat: Mungkin lingkaran cahaya materi gelap membentuk bintang semasi ultra-masif yang kemudian runtuh, atau kelompok padat bintang massa reguler bergabung dan kemudian runtuh.

Untuk Basu dan Das, salah satu kekuatan model mereka adalah bahwa itu tidak tergantung pada bagaimana benih raksasa itu dibuat. "Itu tidak tergantung pada skenario seseorang yang sangat spesifik, rangkaian peristiwa tertentu terjadi dengan cara tertentu," kata Basu. "Semua ini mengharuskan bahwa beberapa lubang hitam yang sangat besar terbentuk di alam semesta awal, dan mereka terbentuk dalam proses reaksi berantai, dan itu hanya berlangsung dalam waktu singkat."

Kemampuan untuk melihat pembentukan lubang hitam supermasif masih di luar jangkauan; teleskop yang ada belum dapat melihat sejauh itu. Tapi itu mungkin berubah dalam dekade berikutnya ketika alat-alat baru yang kuat datang online, termasuk Teleskop Luar Angkasa James Webb, Teleskop Survei Inframerah Lapangan Luas, dan Antena Antariksa Laser Interferometer — yang semuanya akan melayang di orbit Bumi yang rendah — serta Teleskop Survei Sinoptik Besar, berbasis di Chili.

Dalam lima atau 10 tahun ke depan, Basu menambahkan, ketika "gunung data" masuk, model seperti miliknya dan rekannya akan membantu para astronom menafsirkan apa yang mereka lihat.

Avi Loeb, salah satu pelopor teori black hole langsung-runtuh dan direktur Black Hole Initiative di Harvard, sangat bersemangat untuk Antena Laser Interferometer Space. Diatur untuk diluncurkan pada 2030-an, itu akan memungkinkan para ilmuwan untuk mengukur gelombang gravitasi — riak halus dalam jalinan ruang-waktu — lebih akurat daripada sebelumnya. "Kita telah memulai era astronomi gelombang gravitasi dengan lubang hitam massa bintang," katanya, merujuk pada penggabungan lubang hitam yang terdeteksi oleh Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory yang berbasis di darat. Rekannya yang berbasis ruang, mengantisipasi Loeb, bisa memberikan "sensus" yang lebih baik dari populasi lubang hitam supermasif.

Untuk Basu, pertanyaan tentang bagaimana lubang hitam supermasif diciptakan adalah "salah satu celah besar dalam baju besi" dari pemahaman kita saat ini tentang alam semesta. Model baru "adalah cara untuk membuat semuanya bekerja sesuai dengan pengamatan saat ini," katanya. Tetapi Das tetap terbuka terhadap kejutan apa pun yang disampaikan oleh serentetan detektor baru, karena kejutan, bagaimanapun, sering kali merupakan kemajuan ilmu pengetahuan.

Inilah Yang Neil Armstrong Saw Saat Mendaratkan Apollo 11's Eagle on the Moon


Sekarang Anda dapat melihat apa yang dilihat Neil Armstrong saat ia mendaratkan modul bulan Apollo 11, yang dikenal sebagai Elang, di permukaan bulan pada 20 Juli 1969.

Pandangan baru ini berasal dari Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) milik NASA, yang telah mengelilingi tetangga terdekat Bumi sejak 2009.

"Kebanyakan orang akrab dengan film 16mm pendaratan Apollo 11," kata Mark Robinson dari Arizona State University, pemimpin Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) LRO.

"Namun, sudut pandang itu memandang ke luar jendela kanan, sepenuhnya kehilangan bahaya yang dilihat Armstrong ketika Elang mendekati permukaan," Robinson menambahkan. "Tim LROC mensimulasikan apa yang dilihat Armstrong di luar jendelanya."

Lebih banyak liputan:

Pandangan simulasi dari apa yang dilihat Apollo 11 Neil Armstrong ketika Lunar Module Eagle mendekati titik tujuan di sisi timur laut Kawah Barat selebar 190 meter (190 meter). Bentuk aneh area gambar adalah karena jendela kecil di Eagle. Utara ada di kanan.

Pandangan simulasi dari apa yang dilihat Apollo 11 Neil Armstrong ketika Lunar Module Eagle mendekati titik tujuan di sisi timur laut Kawah Barat selebar 190 meter (190 meter). Bentuk aneh area gambar adalah karena jendela kecil di Eagle. Utara ada di kanan.

Kredit: NAC M131494509L / NASA / GSFC / Arizona State University

"Satu-satunya rekaman visual pendaratan Apollo 11 yang bersejarah adalah dari kamera film 16mm selang waktu (6 frame per detik) yang dipasang di jendela Buzz Aldrin (sisi kanan Lunar Module Eagle atau LM)," anggota tim LROC menulis dalam deskripsi video baru pada Selasa (16 Juli). "Karena ukuran kecil jendela LM dan sudut di mana kamera film dipasang, apa yang dilihat komandan misi Neil Armstrong ketika dia terbang dan mendarat LM tidak direkam."

Tim LROC merekonstruksi tiga menit terakhir lintasan pendaratan Elang.

"Dari informasi lintasan ini, dan LROC NAC resolusi tinggi [Narrow Angle Camera] gambar dan topografi, kami mensimulasikan apa yang dilihat Armstrong di menit-menit terakhir ketika ia membimbing LM ke permukaan bulan, "tulis anggota tim.

Video dimulai ketika Armstrong dapat melihat bahwa titik tujuan otomatisnya berada di sisi timur laut berbatu di Kawah Barat selebar 190 meter. Itu bukan tempat pendaratan yang bagus, jadi astronot mengambil kendali manual dan terbang secara horizontal, mencari tempat yang lebih aman untuk mendarat.

"Pada saat itu, hanya Armstrong yang melihat bahaya; dia terlalu sibuk menerbangkan LM untuk membahas situasi dengan kontrol misi," tulis anggota tim LROC.

Untuk membuat video baru, tim LROC menggunakan versi waktu-disinkronkan dari film 16mm asli dan situs web First Men on the Moon, yang menyinkronkan transmisi suara udara-ke-darat dengan film 16mm asli.

Anda dapat melihat video baru di situs LROC.

"Pastikan dan lihat tiga versi alternatif dari video yang diposting di bagian bawah Gambar Unggulan," kata Robinson, "terutama versi dua astronot: 'Apa yang Armstrong dan Aldrin Saw: Simulasi vs. Film Asli.'"

Leonard David adalah penulis buku yang baru dirilis, "Moon Rush: Perlombaan Antariksa Baru"diterbitkan oleh National Geographic pada Mei 2019. Seorang penulis lama untuk Space.com, David telah melaporkan tentang industri luar angkasa selama lebih dari lima dekade. Ikuti kami di Twitter @Spacedotcom atau Facebook.