Apa yang Terbuat dari Tanah?


                     Apa yang Terbuat dari Bumi?

            
                                            

Pesawat luar angkasa Endeavour menangkap citra San Andreas Fault pada tanggal 11 Februari 2000. Kesalahan ini menandai batas licin namun lengket di antara dua lempeng tektonik di Bumi, tempat lempeng Amerika Utara memenuhi lempeng Pasifik.

                     Kredit: NASA / JPL / NIMA
                

            

Bumi unik di antara planet-planet yang diketahui: ia memiliki kelimpahan air. Dunia lain – termasuk beberapa bulan – memiliki atmosfir, es, dan bahkan lautan, namun hanya Bumi yang memiliki kombinasi yang tepat untuk mempertahankan kehidupan.

Lautan di bumi menutupi sekitar 70 persen permukaan planet ini dengan kedalaman rata-rata 2,5 mil (4 kilometer). Air tawar ada dalam bentuk cair di danau dan sungai dan seperti uap air di atmosfer, yang menyebabkan sebagian besar cuaca di Bumi

.

Bumi memiliki banyak lapisan. Cekungan samudra dan benua membentuk kerak bumi, lapisan terluar. Kerak bumi adalah antara tiga dan 46 mil (lima dan 75 km) dalam. Bagian paling tebal berada di bawah benua dan bagian tertipis berada di bawah lautan.

Menurut "Essentials of Geology" oleh Frederick K. Lutgens dan Edward J. Tarbuck, kerak bumi terdiri dari beberapa unsur: oksigen, 46,6 persen berat; silikon, 27,7 persen; aluminium, 8,1 persen; besi, 5 persen; kalsium, 3,6 persen; sodium, 2,8 persen, potassium, 2,6 persen, dan magnesium 2,1 persen.

Kerak bumi dibagi menjadi piring besar yang mengambang di atas mantel, lapisan berikutnya. Pelat terus bergerak; Mereka bergerak pada tingkat yang sama seperti kuku tumbuh, menurut NASA. Gempa bumi terjadi saat lempeng ini saling menggiling. Pegunungan terbentuk saat lempeng bertabrakan dan parit dalam terbentuk saat satu piring meluncur di bawah piring lain. Tektonik lempeng adalah teori yang menjelaskan gerak lempeng ini.

Mantel di bawah kerak bumi sekitar 1.800 mil (2.890 km). Sebagian besar terdiri dari batuan silikat yang kaya akan magnesium dan zat besi. Panas yang intens menyebabkan batuan naik. Mereka kemudian mendingin dan tenggelam kembali ke intinya. Konveksi ini – dengan konsistensi karamel – dianggap sebagai apa yang menyebabkan lempeng tektonik bergerak. Saat mantel menembus kerak bumi, gunung berapi meletus.

                    
            

Di tengah bumi adalah inti, yang memiliki dua bagian. Inti padat inti besi memiliki radius sekitar 760 mil (sekitar 1.220 km), menurut NASA. Dikelilingi oleh cairan, inti luar yang tersusun dari paduan besi nikel. Inti luarnya sekitar 1.355 mil (2.180 km) tebal. Inti bagian dalam berputar pada kecepatan yang berbeda dari bagian planet lainnya. Hal ini diduga menyebabkan medan magnet bumi. Ketika partikel bermuatan dari angin matahari bertabrakan dengan molekul udara di atas kutub magnet bumi, hal itu menyebabkan molekul udara bersinar, menyebabkan aurora – lampu utara dan selatan.

 Bumi memiliki banyak lapisan: kerak, mantel dan inti.

Bumi memiliki banyak lapisan: kerak, mantel dan inti.

             Kredit: NASA

Untuk lebih memahami komposisi dan sejarah Bumi, ahli geologi terkadang membandingkan planet kita dengan planet berbatu lainnya di tata surya kita. Venus adalah ukuran yang sama dengan Bumi dan sedikit lebih dekat ke matahari, sementara Mars hanya berukuran sekitar setengah dari Bumi. Meskipun beberapa pesawat antariksa telah dikirim ke Venus dan Mars, kami hanya tahu sedikit tentang interior mereka – belum. Misi InSight diperkirakan akan diluncurkan pada tahun 2018 untuk melakukan bor dalam ke permukaan Mars dan menghasilkan lebih banyak informasi tentang interior. Beberapa rover yang direncanakan juga melakukan latihan panjang, seperti rover ExoMars yang diluncurkan pada 2020.

Venus memiliki atmosfir yang sangat tebal yang menghalangi cahaya tampak untuk mencapai permukaan, yang berarti memerlukan radar untuk melihat permukaannya. Permukaannya tampak segar dan muda – tidak lebih dari 500 juta tahun – karena jumlah aktivitas vulkanik di permukaan Venus yang sangat panas. Sementara Venus cenderung memiliki kerak, mantel dan inti yang mirip dengan Bumi, medan magnetnya sangat lemah dibanding Bumi. Itu mungkin karena inti berputar lamban untuk menghasilkan medan magnet, atau karena tidak ada inti sama sekali.

Mars adalah planet dingin yang suasananya tidak cukup tebal untuk membiarkan aliran air cair di permukaan (meski air asin adalah kemungkinan). Ini memiliki kerak yang tertutup oleh debu; Dipercaya kerak padat, tanpa lempeng tektonik. Hal ini memungkinkan Mars untuk membangun gunung berapi besar di permukaannya, seperti Olympus Mons. Namun, gunung berapi Mars tampak tidak aktif – mengapa masih kurang dipahami. Di bawah permukaan, Mars cenderung memiliki mantel dan inti; karena Mars tidak memiliki medan magnet global, intinya mungkin tidak berputar.

Laporan tambahan oleh Elizabeth Howell, kontributor Space.com

        

Jadi Anda Ingin Geoengineer Planet? Hati-hati dengan Hurricanes


Setiap negara di Bumi, kecuali batuk satu, telah bergabung bersama untuk mengurangi emisi dan menghentikan pemanasan pelarian rumah kami satu-satunya. Itu hampir 200 negara yang bekerja untuk menjaga agar suhu rata-rata global tidak naik 2 derajat Celcius di atas tingkat Revolusi Industri Pra-Industri.

Fenomenal. Tapi bagaimana kalau kerja sama dan pengurangan emisi saja tidak cukup? Proyeksi menunjukkan bahwa bahkan jika semua negara tersebut mencapai janji kontrak Paris Agreement mereka, dunia akan tetap terlalu hangat terlalu cepat, menjatuhkan kita ke dalam kekacauan iklim. Jadi, jika kita tidak bisa menghentikan apa yang telah kita gerak, bagaimana jika kita bisa mendinginkan planet ini dengan membuatnya lebih reflektif-lebih seperti bola disko daripada bola basket?

Sebenarnya, kita bisa . Ini disebut geoengineering matahari. Ilmuwan bisa melepaskan bahan ke dalam stratosfer yang memantulkan sinar matahari kembali ke angkasa, seperti menampar kacamata hitam raksasa di Bumi. Anda bisa secara teoritis melakukan ini dengan cermin ruang angkasa raksasa, tapi itu memerlukan gunung litbang dan uang dan bahan. Kemungkinan besar, ilmuwan mungkin bisa mencuri strategi dari Bumi itu sendiri. Ketika gunung berapi meletus, mereka memuntahkan belerang tinggi di langit, di mana gas berubah menjadi aerosol yang menghalangi sinar matahari. Jika ilmuwan menambahkan belerang ke stratosfer secara manual, itu bisa memantulkan cahaya dari Bumi dan membantu manusia mencapai tujuan iklimnya.

Tidak sesederhana itu: Letusan Tambora yang besar pada tahun 1815 mendinginkan Bumi sedemikian rupa sehingga Eropa menderita "tahun tanpa musim panas," yang menyebabkan kekurangan makanan ekstrim. Dan dalam sebuah penelitian yang diterbitkan hari ini di jurnal Nature para periset meneliti banyak cara lain, ledakan belerang dapat melakukan lebih banyak ruginya daripada kebaikan.

Secara khusus, kelompok tersebut melihat bagaimana penyemaian belerang bisa berdampak pada badai di Atlantik Utara. Mereka membangun model yang menunjukkan apa yang akan terjadi jika mereka menyuntikkan sulfur dioksida ke stratosfer bawah di atas Belahan Bumi Utara atau Selatan, dengan kecepatan 5 juta metrik ton per tahun. Gas belerang dioksida (SO 2 ) tidak merefleksikannya sendiri, namun di atas sana bereaksi dengan air, memungut molekul oksigen menjadi aerosol sulfat (SO 4 ) – sekarang itu reflektif. Blokir sebagian matahari, dan Anda menghalangi beberapa energi matahari.

Sekarang, belahan bumi tidak hanya terbagi oleh garis tebal di dunia Anda; Mereka sebenarnya terbagi dengan apa yang pada dasarnya merupakan updraft raksasa. Itu cenderung menjaga bahan seperti, katakanlah, sulfat aerosol, menempel di belahan otak tertentu. "Ini naik dan lebih ke satu sisi di mana Anda menyuntikkannya," kata Simone Tilmes, yang mempelajari geoengineering di National Center for Atmospheric Research dan tidak terlibat dalam penelitian ini.

Dinding angin ini memberi Anda beberapa ukuran kontrol. Jika Anda menyuntikkan SO 2 ke Belahan Bumi Utara, modelnya menunjukkan, Anda akan mengurangi aktivitas badai di Atlantik Utara – mungkin karena injeksi tersebut akan menyebabkan aliran jet tropis bertabrakan dengan badai Atlantik. daerah pengembangan utama Angin geser seperti itu melemahkan badai saat mereka tumbuh. Tapi menyuntikkan gas ke belahan bumi bagian selatan dan arusnya bergeser ke utara, meningkatkan badai.

Yang semua bercorot dengan data historis. Pada tahun 1912, letusan Katmai di Alaska memuntahkan 30 kilometer kubik abu dan puing ke atmosfer. Apa yang terjadi di tahun sejarah hanya mencatat satu tahun tanpa badai.

Berita yang berpotensi bagus adalah bahwa model seperti ini membuat geoengineering surya sedikit lebih mudah diprediksi daripada letusan gunung berapi. Berita buruknya tidak semua orang akan menang. Geoengineering surya di utara akan memotong presipitasi di Sahel setengah gersang di Afrika utara-tengah.

Apa yang kita lihat, bukan hanya strategi dengan implikasi lingkungan, tapi juga hubungan kemanusiaan . Pikirkan konflik saat ini mengenai pasokan air, terutama di negara berkembang. Sekarang skala itu sampai konflik atas cuaca itu sendiri. Tidak sulit membayangkan salah satu bagian dunia yang memutuskan geoengineer untuk mendapatkan lebih banyak air dan bagian lain dunia yang menderita karenanya. "Oleh karena itu saya berpikir bahwa geoengineering surya saat ini terlalu berisiko untuk dimanfaatkan karena gesekan politik yang besar yang mungkin terjadi," kata penulis utama Anthony Jones dari Universitas Exeter.

Yang dibutuhkan peneliti adalah lebih banyak ilmu. , lebih banyak model, lebih banyak data, lebih dari apa pun yang bisa Anda mengerti proses ini. Dan mereka memerlukan panduan internasional untuk teknologi yang dapat memberi makan beberapa daerah dan menghancurkan orang lain – masing-masing negara tidak dapat hanya membuat keputusan iklim sepihak yang memiliki dampak global. "Ada banyak hal yang tidak kita ketahui dan banyak perbedaan dalam model," kata Tilmes. "Jawabannya adalah kita benar-benar harus melihatnya lebih banyak."

Sungguh, sulit membayangkan teka-teki skala yang lebih besar. Untuk saat ini, kita hanya perlu melakukan apa yang kita bisa dengan Earth baseball. Tapi mungkin suatu hari nanti kita terpaksa mulai membangun bola disko, satu cermin kecil sekaligus. [1945907]

Desa Pertanian Awal Abad Pertengahan Ditemukan di Dekat Situs Viking yang terkenal


            

Arkeolog di Denmark telah menemukan sisa-sisa sebuah desa pertanian berusia 1.500 tahun di dekat lokasi Viking yang terkenal di Jelling di Jutland tengah.

Desa yang digali berisi jejak sampai 400 bangunan pertanian, termasuk beberapa rumah panjang yang masing-masing membentuk pusat pertanian keluarga.

Berdasarkan bentuk bangunan yang khas, periset memiliki tanggal tetap antara antara 300 sampai 600 M. – yang dikenal sebagai periode awal abad pertengahan di Eropa, selama Zaman Besi Jerman di Denmark. [See Photos of the Remains of 1,500-Year-Old Farming Village]

"Tanggal karbon-14 akan datang kemudian," kata Katrine Balsgaard Juul, seorang arkeolog dan kurator dengan Museum Vejle di Denmark selatan, yang memimpin penggalian di lokasi tersebut dari Oktober 2016 hingga Oktober ini. "Kami telah mengambil contoh tanah dari semua rumah utama, tapi masih diproses." (Kencan sedimen menggunakan isotop karbon-14 dapat menawarkan usia yang lebih tepat, demikian catat para peneliti.)

"Tapi di Denmark kami memiliki tradisi yang sangat panjang untuk menggali permukiman awal abad pertengahan, jadi kami cukup yakin dengan tanggalnya, bahkan tanpa penanggalan karbon-14," katanya.

Situs di Jelling adalah pemukiman abad pertengahan terbesar yang ditemukan di Denmark, meskipun beberapa situs yang lebih kecil dikenal oleh para arkeolog, seperti di Vorbasse di Denmark selatan dan di Nørre Snede, juga di Jutland tengah, melaporkan Science Nordic.

"Arti pentingnya adalah dalam ukuran situs – ini memungkinkan kami menguji pengetahuan yang telah kami miliki," Balsgaard Juul mengatakan kepada Live Science. "Kami memiliki gagasan bagaimana masyarakat berkembang saat ini dan bagaimana desa-desa ini berkembang, tapi sekarang mungkin bagi kita untuk menguji apakah kita dapat mengenali ciri-ciri ini dalam penggalian yang besar seperti ini," katanya.

Balsgaard Juul mengatakan bahwa fitur utama dari situs tersebut adalah ribuan lubang pos yang ditinggalkan oleh bangunan yang dibangun pada waktu yang berbeda selama periode 300 tahun.

"Kami pada dasarnya menemukan 20.000 lubang pos, dan itu cukup banyak, terutama untuk rekan saya, yang mengukur semuanya dengan GPS," katanya.

Posisi banyak lubang pos menunjukkan bahwa banyak bangunan telah dibangun di petak tanah yang sama dengan bangunan sebelumnya.

"Tampaknya ada semacam inti di desa abad pertengahan awal ini, di mana rumah-rumah tersebut dibangun setidaknya lima kali berturut-turut," katanya. "Kami biasanya mengatakan bahwa jenis rumah ini memiliki durasi minimal 30 tahun, jadi berarti beberapa daerah di desa ini dihuni untuk waktu yang sangat lama."

Desa kuno termasuk antara delapan dan 10 rumah panjang pada waktu yang berbeda, masing-masing lebarnya sekitar 110 kaki (33 meter) dan lebar 18 kaki (5,5 m).

Setiap rumah panjang akan menjadi bangunan utama sebuah peternakan keluarga, dan rumah bagi antara delapan dan 15 orang, katanya.

Menurut tradisi saat itu, penduduk desa akan berbagi rumah panjang dengan hewan mereka: "Kami memiliki tempat tinggal di satu sisi rumah, dan kemudian di tengah rumah ada area masuk, dan di sisi lain ada kandang binatang dan untuk apapun yang Anda butuhkan untuk hidup di Zaman Zaman 1945. [1945903]

Penduduk desa akan menanam tanaman di ladang di sekitar lahan pertanian mereka, sementara hewan-hewan itu akan merumput di padang rumput dan di hutan terbuka di dekatnya, Balsgaard Juul mengatakan.

Selain rumah panjang, ratusan bangunan luar yang lebih kecil menempati lokasi ini. Yang terkecil, sekitar 6 x 6 kaki (2 x 2 m), mungkin merupakan lumbung atau gudang, kata Balsgaard Juul.

Orang lain mungkin merupakan wilayah kerja untuk membuat kain tembikar atau wol, katanya.

Mereka juga menemukan daerah di mana oven peleburan besi tampaknya telah digunakan pada saat itu. Besi itu berasal dari tanah kaya bijih yang ditemukan di banyak rerumputan di Denmark, dan salah satu bangunan yang lebih kecil dianggap sebagai bahan bakar dimana logam itu bekerja. [Fierce Fighters: 7 Secrets of Viking Seamen]

Desa yang baru ditemukan itu berjarak sekitar 0,6 mil (1 kilometer) dari situs Warisan Dunia UNESCO di Jelling, yang memiliki sebuah gereja bersejarah dan dua gundukan pemakaman dari Zaman Viking, bersama dengan peluru Jelling Stones yang ditempatkan oleh King Harald Bluetooth pada abad ke-10 untuk menandai pengenalan agama Kristen ke kerajaannya.

Tapi Balsgaard Juul menjelaskan bahwa situs awal abad pertengahan tidak terkait langsung dengan perkembangan Zaman Viking nanti.

Kini setelah penggalian selesai, situs tersebut akan dikembangkan menjadi desa modern yang terdiri dari sekitar 40 rumah, katanya, namun kenangan akan salah satu rumah panjang kuno akan dipertahankan.

"Kami telah membuat rencana dengan balai kota [to] menandai salah satu rumah [early medieval] di lokasi," kata Balsgaard Juul. "Kami akan membuatnya terlihat di atas tanah tempat lubang pos berada, dan kemudian orang bisa datang dan melihat di mana desa sebenarnya berada pada awal abad pertengahan."

Artikel asli tentang Ilmu Pengetahuan Live

        

Membuat Basis Bulan Dengan 'Artemis' Penulis Andy Weir


            

Dalam "Artemis" Andy Weir (Mahkota, 2017), karakter utama ditarik ke dalam caper kejahatan di sebuah kota di bulan. Weir dikenal dengan nama "The Mars" (Crown, 2014) yang menggambarkan secara realistis bagaimana seseorang bisa bertahan terdampar di Mars. Dalam "Artemis," Weir membawa realisme serupa ke bulan sebagai tujuan wisata akhir.

"Artemis" dirilis hari ini (14 November) sebagai novel dan buku audio yang menampilkan Rosario Dawson.

Space.com berbicara dengan Weir tentang dunia "Artemis"; menciptakan karakter utamanya, Jazz; dan bagaimana "bulan pada dasarnya terbuat dari pangkalan bulan, dengan beberapa majelis dibutuhkan." [How Moon Bases and Lunar Colonies Work (Infographic)]

"Artemis" (Mahkota, 2017) oleh Andy Weir.

             Kredit: Crown Publishers

Space.com: Dapatkah Anda berbicara tentang bagaimana gagasan untuk "Artemis" pertama kali dikembangkan?

Andy Weir: Saya ingin merancang sebuah kota di bulan. Saya ingin datang dengan sebuah kota di bulan dan sebuah alasan untuk menjadi kota di bulan. Saya datang ke kota dan bagaimana bangunan itu dibangun dan fondasi ekonominya dan semuanya jauh sebelum saya menemukan cerita atau karakter yang akan terjadi di dalamnya. Saya rasa itu semacam – pembangunan dunia dan pengaturan membuat menyenangkan. Bagian penulisan sebenarnya tidak menyenangkan. Begitulah asal ide aslinya.

Space.com: Cerita macam apa yang Anda coba tentukan di kota itu sebelum akhirnya memutuskannya?

Weir: Saya mengalami beberapa revisi. "Artemis," seperti sekarang, adalah jenis usaha saya yang ketiga dalam sebuah cerita, dan itulah yang terjebak. Dua revisi pertama tidak begitu bagus. Saya mungkin mencuri elemen dari mereka suatu hari nanti, jadi saya tidak benar-benar mengatakan kepada orang-orang tentang apa adanya. Tapi dalam revisi pertama, Jazz – yang merupakan karakter utama dalam "Artemis" – Jazz adalah karakter yang sangat kecil dan tersier. Saya hanya membutuhkan tipe penyelundup komedi, jadi saya menemukannya untuk itu. Dan saya tidak suka dengan plot yang telah dikembangkan, dan dalam revisi cerita berikutnya, Jazz jauh lebih menonjol, tapi tetap saja bukan karakter utamanya, dan kemudian saya sadari, well, bagian yang menyenangkan disini adalah Jazz, jadi mengapa? tidak menulis cerita tentang dia? Jadi begitulah cara saya mendarat di plot saat ini.

Space.com: Apa yang menarik Anda untuk menulis tentang Jazz pada khususnya?

Weir: Dalam setiap versi dan saat melangkah maju, dialah yang mendapatkan semua garis lucu itu. Dia orang pintar. Dia tipe tipu muslihat yang menyenangkan. Saya sangat menyukai karakter seperti itu, jadi saya senang menuliskannya.

                    
            

Space.com: Bagaimana Anda menghasilkan teknologi yang membuat basis bulan?

Weir: Hal yang keren adalah, segala sesuatu di "Artemis" sebenarnya adalah teknologi yang sudah ada. Sungguh, itu lebih banyak penelitian daripada mengembangkan teknologi, meski mencoba untuk mengetahui cara yang paling efisien untuk membangun kota di bulan agak dingin. Seperti, bagaimana Anda membangun sebuah kota di bulan ketika Anda ingin benar-benar meminimalkan jumlah massa yang Anda kirim ke bulan. Nah, kota-kota besar, dan beratnya banyak, jadi Anda akan ingin membuat kota itu dengan bahan-bahan yang ada, tidak mengirimkannya secara keseluruhan. Itu sebabnya mereka akan mencium anorthite [the material the lunar highlands are made of] menjadi aluminium, dan itu juga memberi Anda oksigen.

 Sebuah peleburan memungkinkan penghuni pangkalan bulan Artemis mencium bahan baku di bulan menjadi aluminium, oksigen, silikon dan kalsium.

Sebuah peleburan memungkinkan penghuni pangkalan bulan Artemis mencium bahan baku di bulan menjadi aluminium, oksigen, silikon dan kalsium.

             Kredit: Crown Publishers

Ini benar-benar keren, sebenarnya – bulan pada dasarnya terbuat dari basa bulan, dengan beberapa rakitan dibutuhkan. Di dataran tinggi lunar, yang merupakan bagian bulan yang tidak mulus – jika Anda melihat bulan, Anda melihat bagian yang halus dan bagian yang bergelombang. Dataran tinggi lunar adalah potongan bergelombang – 85 persen batuan yang tergeletak di tanah adalah anorthite, yang merupakan mineral, dan Anda bisa menciumnya menjadi aluminium, oksigen, silikon dan kalsium. Itu memberi Anda aluminium untuk membuat kota bulan Anda keluar dan oksigen untuk mengisinya. Dan omong-omong, jika Anda menginginkan kaca atau jendela, itu juga memberi Anda silikon, dan masih ada banyak oksigen. Silikon dan oksigen membuat gelas, dan – ya. Ini sangat keren. Seperti di sana saja, hanya menunggu kita. Jika kita bisa sampai di sana.

Jadi, kesombongan ceritanya adalah bahwa industri ruang angkasa komersial telah mendorong harga orbit Bumi rendah sampai pada titik yang orang kelas menengah mampu untuk pergi ke luar angkasa. Dan ekonomi Artemis didasarkan pada pariwisata. Bagi saya, satu hal adalah ketika saya membaca buku, saya terpaku pada ekonomi lingkungan fiktif. Saya suka, tunggu sebentar, mengapa kota ini ada? Mengapa orang tinggal di sana? Mengapa mereka tidak pergi ke tempat lain? Hal seperti itu. Untuk kota lunar, hal yang saya datangi adalah pariwisata. Jika orang kelas menengah mampu pergi ke bulan, bahkan jika mereka harus mendapatkan hipotek kedua untuk membelinya, saya pikir banyak orang akan melakukannya.

Space.com: Dan Anda menghitung dengan tepat berapa biaya, mengingat kondisi tersebut, untuk mengangkut benda dan orang ke bulan, dan karena itu mengembangkan seperti apa masyarakatnya.

 Andy Weir, penulis "Artemis" dan "Orang Mars."

Andy Weir, penulis "Artemis" dan "Orang Mars."

             Kredit: Crown Publishers

Weir: Saya mendapatkan semua hal ekonomi ini – saya benar-benar menulis makalah tentang hal itu, dan kami akan mencoba untuk mendapatkannya di luar sana melalui outlet nanti.

Saya tidak menjelaskan hal itu di dalam buku; Itulah yang saya datang dengan sebelumnya. Apa yang kita pelajari dari "The Phantom Menace" – jangan memulai cerita fiksi ilmiah dengan deskripsi ekonomi sisi penawaran. Tapi penting bagi saya bahwa itu berhasil.

Space.com: Apakah Anda lebih suka tinggal di bulan atau Mars, dengan asumsi keduanya memiliki infrastruktur setara?

Weir: Saya lebih suka tinggal di Bumi, semua hal dipertimbangkan. Saya menulis tentang orang-orang pemberani. Aku bukan salah satu dari mereka. Jika saya harus memilih antara bulan atau Mars, saya akan memilih bulan, bahkan jika mereka memiliki infrastruktur yang sama, jika mereka memiliki kota dan barang. Dengan alasan bahwa bulan masih lebih aman, karena jika keadaan benar-benar buruk, Anda bisa pergi dan pergi ke Bumi. Di Mars, jika keadaan menjadi buruk, Anda sendirian.

Untuk memasukkannya ke dalam perspektif seberapa jauh Mars jauh dari bulan, bayangkan Anda berada di lapangan sepak bola, dan Anda berada di satu garis gawang dan Mars berada di garis gawang lainnya. Bulan akan sekitar 4 inci [10 centimeters] di depan Anda. [Dazzling ‘Museum of the Moon’ Exhibit Celebrates ‘Artemis’ in NYC]

Space.com: Bagaimana pengalaman menulis karakter dan suara utama yang berbeda dari "Orang Mars"?

Weir: Nah, saya masih harus menggunakan orang pertama, gaya narasi cerdas, jadi bukan perubahan yang besar. Saya kira perubahan sebenarnya adalah – pertama, saya melakukan yang terbaik saat menulis kepemimpinan wanita, tapi pada akhirnya, saya bukan wanita, jadi saya yakin ada banyak tempat di mana dia akhirnya terdengar seperti pria. Saya menjalankannya sebanyak mungkin wanita, di lingkaran dalam saya, orang-orang yang dapat saya percaya dengan sebuah manuskrip sebelum diluncurkan, dan mendapat umpan balik dari semua wanita, dan memberikannya suntikan terbaik saya.

Dan juga, Jazz adalah karakter yang jauh lebih bernuansa dan cacat daripada Mark Watney. Mark Watney – Anda tidak bisa tidak menyukai dia, dia hanya orang ini yang dalam situasi mengerikan yang sebenarnya bukan salahnya, sementara masalah Jazz sebagian besar disebabkan oleh dirinya sendiri. Dia membuat banyak keputusan buruk, dan membuat keputusan buruk tambahan selama buku ini. Cara saya suka mengatakannya, Mark Watney didasarkan pada versi ideal saya. Dia adalah segalanya yang kuinginkan. Dia memiliki kualitas dari diri saya sendiri yang saya suka dan tidak ada banyak kekurangan saya, dan dia tidak memiliki neurosis saya. Jazz sedikit lebih mirip dengan aku yang sebenarnya. Cacat, punya keputusan buruk di masa lalunya, membuat kesalahan. Pintar, tapi tidak selalu menerapkannya dengan benar. Jazz sebenarnya lebih mirip dengan saya yang sebenarnya, jadi selalu menyedihkan saat membaca ulasan yang berbunyi, "Oh, saya tidak suka Jazz." Saya seperti, "Awww."

 Pangkalan bulan Artemis terletak di dekat peleburan dan reaktor, berjarak 40 km dari lokasi pendaratan Apollo 11 dan pusat pengunjung turis.

Pangkalan bulan Artemis terletak di dekat peleburan dan reaktor, berjarak 40 km dari lokasi pendaratan Apollo 11 dan pusat pengunjung turis.

             Kredit: Crown Publishers

Space.com: Saya juga ingin membicarakan tentang bola "hamster balls" gila yang bisa mereka gunakan untuk tur ke lokasi pendaratan Apollo 11.

Weir: Menyenangkan, bukan begitu?

Space.com: Bagaimana pendapat Anda tentang itu?

Weir: Saya mencoba memikirkannya, bagaimana Anda bisa benar-benar tidak terlatih melakukan EVA [extravehicular activity, or spacewalk]. Dan kemudian saya datang dengan ide bola hamster dan mengatakan pada ransel Anda adalah hal yang mengatur udara di dalam bola. Dan ada sedikit fiksi di sana karena saya tidak yakin dengan bola apa itu, tapi bisa bertahan dalam seperlima atmosfer, dan ini jelas, dan fleksibel.

 Wisatawan dapat menjelajahi lokasi pendaratan Apollo 11 dari (semacam) dari dekat dengan peralatan spacewalking seperti hamster-bola tapi mereka selalu bisa melihat dari dalam pusat pengunjung.

Wisatawan dapat menjelajahi lokasi pendaratan Apollo 11 dari (semacam) dari dekat dengan peralatan spacewalking seperti hamster-bola tapi mereka selalu bisa melihat dari dalam pusat pengunjung.

             Kredit: Crown Publishers

Tapi Anda harus masuk ke dalamnya dan menutupnya entah bagaimana. Sepertinya hal itu akan menjadi hal yang mengagumkan, karena Anda memiliki kebebasan bergerak. Pada dasarnya, saya tidak berpikir bahwa orang yang tidak terlatih, seperti turis atau sejenisnya, bisa menangani setelan EVA. Pertama, benar-benar kikuk, dan butuh astronot selama berbulan-bulan berlatih untuk belajar bagaimana cara bergerak sama sekali di dalamnya, dan sepertinya Anda tidak bisa menggaruk wajah Anda. Ini sangat merepotkan. Tapi di sini, mereka akan memiliki kebebasan gerak tubuh manusia sendiri, dan kemudian mereka bisa melakukan apapun yang mereka suka dalam bola. [Evolution of the Spacesuit in Pictures (Space Tech Gallery)]

Space.com: Dengan asumsi Anda sudah berada di bulan, maukah Anda pergi ke salah satu dari itu?

Weir: Ya … saya kira jika saya sudah berada di sana. Aku akan seperti, eh, kau tahu …

Space.com: Bagaimana pembangunan dunia dan plot cocok bersama saat Anda menulis sesuatu seperti "Artemis"?

Weir: Saya memulai dengan pembangunan di dunia dan berkata, "Baiklah, inilah dunia yang terjadi, dan saya tidak benar-benar mau mengubah dunia untuk menyelamatkan plot, kecuali jika saya bisa datang dengan sesuatu yang sangat luar biasa.Untuk sebagian besar, saya hanya seperti, yah, inilah masalahnya, dan inilah yang mereka lakukan, dan inilah settingnya. Sekarang apa?

Akhirnya, [the city] Artemis … cocok untuk semua hal menarik ini, [and that’s] sebenarnya bukan karena di bulan, tapi karena sangat jauh dari hal lain. Anda bisa memiliki plot serupa yang terjadi di sebuah pulau terpencil di Pasifik atau semacamnya, di mana pada dasarnya bantuannya terlalu jauh, dan sebenarnya tidak ada infrastruktur untuk otoritas yang kuat.

Kupikir itu salah satu alasan utama Artemis berakhir dengan jalan-jalan kegirangan ini. Peradaban manusia adalah tentang menyingkirkannya. Baiklah, agar seluruh kota kita tidak hancur, kami akan membuat departemen pemadam kebakaran, departemen kepolisian – jadi kami melakukannya. Tapi kota-kota perbatasan tidak memiliki kemewahan itu, jadi dari situlah barang menarik itu terjadi.

Wawancara ini diedit untuk waktu lama. Anda bisa membeli "Artemis" dan buku suaranya di Amazon.com.

Email Sarah Lewin di slewin@space.com atau ikuti dia @SarahExplains. Ikuti kami @Spacedotcom, Facebook dan Google+. Artikel asli di Space.com

        

Sebuah Studi Baru Ekonomi sebagai Ilmu Pengetahuan Mengatakan Masih Memalukan


Ketika Hristos Doucouliagos adalah seorang ekonom muda di pertengahan tahun 1990an, dia tertarik pada semua cara Ekonomi salah tentang dirinya sendiri-bias, penelitian kurang bertenaga, kegilaan statistik. Tidak ada yang mau mendengarnya. "Saya akan pergi ke seminar dan orang-orang akan berkata, 'Anda tidak akan pernah menerbitkannya,'" Doucouliagos, sekarang di Universitas Deakin di Australia, mengatakan. "Mereka akan mengatakan, 'ini berbatasan dengan fitnah.'"

Sekarang, apakah? "Norma telah berubah," kata Doucouliagos. "Orang tertarik dengan ini, dan tertarik pada sains." Dia harus tahu-dia adalah salah satu alasan mengapa. Dalam terbitan Oktober [19899007] Jurnal Ekonomi yang bergengsi, sebuah makalah yang menjadi satu rekannya adalah inti di antara setengah lusin makalah tentang krisis ekonomi pribadi milik negara, sebuah variasi dari disiplin yang menabrak dari psikologi kimiawi untuk neuroscience.

Makalah ini menghirup lebih dari 6.700 lembar penelitian individual, semua meta-analisis yang mencakup 3.781 perkiraan hasil ekonomi. Itu benar: Ini meta-meta-analisis. Dan dalam kasus ini, Doucouliagos tidak pernah meta-menganalisis sesuatu yang tidak dia sukai. Dari ladang yang tercakup dalam korpus ini, setengahnya kurang bertenaga secara statistik – studi tidak dapat menunjukkan efek yang mereka katakan. Dan sebagian besar yang cukup kuat melebih-lebihkan ukuran efek yang mereka konon tunjukkan. Ekonomi memiliki efek mendalam pada pembuatan kebijakan dan pemahaman perilaku manusia. Untuk ilmu pengetahuan, ini, terus terang, menyedihkan.

Salah satu penulis makalah ini adalah John Ioannidis, kepala Meta Research Innovation Center di Stanford. Sebagai penulis makalah tahun 2005 dengan judul mengejutkan "Mengapa Temuan Penelitian Terbanyak Dilihat Salah," Ioannidis boleh dibilang sebagai inkuisitor utama replikasi krisis. Tentu, ekonomi memiliki kritikus vokal. Tapi sekarang sheriff telah datang ke kota.

Untuk sebuah medan agak terlambat ke pesta krisis replikasi, ironis bahwa ekonomi mengidentifikasi masalah kredibilitasnya sendiri sejak dini. Pada tahun 1983 Edward Leamer, seorang ekonom di UCLA, menerbitkan sebuah ceramah yang dia sebut "Let's Take the Con Out of Econometrics." Leamer mengajak rekan-rekannya untuk melakukan praktik pengumpulan data melalui observasi lalu kemudian memasukkannya ke sebuah model. Dalam praktiknya, Leamer mengatakan, ekonometrik memenuhi data mereka terhadap ribuan model statistik, menemukan yang terbaik, dan kemudian berpura-pura menggunakan model itu selama ini. Ini adalah resep untuk membiarkan bias merayap masuk

Pada waktu yang hampir bersamaan dengan Leamer menulis makalahnya, Colin Camerer – hari ini seorang ekonom di Caltech – mendapat dorongan untuk ketertarikannya pada reproduktifitas. "Salah satu makalah pertama saya, di tahun 1980an, memiliki semua data dan petunjuk yang tercetak di artikel jurnal. Saat ini semuanya akan online, "kata Camerer. "Saya bisa agak menggertak editor dan berkata, 'Begitulah sains bekerja.'" Amati, berhipotesiskan, eksperimen, kumpulkan data, ulangi .

Seiring waktu, segala sesuatunya membaik. . Pada tahun 2010, lapangan tersebut sedang menjalani "revolusi kredibilitas," kata Esther Duflo, seorang ekonom di MIT dan editor American Economic Review . Beberapa jurnal teratas mulai mengendus shenanigans seperti p-hacking, memijat data untuk hasil yang menguntungkan. Mereka meminta dataset lengkap untuk diposkan secara online, dan untuk rencana penelitian pra-pendaftaran (jadi penyidik ​​tidak dapat mengubah hipotesis mereka setelah fakta). Untuk mempublikasikan di jurnal-jurnal ini, para ekonom sekarang harus menyerahkan kode aktual yang mereka gunakan untuk melakukan analisis mereka, dan tidak seperti dulu, ia harus mengerjakan komputer orang lain.

Ya, buka data, kode yang tersedia, dan pra-pendaftaran tidak selalu menjamin reproduktifitas. "Jika saya mengambil buku masak Chrissy Teigen, mungkin rasanya tidak sama dengan yang ada di rumahnya," kata Camerer, "walaupun dia hanya 10 mil jauhnya dan sedang berbelanja di toko yang sama." Pada tahun 2015, para ekonom di Federal Reserve dan Departemen Keuangan mencoba untuk mereplikasi 67 makalah menggunakan data dan kode dari penulis asli; mereka dapat melakukannya tanpa meminta bantuan oleh penulis hanya untuk 22 orang. Ini sedikit suram.

Satu hal yang membantu ekonomi: semakin bergantung pada data eksperimen mengenai penelitian empiris atau observasional. Percobaan terkontrol acak di lab dan di lapangan semakin umum. Di kertas kesepakatan besar lainnya, yang satu ini untuk jurnal bergengsi Science tim Camerer berusaha untuk meniru 18 artikel dari dua jurnal teratas. Dan hasilnya bagus-katakan, gelas itu setengah penuh. Semua secara statistik cukup kuat untuk melihat efek yang mereka duga, dan 11 dari 18 memiliki "efek signifikan ke arah yang sama dengan studi asli."

[19453003] Mungkin yang lebih penting, semua orang ada di kapal dengan konsep. "Ketika seseorang mengatakan 'Saya ingin meniru studi Anda,' biasanya seperti saat IRS menelepon dan mengatakan bahwa mereka ingin memeriksa matematika Anda," kata Camerer. "Tapi ketika kami mengirimkan surat kepada 18 kelompok yang mengatakan, 'Kami akan meniru studi Anda,' semuanya mudah kooperatif."

Masalahnya adalah bahwa hanya beberapa jurnal dan sub bidang ekonomi yang bersedia mengambil standar baru percobaan, keterbukaan, dan reproduktif yang terkontrol sehingga ilmu sosial lainnya – psikologi perilaku, terutama – sebagian besar telah dipeluk. "Penerapan praktik yang lebih baik sangat istimewa dan diatur oleh norma-norma lokal," Camerer mengatakan.

Hal itu membuat banyak ekonomi – dan setelah kegagalan seperti ketidakmampuan untuk memprediksi krisis perumahan dan perselisihan politik yang sedang berlangsung mengenai hal-hal sebagai sesuatu yang fundamental Sebagai pajak dan tingkat pendapatan, ekonomi nampaknya agak sulit dipercaya. Di situlah meta-studi meta analisis besar masuk, seperti yang dilakukan Doucouliagos dengan Ioannidis dan Tom Stanley. Ini adalah jenis pekerjaan yang sekarang populer dalam penelitian evaluatif-mengevaluasi bukan hanya studi individual, seperti kertas reproduktifitas Camerer, tapi keseluruhan keseluruhan literatur, menangkap semua data dan statistik yang tertanam dalam banyak meta analisis sekaligus. Dalam kasus ini, itu bukan uji coba terkontrol secara acak. "Sebagian besar data yang tersedia adalah data observasional, dan ini cukup banyak yang disertakan dalam meta analisis ini," kata Ioannidis.

Jenis-kabar baik? Menurut timnya, ekonomi tidak seburuk itu. Tentu, kekuatan statistik terlalu rendah dan biasnya mengarah pada ukuran efek yang melebih-lebihkan. "Kami telah melihat pola itu di banyak bidang lainnya," kata Ioannidis. "Ekonomi dan ilmu saraf memiliki masalah yang sama." (Jadi, oke, bukan berita bagus bagi penggemar penelitian otak.) Tapi itu juga menunjukkan bahwa Ioannidis tidak hanya mencoba untuk mengusir ekonomi dari kekesalan. "Bukan menjadi ekonom, mudah-mudahan saya menghindari bias memiliki pendapat kuat tentang topik ini," katanya. "Saya tidak peduli dengan apa yang diusulkan untuk ditemukan."

Makalah itu setidaknya harus menjadi bendera merah, kemudian, fakta bahwa sementara pada tingkat paling elit dan di beberapa bidang, ekonomi sedang mengerjakan masalahnya, di tempat lain masalah yang masih ada masih ada. Pekerjaan semut untuk mereproduksi penelitian lain masih belum dihargai oleh editor jurnal dan komite penguasaan lahan. Para ilmuwan masih ingin membuat makalah di jurnal papan atas, dan jurnal masih ingin menerbitkan hasil "bagus" – yang menurutnya penting secara statistik dan positif. "Orang cenderung mempublikasikan hasil mereka yang paling signifikan atau paling positif," kata Ioannidis. Ini disebut pengerukan data.

Sains seharusnya memiliki mekanisme untuk koreksi diri, dan bekerja untuk menjembatani kesenjangan kredibilitas di berbagai bidang menunjukkan koreksi diri dalam tindakan. Meski begitu, Anda ingin melihat ekonomi lebih jauh lagi, mungkin, bukannya mendapatkan kerah yang diraih oleh Ioannidis. "Kami tidak pandai memahami bagaimana otak bekerja. Kami tidak begitu hebat dalam model sifat manusia dan koneksi dengan antropologi, "kata Camerer. "Tapi para ekonom benar-benar piawai dalam memahami insentif dan bagaimana kita menciptakan sistem untuk menghasilkan suatu hasil."

Namun insentif yang meningkatkan kredibilitas belum ada dalam ekonomi itu sendiri.

Jurnal dan pendanaan agensi telah lamban, hati-hati bahkan. Universitas dan institusi tidak membayar orang atau menguasainya untuk pekerjaan itu. "Bidang seperti statistik atau psikologi mengirimkan sinyal kuat bahwa mereka peduli dengan orang yang bekerja dalam keterbukaan penelitian," kata Fernando Hoces de la Guardia, seorang rekan di Berkeley Initiative for Transparency in the Social Sciences. "Anda tidak melihat salah satu dari orang-orang ini menempatkan di departemen ekonomi teratas." Ketika dia mengirimi saya makalah yang relevan oleh seorang rekan kerja, Hoces de la Guardia menunjukkan bahwa itu bukan "kertas pasar kerja rekannya", bagian dari penelitian yang akan digunakan oleh mahasiswa PhD untuk mencari pekerjaan.

"Salah satu masalah dalam mengangkat isu-isu semacam ini adalah menemukan ruang jurnal untuk itu," kata Doucouliagos. "Anda akan memiliki ilmuwan cemerlang yang ingin menangani masalah ini, tapi mereka khawatir dilihat sebagai kasir." Tapi mungkin tidak seperti Cassandra, jika cukup banyak peneliti dan standar setter melihat nilai dalam mengkritisi bidang mereka sendiri, mereka akan lebih siap untuk bertahan di masa depan.

7 Cara agar Polusi Udara Bisa Mengharmonis Kesehatan Anda


Sebuah studi baru-baru ini terhadap veteran A.S. menyarankan agar paparan polusi udara dapat dihubungkan dengan penurunan fungsi ginjal, munculnya penyakit ginjal dan bahkan gagal ginjal. Dalam studi yang dipublikasikan secara online pada 21 September 2017 di Journal of the American Society of Nephrology, para periset melaporkan bahwa bahkan polusi udara tingkat rendah dapat mempengaruhi ginjal, dan dampaknya akan meningkat secara linier saat tingkat polusi meningkat.

Para ilmuwan menganalisis data medis yang mewakili lebih dari 2 juta veteran A.S. dan mencakup lebih dari delapan tahun. Mereka juga mengumpulkan informasi mengenai tingkat polusi udara di daerah di mana veteran tinggal, yang dikumpulkan oleh satelit NASA. Temuan mereka mencatat bahwa tingkat polusi udara di bawah tingkat yang direkomendasikan yang ditetapkan oleh Environmental Protection Agency (EPA) dapat dikaitkan dengan kerusakan ginjal, dengan ribuan kasus baru penyakit ginjal atau kegagalan berkembang setiap tahun di daerah di mana tingkat polusi lebih tinggi daripada yang direkomendasikan. batas, penulis penelitian menulis.

"Bahkan tingkat di bawah batas yang ditetapkan oleh EPA berbahaya bagi ginjal," Dr. Ziyad Al-Aly, direktur epidemiologi klinis di Departemen Kesehatan Veteran, Saint Louis Health Care System, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

"Ini menunjukkan bahwa tidak ada tingkat polusi udara yang aman," Al-Aly menambahkan.

Rocket Glitch Menunda Peluncuran Satelit Satelit JPSS-1 yang Baru


                     Isu Rocket Tunda Peluncuran Satelit Satelit JPSS-1 yang Baru

            
                                            

Roket United Launch Alliance Delta II berdiri di atas Space Launch Complex 2 pada 13 November 2017 saat gantry pad diluncurkan kembali untuk persiapan peluncuran satelit cuaca Polar Satelit Satelit 1. Upaya peluncuran pada 14 November ditunda oleh sebuah isu roket.

                     Kredit: NASA / Glenn Benson
                

            

Satelit cuaca pertama harus menunggu setidaknya 24 jam untuk memulai misinya untuk NOAA dan NASA setelah sebuah isu roket mencegah percobaan lepas landas dari Pangkalan Angkatan Udara Vandenberg di California hari ini (14 November).

Satelit Satelit Lintas Polar-Satelit, atau JPSS-1, direncanakan untuk diluncurkan ke orbit kutub mengelilingi Bumi pada pukul 4:47 pagi EST (0947 GMT) untuk mulai mengukur suhu atmosfer, kelembaban, tingkat ozon, vegetasi dan curah hujan di seluruh wilayah dunia dengan lima instrumen canggih. Namun pembacaan yang buruk pada tahap pertama roket Delta Peluncuran United Launch Alliance, serta kapal-kapal di zona aman, memaksa NASA untuk membatalkan peluncuran beberapa menit sebelum lepas landas. Upaya peluncuran selanjutnya akan dilakukan pada hari Rabu (15/11) pukul 4:47 pagi waktu EST.

"Tepat pada saat kami diharapkan untuk keluar dari tahanan pada T-4 menit, ada beberapa posisi yang melaporkan bahwa mereka tidak bepergian, dan dengan jendela peluncuran yang sangat singkat yang kita miliki pagi ini, tidak ada cukup waktu untuk sepenuhnya menyelesaikan masalah dan membersihkannya, "juru bicara NASA Mike Curie mengatakan sekitar pukul 04:43 EDT (0943 GMT) selama komentar langsung. "Roket dalam kondisi aman, pesawat ruang angkasa, JPSS-1, dalam kondisi aman." [Satellite Quiz: Do You Know What’s Up There?]

Jendela roket Delta II untuk meluncurkan JPSS-1 ke orbit yang benar hanya lebih dari satu menit.

 Roket Delta Peluncuran United United yang membawa Satelit Satelit Sistem Satelit Kutub Utara 1 berada di atas landasan peluncurannya di Vandenberg Air Force Base di California setelah sebuah isu roket mencegah pencabutan rencana pada 14 November 2017.

Roket Delta Peluncuran United II yang membawa Satelit Satelit Sistem Satelit Kutub Utara 1 berada di atas landasan peluncurannya di Vandenberg Air Force Base di California setelah sebuah isu roket mencegah pencabutan rencana pada 14 November 2017.

             Kredit: NASA TV

Manajer peluncuran NASA Omar Baez memastikan bahwa sampai 4 menit sebelum lepas landas, satu-satunya peluncur peluncuran isu yang dilacak adalah beberapa kapal di area pengecualian kapal di lepas pantai dekat Pangkalan Angkatan Udara Vandenberg, namun satu parameter pada tahap pertama juga pergi di luar batas

"Ada beberapa diskusi, singkat, diskusi singkat, tapi dengan jendela pendek kita tidak ada cukup waktu untuk mengatasi masalah itu dan sampai pada resolusi," katanya. "Kami menyiapkan daur ulang 24 jam; jendela besok akan dimulai satu detik kemudian, pukul 09:43:03, versus: 02, yang mulai hari ini, dan jendela yang sama. Di situlah kita berdiri hari ini."

                    
            

Sebagai tambahan pada satelit JPSS-1, roket Delta II juga dijadwalkan untuk membawa lima kubus kecil ke orbit, termasuk yang akan menggunakan pencitra microwave untuk memantau cuaca di Bumi seperti sepupu jauh lebih besar.

NASA akan meluncurkan siaran satelit JPSS-1 pada hari Rabu, dimulai pada pukul 4:15 pagi EST (0915 GMT). Anda bisa menyaksikan peluncurannya di sini, berkat TV NASA.

Email Sarah Lewin di slewin@space.com atau ikuti dia @SarahExplains . Ikuti kami @Spacedotcom Facebook dan Google+ . Artikel asli di Space.com

        [194596]

The Physics of When, Exactly, Star Wars Membawa Tempat


KETIKA

Episode IV, adegan pembuka

WHERE

Galaksi

KARAKTER

Sebelum waktunya

KONSEP FISIKA

Gravitasi, teori big bang

Saat menonton film Star Wars, Anda harus menangguhkan ketidakpercayaan. Karakter menggunakan kekuatan otak ajaib untuk memindahkan keadaan,
lightsabers adalah sesuatu, dan ada peradaban yang tersebar di seluruh galaksi. Terlepas dari semua hal fantastis ini, mudah untuk memikirkan hal ini terjadi di alam semesta kita di suatu tempat. Ini tidak bisa menjadi alam semesta kita, bisa?

Dikutip dari Fisika Star Wars: Ilmu Pengetahuan Dibalik Galaxy Jauh, Jauh oleh Patrick Johnson

Adams Media

BACKSTORY

Sejak awal ] Sebuah Harapan Baru kita diberitahu bahwa Star Wars terjadi "Dahulu kala di galaksi yang jauh, jauh sekali …" Meskipun sudah lama sekali, galaksi tersebut menunjukkan tanda-tanda menjadi sangat dewasa. Ini memiliki miliaran bintang yang telah terbentuk. Ini memiliki ratusan spesies cerdas dengan kemampuan transportasi antar bintang. Tapi kapan "dahulu kala" dalam sejarah alam semesta? Mungkinkah alam semesta Star Wars menjadi alam semesta yang sejajar? Atau mungkin seluruh saga mendahului big bang sama sekali. Apakah itu mungkin?

FISIKA WARNA STAR

Teori terbaik yang kami tunjukkan menunjukkan bahwa alam semesta kita berusia sekitar 13,7 miliar tahun. Dengan asumsi galaksi Star Wars ada di alam semesta kita, kita memerlukan beberapa indikator untuk menentukan kapan dalam sejarah alam semesta kita Star Wars dapat terjadi.

Galaksi pertama terbentuk sekitar satu miliar tahun setelah ledakan besar, sehingga pemotongan keluar satu miliar tahun. Film-film tersebut menggambarkan banyak bintang
sistem dengan planet dewasa dan kehidupan cerdas. Diperlukan sistem tata surya sekitar 500 juta tahun untuk terbentuk, dan terbentuk 4,6 miliar tahun yang lalu, jadi masuk akal untuk berasumsi bahwa Star Wars sekitar 5 miliar tahun setelah pembentukan galaksi pertama 1 . Ada juga makhluk multiseluler yang terbentuk sepenuhnya
banyak bentuk dan jenis yang berbeda. Diperlukan waktu sekitar 2 miliar tahun untuk organisme bersel tunggal untuk berkembang menjadi organisme multiselular, dan
lain miliar tahun sebelum mereka mengambil bentuk kehidupan yang bisa kita kenali sebagai makhluk. [1945905]

tentang penulis [1945903]

Patrick Johnson, PhD, saat ini dalam pekerjaan mimpinya sebagai asisten mengajar profesor di Georgetown University, terutama mengajar pengantar fisika. Salah satu tujuan hidupnya adalah untuk membawa diskusi sains yang mudah diakses ke seluruh dunia.

Meskipun butuh miliaran tahun agar kehidupan berevolusi di Bumi, itu tidak berarti proses tersebut akan selalu memakan waktu miliaran tahun .
Sel eukariotik pertama diperkirakan terbentuk dari bakteri yang memasuki sel prokariotik dan hidup secara simbiosis
daripada dihancurkan oleh sel inangnya. Ini adalah kejadian acak yang memakan waktu jutaan tahun untuk terjadi. Jika kejadian itu terjadi di
Hari pertama kehidupan prokariotik, itu bisa mencukur sebagian waktu evolusi yang signifikan.

Secara keseluruhan, ini berarti Star Wars harus setidaknya 9 miliar tahun setelah ledakan besar tersebut. Ini meninggalkan banyak tahun sebelum
Saat ini (sekitar 4,7 miliar tepatnya), jadi masih bisa dihitung sebagai "dulu," tapi sekarang sudah dekat sekarang daripada ke besar.
bang. Mencari tahu di mana galaksi Star Wars berada dalam sejarah alam semesta lebih sulit daripada mencoba menentukan planet dalam sejarah
dari perkembangan mereka. Misalnya, kita melihat banyak planet terestrial (berbatu) dan beberapa raksasa gas. Sebuah planet seperti Mustafar sangat vulkanik
aktif dan memiliki lahar yang mengalir di seluruh permukaannya; Mustafar mungkin dalam tahap awal perkembangannya. Dengan cara yang sama,
Hoth bisa menjadi planet mirip Bumi di jantung zaman es. Ini lebih mungkin bahwa itu hanyalah sebuah planet yang dingin jauh dari bintangnya, tapi Bumi
Apakah mengalami beberapa zaman es.

Planet Bumi dulunya merupakan kekacauan vulkanik seperti Mustafar. Planet-planet terestrial awal dengan inti lebat melewati lapisan Mustafar
tahap. Planet-planet ini perlu mengusir panas, terutama di awal kehidupan. Letusan gunung berapi membantu tujuan itu dan secara kebetulan membantu menciptakan sebuah
molekul atmosfer yang dilewati melalui letusan ini terjebak di dalam lingkungan debu yang runtuh (yang hadir dari tumbukan yang terlibat dalam pembentukan planet). Akhirnya, panas dan debu menghilang dan gunung berapi mengendur.

Jadi sudah lama sekali mungkin, tapi jika Star Wars memang terjadi di alam semesta kita, mengapa kita tidak menemukan semua unsur fiksi seperti itu? sebagai
collapsium, tibanna, dan baradium? Ada dua kemungkinan penjelasan. Entah mereka tidak bersifat atom atau lebih besar, seperti
belum ditemukan, unsur. Pada tahun 2016, 118 elemen telah ditemukan, dan tidak satupun dari mereka adalah tibanna. Jika unsur-unsur ini ada,
mereka harus lebih berat daripada elemen terberat yang ditemukan.

Mungkin saja atom itu sama sekali tidak sama atomnya. Kita menganggap atom sebagai bangunan dari segala sesuatu, tapi ada keseluruhannya
host partikel yang berada di luar definisi ini. Tibanna bisa menjadi sejenis partikel subatomik yang sedang menunggu penemuan. [1945905]

FISIKA KEHIDUPAN NYATA

Gagasan bahwa tibanna dan perusahaan sebenarnya hanyalah elemen berat (yaitu, unsur dengan nomor atom yang lebih besar) yang belum ditemukan tidak mungkin. Untuk menjelaskan mengapa, kita perlu membahas peluruhan radioaktif.

Beberapa elemen memiliki susunan partikel subatomik yang tidak stabil, yang menyebabkan hilangnya partikel semacam itu dalam proses yang disebut peluruhan radioaktif (yang menghasilkan lebih sedikit unsur pada aslinya. bentuk yang ada). Atom yang tidak stabil dengan nomor atom yang lebih besar cenderung membusuk lebih cepat. Uranium (elemen 92 pada tabel periodik) adalah unsur terbesar yang tidak ditemukan melalui sintesis laboratorium dan memiliki waktu paruh antara enam puluh sembilan sampai empat setengah miliar tahun (paruh waktu berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk setengah dari zat yang bisa membusuk, bisa jadi kisaran nilai tergantung bagaimana partikel subatomik elemen disusun). Saat Anda naik dalam jumlah pada tabel periodik, atom memiliki waktu paruh yang jauh lebih pendek. Misalnya, satu unsur yang jauh lebih besar dari uranium memiliki waktu paruh sekitar 0,7 milidetik. Jadi, tibanna kemungkinan akan memiliki masa paruh yang sangat kecil dan dengan demikian tidak akan bertahan cukup lama sehingga ada orang yang bisa menambangnya (seperti
mereka lakukan di Cloud City).

Namun, idenya tidak sepenuhnya tidak mungkin. Pada tahun 1960 Glenn Seaborg mengusulkan sebuah "pulau stabilitas" di inti yang lebih besar, yang bisa memberi kehidupan baru pada teori elemen yang belum ditemukan. Gagasan Seaborg berkaitan dengan konsep fisika nuklir yang dikenal sebagai bilangan ajaib. Sama seperti elektron memiliki kerang yang bisa mereka kuasai saat mereka mengorbit nukleus, ada kerang energi untuk proton dan neutron di dalam nukleus. Sama seperti ada sejumlah elektron dalam cangkang, yang menyebabkan unsur yang kurang reaktif (karena elektron telah "mengisi" cangkangnya), ada sejumlah proton atau neutron ajaib yang menyebabkan nukleus menjadi sangat stabil. Meskipun nomor tambahan telah diusulkan, jumlah sihir yang diterima adalah 2, 8, 20, 28, 50, 82, dan 126. Ini berarti elemen yang belum ditemukan 126 dapat berubah menjadi sangat stabil. Ini akan berada dalam kisaran logam dari tabel periodik, jadi tidak mungkin gas tibanna, tapi siapa yang tahu? Mungkin itu akan menjadi baradium.

Mungkin juga Star Wars terjadi di alam semesta paralel. Beberapa interpretasi mekanika kuantum menunjukkan bahwa alam semesta kita
hanyalah salah satu dari tak terhingga alam semesta. Gagasan multiverse sering dijelaskan dengan mempertimbangkan satu blok keju Swiss. Setiap alam semesta adalah salah satu lubang di keju yang melebar ke luar. Tidak seperti keju Swiss, multiverse itu sendiri juga berkembang sehingga tidak ada satupun alam semesta yang saling bertabrakan. Di alam semesta lain ini bisa jadi identik (sejauh menyangkut hukum fisika) ke alam semesta kita. Teori lain menunjukkan bahwa mungkin di semua alam semesta lainnya, konstanta mendasar seperti π dan kecepatan cahaya sebenarnya adalah bilangan yang berbeda. Hal ini dapat menyebabkan perilaku yang sangat berbeda dari apa yang kita amati di alam semesta kita.

Mungkin juga Star Wars terjadi dalam masa sebelum ledakan besar. Ini mungkin terdengar seperti saran yang tidak mungkin, tapi big bang hanya menandai sebuah titik dalam sejarah ketika hukum fisika kita saat ini tidak berjalan baik. Mungkin saja ada alam semesta sebelum big bang; itu akan sangat panas dan padat dan runtuh pada dirinya sendiri. Dalam skenario ini, semua ruang dan waktu kusut bersama dengan cara yang tidak bisa dikenali. Ini bukan fiksi ilmiah-beberapa teori menyarankan ini. Kelemahan terbesar dari teori-teori ini adalah bahwa mereka tidak akan pernah dapat diukur secara langsung kecuali jika kita dapat melakukan perjalanan ke salah satu alam semesta ini atau alam semesta kita bertabrakan dengan alam semesta yang lain.

Dikutip dari The Physics of Star Wars: The Science Di balik Galaxy Jauh, Jauh Jauh oleh Patrick Johnson. Copyright © 2017 Adams Media, sebuah divisi dari Simon dan Schuster. Digunakan atas izin penerbit. Semua hak dilindungi undang-undang

1 Update 4:00 pm Timur, 11/7/17: Cerita ini telah diperbarui untuk secara akurat mencerminkan pembentukan tata surya; itu terbentuk 4,6 miliar tahun yang lalu.

Hipertensi: Gejala dan Pengobatan


            

Tekanan darah tinggi, atau hipertensi, adalah penyakit serius yang dapat, dari waktu ke waktu, merusak dinding pembuluh darah dan meningkatkan risiko serangan jantung, stroke dan kondisi lainnya.

Tekanan darah dicatat sebagai dua angka dan ditulis sebagai rasio: angka teratas, yang disebut tekanan sistolik, adalah tekanan saat jantung berdetak. Angka terbawah, yang disebut tekanan diastolik, adalah pengukuran saat jantung mereda di antara denyut. Menurut panduan yang diumumkan pada bulan November 2017 oleh American Heart Association (AHA), pengukuran tekanan darah orang-orang masuk dalam kategori berikut:

  • Normal: Kurang dari 120 milimeter merkuri (mm Hg) untuk sistolik dan 80 mmHg untuk diastolik.
  • Ditinggikan: Antara 120-129 untuk sistolik, dan kurang dari 80 untuk diastolik.
  • Hipertensi stadium 1: Antara 130-139 untuk sistolik atau antara 80-89 untuk diastolik.
  • Hipertensi tahap 2: Setidaknya 140 untuk sistolik atau paling sedikit 90 mmHg untuk diastolik.

Sebagian besar waktu, dokter tidak dapat menemukan penyebab hipertensi yang spesifik, dan ini dikenal sebagai hipertensi esensial. Faktor-faktor tertentu meningkatkan risiko pengembangan hipertensi, termasuk obesitas, minum terlalu banyak alkohol, makan banyak garam, merokok dan menderita diabetes. Penuaan juga meningkatkan risiko hipertensi karena pembuluh darah menjadi kaku seiring bertambahnya usia, kata NIH. Sekitar 65 persen orang dewasa A.S. berusia 60 dan lebih tua memiliki tekanan darah tinggi, menurut National Heart, Lung and Blood Institute (NHLBI).

Berada di bawah tekanan juga dapat meningkatkan tekanan darah Anda sementara, namun stres bukanlah faktor risiko hipertensi yang terbukti. Namun, beberapa penelitian telah menghubungkan stres mental dan depresi dengan risiko tekanan darah tinggi. Sebuah studi tahun 2003 yang diterbitkan dalam Journal of American Medical Association menemukan bahwa orang-orang yang merasa terdesak waktu atau rawat inap memiliki peluang lebih tinggi untuk mengembangkan tekanan darah tinggi selama periode 15 tahun, dibandingkan orang-orang yang tidak merasakan tekanan waktu tersebut.

Kondisi medis dan pengobatan tertentu juga dapat meningkatkan tekanan darah, dan ini dikenal sebagai hipertensi sekunder. Kondisi seperti penyakit ginjal kronis, preeklamsia selama kehamilan, dan kelainan pada kelenjar adrenal dapat menyebabkan tekanan darah tinggi.

Orang dengan tekanan darah tinggi biasanya tidak memiliki gejala, sehingga pasien dapat memiliki kondisi selama bertahun-tahun tanpa menyadarinya, menurut NHLBI.

"Kami menyebutnya 'silent killer'," karena pasien sering asimtotik, kata Dr. Andrew Freeman, seorang kardiolog di National Jewish Health di Denver .. Dalam kasus yang jarang terjadi, beberapa orang dengan tekanan darah tinggi mengalami sakit kepala.

Meskipun banyak pasien mungkin tidak memiliki gejala pada awalnya, dari waktu ke waktu, tekanan darah tinggi dapat menyebabkan "keausan" pada tubuh, kata Freeman. Misalnya, tekanan darah tinggi bisa meregangkan dan merusak pembuluh darah, yang pada gilirannya dapat meningkatkan risiko masalah kesehatan, menurut American Heart Association. Pembesaran pembuluh darah dapat memiliki titik lemah yang cenderung pecah, menyebabkan stroke hemoragik atau aneurisma, kata AHA. Peregangan pembuluh darah juga bisa menyebabkan air mata dan bekas luka yang membuat tempat untuk kolesterol atau darah terbentuk.

Tekanan darah tinggi didiagnosis dari tes tekanan darah. Biasanya, dokter menempatkan manset tekanan darah pada lengan, yang memiliki alat pengukur yang mengukur tekanan pada pembuluh darah. Pasien harus menghindari minum kopi atau merokok selama 30 menit sebelum tes, karena perilaku semacam itu dapat meningkatkan tekanan darah untuk sementara waktu, kata NHLBI.

Karena tekanan darah seseorang dapat bervariasi, tergantung pada sejumlah faktor, termasuk waktu, dokter biasanya akan memeriksa tekanan darah beberapa kali dan janji yang berbeda sebelum mendiagnosis seseorang dengan tekanan darah tinggi.

Freeman mengatakan bahwa ia akan sering memiliki pasien menggunakan alat yang disebut monitor tekanan darah ambulatori, yang dipakai pasien di rumah, dan yang membutuhkan pembacaan tekanan darah setiap 30 menit. Perangkat ini dapat menunjukkan apakah seseorang benar-benar memiliki hipertensi, dan seberapa baik mereka merespons pengobatan, katanya. Jika pasien tidak ingin menggunakan monitor tekanan darah ambulatori, mereka juga dapat menggunakan monitor tekanan darah di rumah untuk secara manual memeriksa tekanan darah mereka. "Anda mendapatkan gagasan yang lebih baik mengenai apa yang sedang terjadi," jika Anda melacak tekanan darah dengan salah satu perangkat ini, kata Freeman.

Dokter dapat mengukur tekanan darah di kedua lengan untuk melihat apakah ada perbedaan dalam pembacaan, kata Klinik Mayo. Sebuah studi tahun 2014 yang diterbitkan di American Journal of Medicine menemukan bahwa orang yang pembacaan tekanan darah sistoliknya berbeda 10 mmHg atau lebih antara tangan kanan dan tangan kiri hampir 40 persen lebih mungkin mengalami masalah kardiovaskular, semak sebagai serangan jantung atau stroke, lebih dari periode 13 tahun.

Dokter juga dapat merekomendasikan tes lain untuk mencari indikator penyakit jantung, seperti kolesterol tinggi, Mayo Clinic mengatakan

"Tekanan darah tinggi benar-benar penyakit di dunia Barat, dan jika kita dapat melakukan yang terbaik untuk mengerjakan diet dan olahraga dan menghilangkan stres, kita bisa mengurangi beban ini," kata Freeman.

Perubahan gaya hidup – termasuk perubahan dalam diet dan aktivitas fisik – dan obat-obatan direkomendasikan untuk mengobati tekanan darah tinggi.

Tapi banyak penderita hipertensi perlu minum obat, sekaligus membuat perubahan gaya hidup, kata NHLBI. Sebagai contoh, panduan baru merekomendasikan bahwa dokter hanya meresepkan obat tekanan darah untuk pasien dengan hipertensi stadium I jika mereka sudah memiliki "kejadian" kardiovaskular seperti serangan jantung atau stroke; atau jika mereka berisiko tinggi terkena serangan jantung atau stroke berdasarkan faktor lain, seperti adanya diabetes.

Orang dengan hipertensi tahap 1 yang tidak memenuhi kriteria ini harus diobati dengan modifikasi gaya hidup. Ini termasuk: memulai diet "DASH", yang kaya akan buah, sayuran dan serat dan rendah lemak jenuh dan sodium (kurang dari 1.500 mg per hari); berolahraga minimal 30 menit sehari, tiga kali seminggu; dan membatasi asupan alkohol menjadi kurang dari dua minuman sehari untuk pria dan satu minuman sehari untuk wanita, kata wakil ketua pedoman baru tersebut, Dr. Robert Carey, seorang profesor kedokteran dan dekan emeritus di University of Virginia Health System School of Pengobatan.

Selain itu, praktik pereda stres, seperti meditasi atau teknik relaksasi lainnya, juga bisa membantu dalam menurunkan tekanan darah, terutama bila dikombinasikan dengan perubahan gaya hidup lainnya, kata Freeman.

Bagi pasien yang perlu minum obat, ada banyak jenis yang tersedia, dan pasien mungkin perlu minum lebih dari satu obat untuk menurunkan tekanan darah mereka, kata NIH. Freeman mengatakan bahwa pasien biasanya memerlukan dua atau tiga obat untuk mengendalikan tekanan darah mereka secara memadai.

Beberapa jenis obat tekanan darah yang lebih umum meliputi:

  • Diuretik: Obat-obat ini menghilangkan garam dari tubuh, yang mengurangi cairan di pembuluh darah dan menyebabkan tekanan darah turun.
  • Beta-blocker: Biarkan jantung berdetak lebih lambat, dengan sedikit kekuatan, yang berakibat pada tekanan darah rendah
  • Penghambat enzim pengubah angiotensin (juga disebut penghambat ACE): Memblokir pembentukan hormon yang mempersempit pembuluh darah, memungkinkan pembuluh darah terbuka
  • Angiotensin II receptor blocker (ARBs): Obat ini lebih baru, namun bekerja dengan cara yang mirip dengan inhibitor ACE untuk memperlebar pembuluh darah
  • Penghambat saluran kalsium: Hentikan kalsium memasuki sel otot di jantung dan pembuluh darah, yang melemaskan pembuluh darah

Efek samping dari obat tekanan darah cenderung kecil, dan bisa termasuk batuk, diare, pusing, merasa lelah, sakit kepala, dan penurunan berat badan yang tidak disengaja dan ruam kulit, menurut NIH. Pasien harus memberi tahu dokter mereka jika mereka mengalami efek samping, dan sering kali, dokter membuat perubahan pada dosis atau jenis obat untuk mengurangi efek samping.

Iris Tse memberikan kontribusi untuk melaporkan ke artikel ini.

Ikuti Rachael Rettner @RachaelRettner. Ikuti Ilmu Pengetahuan Live @livescience, Facebook & Google +.

        

Space Rock Dinamai untuk Astronot Italia


                     Asteroid miliknya sendiri: Batu Luar Angkasa Dinamai untuk Astronot Italia

            
                                            

Astronom Italia Luca Parmitano baru-baru ini diberi penghargaan selestial: Asteroid dinamai menurut namanya.

                     Kredit: ESA-Manuel Pedoussaut, 2016
                

            

Seorang astronot Eropa sekarang memiliki kehadiran permanen di luar angkasa. Luca Parmitano – yang terbang di Stasiun Luar Angkasa Internasional pada tahun 2013 – memiliki sebuah asteroid yang dinamai menurut namanya, yang disebut "37627 Lucaparmitano."

Asteroid tersebut, yang sebelumnya dikenal sebagai 1993 TD, ditemukan pada tahun 1993 oleh astronom Italia Vincenzo Silvano Casulli, di Osservatorio di Vallemare di Borbona di wilayah Lazio, Italia timur laut Roma, menurut sebuah pernyataan dari European Space Agency.

Dalam pernyataan tersebut, Casulli mengatakan penggantian nama asteroid itu tepat karena "Luca, yang terbang enam bulan di Stasiun Luar Angkasa, tidak memiliki asteroid sendiri." Nama tersebut telah disetujui oleh International Astronomical Union, badan resmi yang mengawasi monik astronomi. [In Photos: Luca Parmitano Become Italy’s 1st Spacewalker]

Asteroid tersebut, satu dari 251 benda yang ditemukan Casulli, berdiameter sekitar 5 kilometer (3.1 mil) dan mengorbit matahari dalam waktu kurang dari empat tahun Bumi. Pada awal 2018, asteroid akan lebih mudah terlihat dari Bumi karena batu ruang bergerak menjauh dari sinar matahari, menurut pernyataan tersebut. Meskipun tidak terlihat dengan mata telanjang, observatorium di Amerika Serikat, Eropa dan China telah mengkonfirmasi orbit asteroid tersebut.

Parmitano menghabiskan 166 hari di luar angkasa selama Ekspedisi 36/37 pada tahun 2013, menyelesaikan dua ruang angkasa (menjadikannya kapal selam pertama di Italia). Dia dipuji karena sikapnya yang tenang saat helm pesawat ruang angkasanya tiba-tiba dipenuhi air selama ruang angkasa kedua, mendorong NASA untuk menunda semua kegiatan ekstra-kendaraan selama beberapa bulan selama penyelidikan atas masalah tersebut. Parmitano dijadwalkan melakukan perjalanan kedua ke Stasiun Luar Angkasa Internasional pada tahun 2019.

 Asteroid 376227, Lucaparmitano, ditemukan pada tahun 1993, diganti namanya setelah astronom ESA Luca Parmitano. Asteroid tersebut ditemukan oleh Silvano Casulli.

Asteroid 376227, Lucaparmitano, ditemukan pada tahun 1993, diganti namanya setelah astronom ESA Luca Parmitano. Asteroid tersebut ditemukan oleh Silvano Casulli.

             Kredit: S. Casulli

"Saya masih bergulat dengan gagasan bahwa nama saya terhubung dengan benda angkasa," kata Parmitano dalam pernyataan tersebut. "Ini adalah hadiah yang luar biasa, dimana saya merasa terhormat dan rendah hati pada saat bersamaan. Saya berterima kasih kepada Tuan Casulli karena telah memikirkan saya.

"Saya tidak bisa tidak bertanya-tanya tentang asteroid ini, yang selalu bepergian jauh dari dunia kita," lanjut Parmitano. "Bagaimana rasanya berdiri di atasnya? Apa yang akan saya lihat? Berapa banyak matahari terbit dan matahari terbenam yang akan diberikan dunia mungil ini dalam sehari? Saya tahu saya tidak akan pernah bepergian ke sana, tapi di satu sisi, saya sudah ada di sana.

"Mungkin, meski tidak terlihat oleh mata, asteroid 'saya' akan mengilhami orang-orang di mana-mana untuk melihat ke atas, pikirkan kehadiran kita di planet indah kita dan kerjakan untuk membuatnya menjadi tempat yang lebih baik."

                    
            

Ikuti Elizabeth Howell @howellspace. Ikuti kami @Spacedotcom, Facebook dan Google+. Artikel asli di Space.com.

        [194596]