SpaceX Menunda Peluncuran Misi Zuma Rahasia sampai Kamis


                     SpaceX Menunda Peluncuran Misi Zuma Rahasia sampai Kamis

            
                                            

Roket spaceX Falcon 9 berdiri di atas Peluncuran Pad 39A di Kennedy Space Center milik NASA untuk peluncuran satelit komersial pada bulan Oktober 2017 di file foto ini. SpaceX akan meluncurkan misi rahasia Zuma untuk pemerintahan A.S. pada 16 November 2017.

                     Kredit: SpaceX
                

            

Peluncuran rahasia muatan Zuma rahasia untuk pemerintah A.S. telah ditunda setidaknya 24 jam sampai Kamis, perwakilan perusahaan mengatakan hari ini (15 November).

Sebuah roket SpaceX Falcon 9 dijadwalkan untuk meluncurkan misi Zuma malam ini antara pukul 8 malam. dan 10 p.m. EST (0100-0300 GMT) dari Pad 39A di Kennedy Space Center milik NASA di Cape Canaveral, Florida. Namun dalam sebuah pernyataan yang dirilis pagi ini, perwakilan SpaceX mengatakan bahwa mereka mendorong peluncuran tersebut hingga Kamis malam.

"SpaceX sekarang menargetkan pada hari Kamis, 16 November, untuk peluncuran misi Zuma [the]," perwakilan SpaceX mengatakan dalam pernyataan tersebut. "Baik Falcon 9 dan muatannya tetap sehat, tim akan menggunakan hari ekstra untuk melakukan beberapa pekerjaan jaminan misi tambahan sebelum peluncuran."

Waktu peluncuran misi Zuma tetap sama, jendela dua jam yang dibuka Kamis malam pukul 8 malam. EST (0100 GMT).

Sifat misi Zuma pemerintah adalah rahasia yang dipegang ketat, dengan sedikit rincian yang diketahui tentang muatan misteri terselip di atas Falcon 9. [Declassified Spy Satellite Photos and Designs]

                    
            

Kami tahu bahwa perusahaan kedirgantaraan dan pertahanan Northrop Grumman mengatur peluncuran Zuma di roket SpaceX Falcon 9 untuk pemerintah.

"Muatan Zuma adalah muatan terbatas," Lon Rains, direktur komunikasi divisi sistem ruang angkasa Northrop Grumman, mengatakan kepada Space.com dalam sebuah pernyataan. "Ini akan diluncurkan ke orbit rendah Bumi."

Perwakilan SpaceX belum merilis rincian tentang tujuan orbital Zuma yang sebenarnya, atau spesifikasi payload atau penggunaan yang diinginkan. Namun, SpaceX diperkirakan akan memasuki tahap pertama roket Falcon 9 Zuma di Bumi kurang dari 10 menit setelah lepas landas di Landing Zone 1 perusahaan yang terletak di Stasiun Angkatan Udara Cape Canaveral, yang berada di dekat Kennedy Space Center milik NASA.

Menurut Hujan, peluncuran Zuma di Falcon 9 adalah opsi yang paling hemat biaya dan berisiko rendah untuk misi tersebut.

"Northrop Grumman bangga menjadi bagian dari peluncuran Zuma," kata Hujan. "Acara ini merupakan pendekatan biaya yang efektif untuk akses ruang bagi misi pemerintah. Sebagai sebuah perusahaan, Northrop Grumman menyadari bahwa ini adalah tanggung jawab yang monumental dan sangat berhati-hati untuk memastikan skenario risiko Zuma yang paling terjangkau dan terendah."

Peluncuran Zuma akan menandai misi rahasia ketiga untuk SpaceX untuk pemerintah A.S. tahun ini.

Pada tanggal 1 Mei, perusahaan meluncurkan satelit mata-mata NROL-76 untuk Kantor Pengintai Nasional A.S. Kemudian pada 7 September, SpaceX meluncurkan pesawat ruang angkasa X-37B robot ke orbit pada misi OTV-5 yang diklasifikasikan untuk Angkatan Udara A.S.. Kedua penerbangan tersebut lepas landas dari Pad 39A di Kennedy Space Center NASA di Florida.

                    
            

Peluncuran Zuma akan menandai misi ke-17 SpaceX di tahun 2017, yang kesemuanya telah berhasil. Tiga belas dari misi tersebut telah menampilkan pendaratan booster Falcon 9 tahap pertama sebagai bagian dari kerja berkelanjutan SpaceX untuk mengembangkan roket dan pesawat ruang angkasa yang dapat digunakan kembali untuk menurunkan biaya ruang angkasa.

Misi SpaceX yang terbaru adalah peluncuran Koreasat-5A pada tanggal 30 Oktober, sebuah satelit komunikasi untuk perusahaan Korea Selatan KT Sat.

Email Tariq Malik di tmalik@space.com atau ikuti dia @tariqjmalik dan Google +. Ikuti kami @Spacedotcom Facebook dan Google+ . Artikel asli di Space.com.

        [194596]

Setelah Penembakan Massal Texas, Kami Tidak Mampu Membayar Perang di Ilmu Lagi


Sebagai akibatnya pembantaian 26 orang di gereja kota kecil Texas, Anda mungkin telah melihat bahwa si pembunuh menggunakan pistol yang disebut AR-15. Ini adalah senjata yang populer – relatif mudah digunakan, tanpa henti disesuaikan, militer dalam penampilan. Seberapa populer? Ini adalah senjata yang sama dengan pembunuh yang digunakan dalam pembantaian 58 orang di sebuah konser di Las Vegas bulan lalu, dan oleh pembunuh yang membunuh 49 orang di sebuah klub malam di Orlando, dan satu di sebuah sekolah dasar di Newtown, Connecticut. Dan bioskop di Aurora, Colorado. Dan partai di San Bernardino, California.

Oh, tapi tunggu: Ini juga pistolnya, tampaknya, bahwa seseorang di Texas biasa menembak kembali saat membunuh di First Baptist Church, secara akurat cukup untuk menentukan tempat rompi taktisnya tidak melindungi. "Kami terus mendengar bahwa AR tidak ada gunanya untuk membela diri, bahwa mereka hanyalah 'senjata perang', hanya berguna untuk pembunuhan massal. Ini sama sekali tidak benar, "tulis David French di The National Review . Dia tidak menyelamatkan nyawa di dalam gereja, Prancis melanjutkan dengan mengatakannya, tapi orang yang benar-benar jujur ​​dengan advokat ini dengan pistol "menghentikan penembak dan mencegahnya melukai orang lain. Dia melakukannya dengan persis jenis senjata yang dikendalikan oleh lobi kontrol senjata itu untuk menolak orang-orang Amerika yang taat hukum. "

Baiklah, baiklah. Pertanyaan bagus kok. Mungkinkah AR-15 bukan hanya senjata panjang yang dikuasai kuat yang dicintai oleh National Rifle Association tapi komponen penting pertahanan sipil tanpa kehadiran pihak berwenang bersenjata? Seseorang harus memikirkan ini, bukan?

Kecuali Anda tidak bisa. Pemerintah tidak mencatat berapa banyak AR-15 di luar sana atau siapa pemiliknya. Hanya melalui penggalian laporan kejahatan yang sungguh-sungguh, siapa pun dapat mulai mencari tahu kejahatan mana yang melibatkan AR-15 atau ketika AR-15 menghentikan kejahatan – apalagi asal AR itu, bagaimana mereka disimpan, atau bagaimana mereka dimodifikasi.

Data itu terlarang atau tidak ada. "Jika kita memiliki akses mudah ke jenis data yang kita miliki mengenai kecelakaan kendaraan bermotor untuk kekerasan senjata api, kita akan dapat menjawab dengan lebih jelas serangkaian pertanyaan tentang kebijakan senjata-tentang undang-undang negara mana yang sedang berjalan, dimana praktik penyimpanan bekerja. , senjata mana yang lebih berisiko daripada yang lain, ukuran amunisi dan majalah apa yang penting. Saya bisa terus dan terus, "kata Jon Vernick, codirektur Pusat Kebijakan dan Penelitian Gun. "Kita sudah berada di dunia di mana sains dipertanyakan, khususnya peran sains dalam pembuatan kebijakan. Tidak ada orang yang realistis menganggap sains cukup memadai untuk pembuatan kebijakan yang baik. Tapi itu jelas perlu. "

Anda melihat kekurangan itu – atau lebih tepatnya tidak melihatnya, saya kira – dengan senjata api. Itu muncul dengan setiap pemotretan massal dan lebih jarang lagi ketika orang berbicara tentang epidemi bunuh diri dan kematian senapan tak disengaja di Amerika Serikat. Tapi data void itu berkembang seperti lubang ozon di tahun 1980an, sebuah ombak besar tidak ada. Washington Post reporter politik Philip Bump telah memperbarui daftar hal-hal yang belum pernah diputuskan oleh Presiden Trump, dan jumlah yang muncul adalah angka: pembayaran perusahaan minyak dan gas kepada pemerintah asing, gaji perusahaan yang diselenggarakan oleh ras dan jenis kelamin, catatan majikan tentang luka di tempat kerja, pelanggaran undang-undang tenaga kerja kontraktor pemerintah, efek kesehatan dari pertambangan pemungutan oleh puncak gunung, masalah keselamatan di pabrik kimia, pengunjung ke Gedung Putih. Apakah Anda ingin mengetahui hal-hal itu? Anda tidak bisa.

Tidak ada orang yang berpikir sains realistis yang cukup untuk pembuatan kebijakan yang baik. Jonsted, Johns Hopkins Pusat Kebijakan dan Penelitian Gun

Anda ingin informasi rinci tentang penangkapan, pembunuhan, dan pembunuhan geng pada tahun 2016? [1945905]

Nah, FBI tidak memberikannya padamu lagi. Bagaimana mencairnya es Arktik? Nggak; Kongres membongkar satelit yang seharusnya memperbarui jaringan monitor penuaan. Perubahan iklim? Scott Pruitt, kepala Environmental Protection Agency, tidak berpikir manusia menyebabkannya dan, yang lebih penting, tidak benar-benar berpikir Anda bisa mengukur apapun untuk dietahuinya. Cuaca? Lupakan; Layanan Cuaca Nasional akan datang terpisah pada jahitannya. Berapa banyak orang yang tinggal di Amerika Serikat, data penting untuk menentukan representasi politik dan prioritas pendanaan? Ya, tidak-Sensus 2020 membentuk bencana epik.

Sulit untuk membayangkan argumen yang bagus untuk mengetahui lebih sedikit tentang sesuatu, sungguh, terutama tentang masalah sulit dengan implikasi kebijakan yang mendalam. Pemerintah seharusnya mendasarkan kebijakan mengenai data terbaik, bersamaan dengan masalah politik, masalah anggaran, prioritas sosial … perang yang biasa dan meninggalkan negara.

Namun, administrasi Trump berjalan di arah lain. Setiap data yang bahkan memiliki bau kontroversial kontradiksi potensial terjadi di luar jendela. Tentu saja, orang-orang ini bukanlah orang pertama yang berkuasa untuk menyerah pada ketakutan akan data. Namun, mereka tampaknya telah menemukan keahlian mendalam dalam praktik menghilangkannya. Dataphobia menggigilkan mereka ke tulang, saya menduga karena mereka berharap untuk melemahkan tidak hanya beberapa kebenaran tapi juga semua kebenaran. David Roberts di Vox telah menulis tentang apa yang dia sebut sebagai krisis epistemis di Amerika, gagasan bahwa beberapa penguasa dan orang kaya berharap dapat mengambil gagasan dasar tentang pengetahuan. Jika tidak ada yang tahu apa-apa, mengapa repot-repot mencoba mengatur apapun? Ini adalah ketidaktahuan pemerintah-sebuah shrugokrasi.

Serangan terhadap data telah terjadi sebelumnya. "Ini alasan yang sama, perusahaan minyak tidak ingin penelitian tentang perubahan iklim atau perusahaan tembakau tidak menginginkan penelitian tentang hubungan antara tembakau dan kanker," kata Vernick. "Mungkin mereka berpendapat para periset tersebut memiliki sebuah agenda dan itu akan memungkinkan mereka untuk memasak buku, tapi itu argumen yang tidak masuk akal. Hal terburuk yang bisa Anda lakukan adalah memasak buku. Itulah cara untuk menjamin ilmu pengetahuan tidak digunakan sebagai bagian dari pembuatan kebijakan. "

Melempar cara industri otomotif menolak peraturan keselamatan dan industri gula di tahun 1960-an bergeser menyalahkan masalah kesehatan terhadap lemak dan bukan permen. , penelitian nutrisi ensorcelling selama setengah abad, dan Anda memiliki akuntansi yang bagus tentang bagaimana kepentingan bisnis memelintir, bias, dan menempa sains menjadi berperilaku seperti dengung perusahaan dan bukan pembela kebenaran.

When itu datang ke senjata, data kelangkaan kembali dekade. Pada pertengahan 1990-an, National Rifle Association membujuk kongres untuk melarang Centers for Disease Control and Prevention dari mendanai penelitian kekerasan senjata api. Itu mendinginkan keseluruhan struktur dana sains federal. Badan yang mengatur senjata api sekarang bahkan tidak berbagi dengan para periset semua datanya tentang senjata apa yang dilacak pada kejahatan apa. "Meskipun ada kepentingan yang berkomitmen untuk mengaburkan situasi atau membuatnya lebih sulit melakukan pekerjaan, besarnya efeknya mungkin unik untuk kekerasan senjata api," kata Garen Wintemute, direktur Program Penelitian Pencegahan Kekerasan di UC Davis. "Tidak ada keraguan dalam pikiran saya bahwa ada ratusan ribu orang mati yang sekarang akan hidup jika pekerjaan tersebut diizinkan untuk dilanjutkan."

Sekarang, meskipun, lebih beresiko. Ini bukan hanya tentang merongrong data lagi. Ini tentang meninggalkan koleksinya. "Saya sudah menyebutnya arus masuk, dan saya bahkan tidak yakin arus bawahnya lagi. Jelas ada serangan terhadap sains yang membuatku sedikit khawatir. Ini adalah denialisme iklim saat kita menderita tiga badai dahsyat, yang membuat kota saya di bawah air. Di negara bagian saya di Texas, lebih dari 50.000 anak-anak tidak mendapatkan vaksinasi karena alasan yang sangat palsu, "kata Peter Hotez, Dekan Sekolah Kedokteran Tropis Nasional di Baylor College of Medicine. "Ini mulai mempengaruhi kualitas hidup kita, dan keputusan kebijakan penting yang dibuat yang perlu dilakukan dengan benar."

Saya mungkin tidak setuju dengan Hotez, meskipun – karena dia tidak berjalan cukup jauh. Serangan itu ada pada gagasan sains, dengan anggapan bahwa sains adalah cara yang baik untuk mengetahui banyak hal. Anda mengamati dunia di sekitar Anda, merumuskan sebuah gagasan mengapa dunia bisa seperti itu, mengembangkan sebuah tes yang mengisolasi satu faktor dan mengujinya, dan kemudian mengoperasikan data yang Anda kumpulkan untuk mencari tahu apakah ide tersebut asli Anda. Dan kemudian Anda menemukan gagasan itu dengan segala cara yang mungkin salah. Jika bertahan, hei, mengagumkan, Anda salah paham alam semesta sedikit kurang egregiously daripada yang Anda lakukan sebelum semua pekerjaan itu. Malamnya sedikit kurang gelap.

Mencuri koleksi data yang memotong metode itu di lutut. Ini menanam ketidaktahuan di mana mungkin ada pengetahuan, dan yang lebih buruk lagi membuat sains terlihat lemah melalui kegagalan yang diinduksi – seolah-olah, seperti yang dikatakan oleh beberapa propagandis tentang pers, hal itu tidak dapat dipungkiri oleh para peneliti sayap kiri dan tidak dapat dipercaya. Malam tidak hanya gelap, tapi orang berhenti percaya di siang hari, dan siapa pun yang menyarankan itu nyata harus memiliki agenda berbasis siang hari.

Itulah krisis epistemologis. Karena orang-orang Pencerahan bergantung pada sains, dalam beberapa hal, wasit dapat membantu membuat panggilan yang sulit. Hal itu terutama terjadi di Amerika-salah satu ilmuwan terkemuka pada masanya, Benjamin Franklin, benar-benar berada di dalam ruangan untuk menciptakan Deklarasi Kemerdekaan dan Konstitusi. Dan sekarang itu berubah. Merusak ilmu pengetahuan itu, dan hal-hal tidak hanya tampak tidak diketahui tapi tidak dapat diketahui

Menurut pakar perang informasi Molly McKew, pemerintah Rusia mempraktikkan sesuatu yang disebut Doktrin Gerasimov, yang kacau, kontradiktif, sering salah, selalu memecah informasi di seluruh media global-mainstream, alt, social, terserah. Intinya bukan untuk membuat satu orang percaya satu hal. Ini membuat semua orang tidak mempercayai hal-hal itu. Seperti yang ditulis Roberts di Vox, pembuatan kebijakan menjadi tidak lebih dari sebuah kontes kekuatan mentah – "epistemologi kesukuan," begitu dia menyebutnya.

Inilah bahaya sebenarnya. Sebagai sebuah praktik, sains (dan, saya akan menambahkan dari romantisme barangkali naifisme, jurnalisme) seharusnya menjadi arena dimana seorang non-praktisi dapat beralih untuk pengetahuan dan kejelasan. Dihadapkan dengan krisisnya sendiri – dalam reproduktifitas temuannya – institusi sains berpaling pada kebersihan data, membuat dataset lengkap menjadi publik, seperti juga praktik di jurnal Hotez.

Jika presiden dan presidennya Sekutu perusahaan mencekik kehidupan dari data, mengangkat bahu mengangkat bahu menjadi sebuah slugpocalypse. "Dari sudut pandang orang-orang yang berusaha menghalangi perolehan pengetahuan, membuat substrat dari pengetahuan mana yang diperoleh tidak tersedia, sulit didapat, atau kualitas yang lebih rendah menghasilkan banyak manfaat," kata Wintemute. "Ada efek buruk bagi kita semua, namun bermanfaat bagi orang-orang yang melakukan penyumbatan."

Itu mungkin sangat menjengkelkan bagi para ilmuwan itu sendiri, orang-orang yang paling terlatih dalam memperoleh pengetahuan di lapangan dan dengan iman yang paling dalam metode dan pembenaran mereka. "Saya melihat pasien di gawat darurat, dan karena saya bersumpah – dan karena alasan yang jauh lebih dalam – saya sangat percaya dengan menggunakan hidup saya untuk membantu meringankan penderitaan," kata Wintemute. "Saya akan menggunakan alat apa saja yang tersedia atau alat apa pun yang bisa saya pakai sendiri, tapi itulah pekerjaan yang akan terus saya lakukan. Ini membuat frustrasi. Aku bisa berbuat lebih banyak dengan alat yang lebih baik. Tapi fakta itu bukanlah argumen untuk tidak melakukan apa yang saya bisa dengan apa yang saya miliki. "Pengetahuan akan selalu menjadi kekuatan, dan tidak ada yang pernah melepaskan kekuatan dengan rela. Terkadang Anda harus menerimanya.

Apakah Zaman Es Cat Mummy Singa atau Lynx?


Seorang pria yang mencari gading raksasa di Siberia Timur menemukan temuan tak terduga di lapisan es: mumi kucing yang hidup pada zaman es terakhir.

Belum jelas apakah kucing purba itu adalah singa gua atau lynx Eurasia, namun proporsi tubuh dan tanda mantel kucing menunjukkan bahwa itu mungkin lynx, kata Olga Potapova, kurator koleksi dan manajer di Situs Mammoth Hot Springs, South Dakota, yang membantu logistik mempelajari spesimen baru ini.

Jika lynx Eurasia, mumi yang baru ditemukan hanya merupakan spesimen kedua dari spesies yang dikenal dari zaman es terakhir yang dapat ditemukan di wilayah tersebut. [Read the Full Story on the Newly Discovered Cat Mummy]

Kamera Baru Akan Menemukan Ledakan Stellar dan Perubahan Cepat Lainnya di Kosmos


            

                    
            

Sebuah kamera baru yang kuat yang akan membantu para ilmuwan mencari bintang-bintang yang meledak dan benda-benda yang bergerak cepat di tata surya Bumi telah menangkap citra pertamanya di langit malam.

Zwicky Transient Facility (ZTF) secara resmi berdiri dan berjalan di Observatorium Palomar California Institute of Technology di pegunungan timur laut San Diego. Perangkat keras utamanya adalah kamera lapangan lebar, dilekatkan pada teleskop berukuran 48 inci (122 sentimeter), yang bisa menggambarkan keseluruhan bidang galaksi Bima Sakti dua kali per malam dan langit malam setiap tiga malam, menurut sebuah pernyataan dari Caltech.

Citra pertama dari ZTF menunjukkan wilayah langit di rasi Orion yang mencakup Nebula Horsehead, sebuah wilayah pembentuk bintang yang dicitrakan dengan detail yang menakjubkan melalui Teleskop Luar Angkasa Hubble. Tapi kamera ZTF memiliki bidang pandang yang jauh lebih besar dibandingkan dengan Hubble – setiap gambar menangkap area di langit berukuran 47 derajat persegi, atau sekitar 247 kali luas bulan purnama, menurut pernyataan tersebut. [The Zwicky Transient Facility in Photos]

 Citra "cahaya pertama" dari Zwicky Transient Facility (ZTF), diambil pada 1 November 2017. Versi resolusi penuh lebih dari 24.000 piksel dengan 24.000 piksel. Setiap gambar ZTF mencakup area langit sebesar 247 bulan penuh. Nebula Orion ada di kanan bawah.

Citra "cahaya pertama" dari Zwicky Transient Facility (ZTF), diambil pada 1 November 2017. Versi resolusi penuh lebih dari 24.000 piksel dengan 24.000 piksel. Setiap gambar ZTF mencakup area langit sebesar 247 bulan penuh. Nebula Orion ada di kanan bawah.

             Kredit: Observatorium Optik Caltech

Memotret area langit yang sangat cepat adalah fungsi utama ZTF. Dengan membandingkan gambar dari wilayah langit yang sama yang diambil dalam beberapa jam atau beberapa hari, ilmuwan dapat mencari objek kosmik yang bergerak atau berubah dalam tingkat kecerahan selama rentang waktu yang pendek.

Tentu saja, kebanyakan bintang, galaksi, nebula dan benda kosmik besar lainnya tetap kurang stagnan – dalam kecerahan dan posisi – selama beberapa jam atau hari. Tapi alam semesta juga penuh dengan apa yang disebut objek variabel (yang berubah dalam kecerahan) dan objek sementara (yang tampaknya bergerak relatif cepat). Ini termasuk hal-hal seperti bintang sekarat yang meledak sebagai supernova dan, dalam hitungan jam, menjadi lebih eksponensial daripada hari sebelumnya; asteroid yang melintang melalui tata surya; lubang hitam yang melahap seluruh bintang, menyebabkan bahan dari bintang berubah dengan cepat dalam kecerahan; dan pasang bintang neutron, benda terpadat di alam semesta, yang mergeand melepaskan ledakan radiasi yang hebat.

"Alam semesta adalah tempat yang sangat dinamis," Mansi Kasliwal, asisten profesor astronomi di Caltech dan anggota tim ZTF, mengatakan dalam sebuah video dari Caltech. Mengacu khusus pada supernova dan letusan cahaya singkat lainnya, Kasliwal berkata, "Ledakan singkat ini – mereka bisa bertahan dalam hitungan detik, selama beberapa menit, berbulan-bulan, tapi [eventually]mereka menghilang pada kita dan menangkap kilatan cahaya ini, Dengan menangkap kembang api kosmis ini, itulah yang bisa dilakukan oleh ZTF secara unik. "

 Nebula Horsehead dapat dilihat di bagian gambar "cahaya pertama" ini dari ZTF. Kepala kuda (tengah) menghadap ke atas nebula terkenal lainnya yang dikenal dengan nama Flame Nebula. Garis "mekar" vertikal adalah artefak kamera.

Nebula Horsehead dapat dilihat di bagian gambar "cahaya pertama" ini dari ZTF. Kepala kuda (tengah) menghadap ke atas nebula terkenal lainnya yang dikenal dengan nama Flame Nebula. Garis "mekar" vertikal adalah artefak kamera.

             Kredit: Observatorium Optik Caltech

Survei sains ZTF, yang dijadwalkan berjalan dari awal 2018 sampai akhir 2020, akan menghasilkan benda-benda yang menarik bagi berbagai bidang sub-wilayah astronomi. Supernova jelas menarik bagi para astronom yang mempelajari siklus hidup bintang, namun juga digunakan oleh ahli kosmologi untuk mengukur jarak kosmik. Kemampuan ZTF untuk menemukan komet dan asteroid akan menarik bagi para astronom yang mencari batuan ruang angkasa yang bisa berbahaya di dekat Bumi. Tapi kebanyakan, ZTF akan meningkatkan volume benda sementara dan variabel yang harus dipelajari astronom.

"Ada banyak aktivitas yang terjadi di langit malam kami," Shrinivas Kulkarni, penyidik ​​utama ZTF dan seorang profesor astronomi dan ilmu planet di Caltech, mengatakan dalam pernyataan tersebut. "Sebenarnya, setiap detik, di suatu tempat di alam semesta, ada supernova yang meledak. Tentu saja, kita tidak dapat melihat semuanya, tapi dengan ZTF, kita akan sampai puluhan ribu transien eksplosif setiap tahun selama tiga- tahun seumur hidup proyek. "

Metode yang diperbarui

Mengidentifikasi benda-benda di langit malam yang berkedip, berkedip, bergerak atau berubah dengan cara lain adalah permainan perbandingan. Ilmuwan mengambil gambar langit, lalu tunggu beberapa jam atau sehari penuh, dan gambar daerah yang sama lagi. Dengan ZTF, periset dapat menggunakan perangkat lunak komputer untuk secara harfiah mengurangi satu gambar dari gambar lainnya, menghilangkan benda-benda yang tidak berubah pada saat antara saat kedua gambar diambil.

"Alam semesta sangat dinamis sehingga jika Anda mengurangi dua langit [images] yang sama, yang dipisahkan oleh satu jam atau satu malam, [you can] melihat kilatan cahaya baru yang tidak ada dalam gambar dari satu jam sebelum atau malam Sebelumnya, "kata Kasliwal dalam video tersebut. "Kilatan baru cahaya dalam gambar yang dikurangkan adalah apa yang kita cari."

 Gambar ini menunjukkan bagian langit yang ada dalam gambar ZTF "cahaya pertama", dalam konteks rasi Orion.

Gambar ini menunjukkan bagian langit yang ada dalam gambar ZTF "cahaya pertama", dalam konteks rasi Orion.

             Kredit: Observatorium Optik Caltech

Sebelum para astronom bisa mengambil gambar digital langit dan memanfaatkan perangkat lunak untuk mencari objek variabel ini, perbandingan daerah langit yang identik ini dilakukan secara manual. Para astronom akan mengambil dua gambar dari petak langit yang sama (dipisahkan oleh beberapa periode waktu tertentu) dengan menggunakan pelat fotografi kaca. Kemudian, para ilmuwan akan meletakkan piring-piring ini di samping satu sama lain dan mencari perbedaan. Sebuah instrumen yang disebut komparator kedip, diperkenalkan pada awal abad ke-20, dengan cepat akan bergeser di antara gambar untuk memudahkan pencarian objek sementara. Astronom Clyde Tombaugh menggunakan komparator kedip untuk menemukan Pluto.

ZTF dinamai ahli astrofisika Caltech Fritz Zwicky, yang tiba di universitas pada tahun 1925 dan melakukan banyak pekerjaan untuk mencari langit secara sistematis untuk objek variabel; dia menemukan 120 supernova dalam hidupnya, menurut pernyataan tersebut. (Zwicky juga menemukan beberapa bukti pertama untuk materi gelap.)

Sebuah langkah menuju masa depan

ZTF adalah penerus Palomar Transient Factory (PTF), yang beroperasi mulai 2009 hingga awal tahun ini, dan juga memasang kamera di teleskop 48 inci di Palomar. Para astronom kemudian menggunakan dua teleskop lainnya di observatorium, serta teleskop di Observatorium Keck di Hawaii (yang dikelola oleh Caltech), untuk melakukan pengamatan lanjutan dari objek yang sangat menarik.

"Pergi dari satu teleskop ke yang berikutnya memungkinkan kami melakukan semacam triase dan memilih objek yang paling menarik untuk studi lebih lanjut, ini adalah observatorium yang terintegrasi secara vertikal," kata Kulkarni dalam pernyataan tersebut. "Alasan kami menyebutnya Pabrik Palomar Transient adalah karena melakukan astronomi dalam skala industri."

 Anggota tim ZTF memasang kamera bidang lebar 605 megapiksel pada fokus utama Teleskop Samuel Oschin 48 inci di Palomar Observatory di California.

Anggota tim ZTF memasang kamera wide-field berkapasitas 605 megapiksel pada fokus utama Teleskop Samuel Oschin 48 inci di Palomar Observatory di California.

             Kredit: Observatorium Optik Caltech

ZTF akan menggunakan sumber daya yang sama untuk melakukan studi lanjutan dari objek variabel yang diidentifikasinya. Namun, kamera wide-field-nya juga memberikan beberapa perbaikan signifikan atas program pendahulunya. Sebagai contoh, ZTF dapat menggambarkan area langit tujuh kali lebih besar dari yang dimiliki PTF, dan dapat menyelesaikan objek jauh lebih jauh, menurut ilmuwan ZTF. Plus, "sistem elektronik dan teleskop penggeraknya yang ditingkatkan" memungkinkan kamera ZTF mengambil 2,5 kali lebih banyak eksposur setiap malam, menurut pernyataan tersebut.

Gabungan, itu berarti ZTF bisa memindai langit dengan urutan 10 kali lebih cepat dari yang dimiliki PTF, kata ilmuwan proyek dalam pernyataan tersebut. Tapi masih ada lagi survei langit di cakrawala, dan akan lebih cepat 10 kali lebih cepat dari ZTF. Ini disebut Teleskop Survei Sinoptik Besar, dan mulai online pada tahun 2023.

"ZTF adalah langkah menuju masa depan," kata Kulkarni.

Ikuti Calla Cofield @callacofield Ikuti kami @Spacedotcom Facebook ] Dan Google+ . Artikel asli di Space.com .

        

Bagaimana Hoist Yourself Keluar dari Lubang Dengan Fisika


Tidak ada yang bisa menyangkal bahwa ada beberapa video fisika hebat di luar sana di internet liar. Hari ini, saya menemukan yang ini

mengambang – menampilkan apa yang tampak sebagai pekerja yang perlu keluar dari lubang berbentuk kerucut.
Oh, tentu saja, dia mungkin bisa memanjat ke samping atau bahkan menggunakan tali sebagai bantuan. Tapi tidak. Orang ini mempelajari fisika. Dia tahu trik bagus untuk keluar dari lubang ini-dengan berlari dalam lingkaran. Tapi bagaimana cara kerjanya?

Mendaki Sisi

Misalkan ini hanya pekerja biasa yang mencoba berjalan lurus ke sisi lubang. Tentu saja harus ada beberapa kekuatan padanya untuk mencegahnya meluncur turun dari lereng bukit-itu adalah gaya gesekan. Gaya gesek sejajar dengan permukaan lubang, dan besarnya tergantung pada dua faktor. Yang pertama disebut koefisien gesekan statis, yang biasanya diwakili oleh variabel μ s . Bergantung pada dua jenis permukaan yang berinteraksi, koefisiennya akan memiliki nilai antara 0 dan 1; Semakin tinggi nilainya, semakin kasar interaksi. Faktor kedua adalah gaya normal: gaya yang diberikan permukaan pada benda yang tegak lurus terhadap permukaan. Jika Anda memiliki permukaan datar dengan benda yang sedang beristirahat, permukaannya mendorong gaya yang sama dengan gaya gravitasi yang turun. Namun, saat Anda bergerak ke permukaan miring, nilai ini akan berkurang. Secara keseluruhan, saya bisa menulis gaya gesekan maksimal seperti:

Seberapa curam sebuah tanjakan yang bisa Anda jalani? Hal ini tergantung pada koefisien gesekan dan sudut miring. Jika seseorang bergerak dengan kecepatan konstan, maka gaya netto harus nol. Berikut adalah diagram gaya yang menunjukkan manusia bergerak ke atas kemiringan yang miring θ di atas horizontal. Ya, saya menggunakan sebuah kotak untuk mewakili orang itu. Tidak apa-apa.

Gaya normal mendorong cukup untuk membatalkan komponen gaya gravitasi yang mendorong tegak lurus terhadap bidang. Dalam diagram di atas, jika gaya normal sama besarnya dengan gaya gravitasi, kotak itu akan mempercepat permukaannya. Itu hanya akan super aneh. Sebagai gantinya, kekuatan normal ini hanya memberi cukup untuk mencegah agar kotak tidak bergerak ke permukaan. Sebagai sudut kenaikan miring, ada sedikit gaya gravitasi yang mendorong ke dalam bidang, sehingga gaya normal menurun.

Inilah mengapa sulit untuk berjalan di lereng yang sangat curam. Yang curam di lereng, semakin rendah gaya normal. Dengan gaya normal yang lebih kecil Anda akan memiliki gaya gesekan maksimum yang lebih rendah. Pada titik tertentu, Anda hanya mulai meluncur menuruni lereng. Itu buruk.

Berlari dalam Lingkaran

Di sinilah trik fisika ikut bermain. Jika Anda bisa meningkatkan kekuatan normal pada manusia, Anda juga akan meningkatkan gaya gesekan. Tapi bagaimana Anda bisa melakukan ini?

Bayangkan Anda mengendarai mobil dan mobil ini berputar-putar berputar ke kiri. Jika mobil berputar ke kiri, pasti ada beberapa kekuatan yang mendorong Anda ke arah belokan (dan menuju pusat lingkaran). Kekuatan ini mungkin dari pintu atau mungkin dari sabuk pengaman, tapi harus ada kekuatan. Ketika sebuah benda bergerak dalam lingkaran (bahkan dengan kecepatan konstan), benda itu harus memiliki komponen percepatan yang tegak lurus terhadap kecepatan. Besarnya akselerasi ini meningkat saat Anda meningkatkan kecepatan dan menurun saat Anda meningkatkan ukuran lingkaran.

Jika Anda memiliki akselerasi, Anda harus memiliki kekuatan. Jadi untuk bergerak dalam lingkaran harus ada kekuatan.

Sekarang kembali ke pekerja bangunan. Saat ia berjalan dalam lingkaran, ia membutuhkan kekuatan ekstra untuk mendorong ke arah pusat lubang. Kekuatan melingkar ekstra ini (secara teknis, ini akan disebut gaya sentripetal) harus berasal dari gaya normal. Ya, besarnya kekuatan normal akan meningkat sehingga akan ada komponen yang lebih besar dari gaya ini yang mengarah ke pusat lingkaran. Dengan gaya normal yang lebih besar, Anda mendapatkan gaya gesek yang lebih besar. Ledakan. Itulah yang dia butuhkan-kekuatan gesekan yang lebih besar untuk lolos dari lubang.

Ini adalah langkah yang brilian. [1945905]

Buddha yang Dikremasi Tetap dan Patung Buddha



<div data-cycle-pager-template = "  Penemuan spiritual ">
                            

Penemuan spiritual

                                                         Kredit: Foto milik Chinese Cultural Relics
                            
                    

<div data-cycle-pager-template = "  Buddha ">
                            

Buddha

                                                         Kredit: Foto milik Chinese Cultural Relics