Cara Mempersiapkan Keuangan untuk Bayi Baru



Seorang bayi dalam perjalanan adalah waktu yang sangat menyenangkan bagi keluarga mana pun. Apakah Anda orang tua baru atau menambah keluarga Anda yang sedang tumbuh, mempersiapkan kedatangan baru Anda sudah terasa seperti segelintir orang. Selain dari malam-malam yang akan datang dan perubahan popok yang tidak pernah berakhir, salah satu masalah terbesar Anda mungkin adalah keuangan Anda. Menurut Parenting.com, rata-rata keluarga kelas menengah akan menghabiskan $ 12.000 untuk pengeluaran terkait anak di tahun pertama kehidupan bayi. Itu bukan perubahan kecil. Jadi, bagaimana Anda mempersiapkan diri secara finansial sambil mencoba menyulap semua tanggung jawab baru yang datang dengan bayi baru pada saat yang sama?

Ini jelas bukan tugas yang mudah dan benar-benar tidak ada buku peraturan tentang cara menjadi orangtua, terutama dalam hal keuangan. Namun, satu tip yang kami tahu berfungsi, dan semakin dini Anda mempersiapkannya, semakin baik Anda dapat menyiapkannya untuk masa depan bayi Anda. Sebelum bayi Anda tiba, lihatlah daftar periksa ini tentang hal-hal mudah yang dapat Anda lakukan untuk mempersiapkan secara finansial sekarang:

Ulangi Anggaran Anda

Dengan kedatangan bundel kebahagiaan baru Anda, kehidupan seperti yang Anda tahu mungkin tidak akan pernah sama lagi. Hal yang sama berlaku untuk anggaran Anda. Saatnya untuk meninjau dan mengulang anggaran Anda, karena pengeluaran bayi sekarang akan menghabiskan sebagian besar pengeluaran Anda. Lakukan riset dan pahami berapa harga barang bayi yang sebenarnya. Dari makanan hingga popok, mungkin lebih mahal dari yang Anda kira. Anda juga harus membuat daftar belanja semua yang Anda butuhkan setelah bayi lahir. Dari sana, begitu Anda memiliki perkiraan, cari tahu bagaimana Anda dapat mengurangi anggaran Anda. Area yang jelas untuk dikurangi adalah hiburan dan makan malam (sebagai orang tua baru, Anda mungkin tidak akan punya waktu untuk itu!)

siapkan secara finansial untuk bayi baruPahami Asuransi Kesehatan Anda

Salah satu biaya terbesar untuk bayi baru adalah biaya medis. Bayi Anda tidak hanya membutuhkan perawatan kesehatan, yang sangat penting di tahun pertamanya, tetapi biaya persalinan dan melahirkan juga bisa signifikan. Jauh sebelum tanggal jatuh tempo yang Anda harapkan, luangkan waktu untuk memahami asuransi kesehatan Anda. Pastikan untuk memahami apa yang ditanggung dan apa yang akan Anda bayar sendiri. Juga, begitu anak Anda lahir, pastikan untuk menambahkannya ke kebijakan Anda sendiri. Sebagian besar rencana kesehatan mengharuskan Anda melakukan ini dalam 30-60 hari. Juga pertimbangkan untuk memilih dokter anak yang ada dalam jaringan Anda untuk membatasi biaya.

Berbelanjalah dengan Bijak untuk Barang-Barang Bayi

Ada begitu banyak item bayi yang lucu di pasaran sehingga Anda mungkin akan menghabiskan banyak uang. Cobalah untuk mencegah hal itu terjadi. Ya, Anda ingin memanjakan bayi Anda dan itu baik-baik saja, tetapi perlu diingat bahwa bayi tumbuh menjadi balita dengan sangat cepat. Itu juga berarti mereka akan tumbuh dari pakaian dan mainan mahal yang Anda beli dengan cepat juga. Ada beberapa barang yang sepadan dengan biayanya, tetapi belajarlah berbelanja dengan bijak untuk barang-barang bayi dan habiskan di tempat yang paling masuk akal, seperti peralatan dan makanan.

Rencanakan untuk Penitipan Anak

Sebagian besar perusahaan di Amerika Serikat menawarkan ibu baru paling banyak 3 bulan cuti hamil dan jauh lebih sedikit untuk ayah. Akhirnya, Anda harus kembali bekerja dan memikirkan pengasuhan anak. Memiliki bantuan kakek-nenek atau teman-teman lain dan keluarga akan menghemat satu ton, tetapi jika tidak, pastikan untuk merencanakan pengeluaran secara finansial dan jauh sebelumnya. Anda juga ingin mewawancarai pengasuh anak atau mengunjungi pusat penitipan anak untuk memastikan Anda menemukan yang tepat untuk keluarga Anda.

Catatan David: Pastikan untuk mencari opsi pengasuhan anak dua kali lipat lebih awal. Pusat penitipan anak di banyak bagian negara memiliki daftar tunggu, jadi Anda tidak ingin terjebak dengan yang memiliki banyak celah untuk anak Anda. Anda juga ingin memastikan tempat penitipan anak tersebut dilisensikan untuk merawat bayi pada usia ketika mereka pertama kali tiba di fasilitas. Ini semua standar untuk pusat pengasuhan anak sehingga mereka akan bertanya kapan Anda benar-benar sampai di sana tetapi tidak pernah berasumsi sendiri dan mengonfirmasi dengan baik sebelum Anda harus mengantarnya.

Mulai Berpikir Tentang Perguruan Tinggi

Terakhir, tidak pernah terlalu dini untuk mulai berpikir tentang perguruan tinggi. Mungkin 18 tahun lagi tetapi itu juga pengeluaran yang besar sehingga Anda ingin mulai mempersiapkannya sekarang. Anda harus mulai menyisihkan uang untuk pendidikan anak Anda sesegera mungkin. Pertimbangkan untuk memasukkan uang Anda ke dalam rencana tabungan 529 perguruan tinggi, di mana penghasilan akan tumbuh bebas pajak dan tidak akan dikenakan pajak saat diambil untuk membayar biaya kuliah.

Keuangan Anda akan berubah secara drastis bersama seorang bayi di perjalanan, tetapi Anda akan lebih khawatir dan menghabiskan lebih banyak waktu berkualitas dengan si kecil dengan perencanaan dan persiapan yang tepat.

Catatan Editor: Tahukah Anda tentang layanan yang disebut paket makan $ 5? Untuk $ 5 sebulan, mereka mengirimi Anda resep makanan lezat, sehat, namun murah yang harganya hanya $ 5 per makanan.

Beberapa teman saya mendaftar dan mereka bisa makan di rumah lebih banyak karena instruksinya mudah diikuti, membuat semuanya nyaman. Kesepakatan itu juga dilengkapi dengan daftar belanjaan bahan makanan, yang menghemat banyak waktu. Periksa sendiri dengan mengklik di sini dan Anda juga mungkin dapat menabung lebih banyak dan menjadi lebih sehat secara bersamaan.

Bangkitnya Meteorik Forensik Pohon Keluarga untuk Memerangi Kejahatan


Tiga ratus dan enam puluh enam hari yang lalu, CeCe Moore terbangun dengan tajuk utama yang akan mengubah dunianya: "Tersangka Pembunuh Negara Bagian Emas, Pemerkosa Wilayah Timur yang ditangkap setelah menghindari otoritas selama beberapa dekade." Kemudian pada hari itu, otoritas itu akan mengadakan konferensi pers di depan Kantor Jaksa Wilayah Sacramento County menjelaskan bagaimana sehari sebelum mereka akhirnya memborgol pria yang diyakini telah melakukan serangkaian pemerkosaan dan pembunuhan sadis yang menyebarkan teror di California selama lebih dari empat puluh tahun. Tapi Moore tidak perlu mendengarkan untuk mengetahui bagaimana mereka melakukannya. “Saya segera tahu mereka telah memecahkannya dengan silsilah genetik dan GEDmatch,” katanya.

Dia tahu itu karena pada saat itu, Moore bekerja sebagai peneliti silsilah genetik di acara PBS, Menemukan Akar Anda, dan memiliki bisnis konsultasi yang membantu para adopsi menemukan orang tua kandung mereka. Untuk membantu pencariannya, ia secara teratur masuk ke GEDmatch, sebuah database publik tempat para penghobi mengunggah hasil dari perusahaan pengujian genetik konsumen seperti 23andMe dan Ancestry untuk menemukan kerabat yang memiliki DNA bersama dan merekayasa balik pohon keluarga mereka. Menjadi perhatiannya bahwa ahli silsilah lain di situs itu, Barbara Rae-Venter, telah mengunggah file yang tampaknya tidak pada tempatnya, dan Moore menduga itu bukan dari anggota keluarga, tetapi dari TKP. Tetapi dia tidak pernah membayangkan bahwa salah satu dari mereka adalah milik lelaki yang diyakini sebagai salah satu pembunuh berantai paling terkenal dalam sejarah AS. “Ini akan menjadi sangat besar,” dia ingat memberitahu orang-orang pada hari itu.

Tapi bahkan Moore tidak bisa memprediksi seberapa besar jadinya. Pada tahun sejak penangkapan dramatis Joseph James DeAngelo, yang diduga sebagai Pembunuh Negara Bagian Emas, silsilah genetika investigatif telah muncul sebagai alat memerangi kejahatan baru yang paling kuat sejak DNA itu sendiri. Sejauh ini, teknik ini telah digunakan untuk mengidentifikasi tersangka di lebih dari 50 kasus tambahan. Potensinya yang luas untuk memecahkan puluhan ribu lebih telah memunculkan bisnis sains forensik baru yang menguntungkan, pembentukan unit polisi pembangun pohon keluarga yang berdedikasi, dan kampanye pemasaran kit DNA rumah yang pertama kalinya untuk membuat orang mengirim ludah mereka ke memecahkan kejahatan.

Praktik ini juga menimbulkan masalah privasi genetik yang serius. Yaitu, seorang pengguna tunggal dapat secara tidak sengaja melemparkan jaringan kecurigaan hukum di sekitar ratusan anggota keluarga mereka, yang tidak hanya tidak setuju untuk pencarian polisi, tetapi bahkan belum pernah mengambil tes DNA sendiri. Saat ini tidak ada hukum atau kebijakan yang mengatur bagaimana dan kapan polisi dapat menggunakan silsilah genetik forensik. Jaksa harus mempertahankan konstitusionalitas teknik ketika kasus-kasus pertama pergi ke pengadilan musim panas ini; Sementara itu, lembaga penegak hukum semakin menjangkau ke dalam basis data DNA konsumen untuk arahan, dengan hanya syarat dan ketentuan situs web tersebut untuk memastikannya.

Namun, bagi perusahaan yang mendapat untung dari boom ini, berita sejauh ini tidak ada apa-apanya selain baik. "Ini hal paling menarik yang terjadi dalam ilmu forensik dalam waktu yang lama," kata Andrew Singer, direktur pemasaran dan penjualan untuk Bode Technology, perusahaan penguji DNA forensik terbesar di negara itu. Pada bulan Februari, Bode meluncurkan bisnis genealogi genetik untuk menyaingi Parabon NanoLabs, lab swasta pertama yang masuk ke dalam permainan genealogi genetik.

Sebelum kasus Golden State Killer pecah, Parabon yang bermarkas di Virginia telah dikenal karena pekerjaannya merekonstruksi sketsa wajah dari TKP DNA. Tetapi pada minggu-minggu setelahnya, firma forensik yang relatif kecil itu menjadi terkenal dengan mempekerjakan Moore, dan menjadi kontraktor industri untuk forensik pohon keluarga. Di depan umum, perusahaan telah terlibat dengan 49 identifikasi — 47 tersangka dan dua Tidak. Tapi Moore mengatakan angka sebenarnya lebih tinggi.

Timnya yang terdiri dari empat ahli silsilah telah menyelesaikan 80 kasus lebih lanjut, yang berarti mereka telah menghabiskan hingga 15 jam (dan membebani biaya $ 3.500) per pohon pembangun kasus dan membuat daftar nama untuk agen investigasi. 80 lainnya sedang menunggu ahli silsilah untuk melakukan evaluasi awal, untuk melihat apakah ada cukup banyak kecocokan dalam GEDmatch untuk mendapatkan lebih banyak pekerjaan, atau menunggu agen polisi untuk menandatangani bergerak maju dengan fase berikutnya. Moore mengatakan bahwa dari 49 identifikasi positif timnya, hanya ada satu kasus yang memiliki nama orang yang pernah muncul dalam file polisi.

Bode belum mengungkapkan secara terbuka identitas positifnya sendiri, dan Singer menolak mengatakan berapa banyak kasus yang sedang dikerjakan oleh tim genealog kontrak perusahaan. Tapi dia bilang ada banyak permintaan. Singer berbicara kepada WIRED Selasa dari Phoenix, Arizona, di mana Bode menjadi tuan rumah konferensi teknologi DNA tahunan untuk jaksa penuntut dan pejabat laboratorium kejahatan publik. Selama 18 tahun terakhir, kehadiran tidak pernah melebihi 275 orang. Tahun ini 400 muncul. Sebagian besar peserta bahkan tiba sehari lebih awal untuk mengikuti lokakarya dua jam tentang silsilah genetika. "Semua orang sangat gembira dengan hal ini, tetapi kami benar-benar baru pada awalnya," kata Singer.

Salah satu pembicara di lokakarya pada hari Selasa adalah Lori Napolitano, Kepala Layanan Forensik untuk Departemen Penegakan Hukum Florida. Beberapa tahun yang lalu, ia mulai mempelajari silsilah genetik di waktu luangnya sambil mencari informasi tentang keluarga biologis ayah angkatnya. Dia bahkan menghadiri beberapa seminar Moore. Setelah kasus Golden State Killer pecah, dia meyakinkan bosnya untuk membiarkan dia memutar unit genealogi genetiknya sendiri untuk mendukung penyelidikan di lebih dari 300 agen penegakan hukum Florida. Ketika secara resmi dibentuk pada bulan September, tim Napolitano menjadi unit silsilah genetika investigasi tingkat negara pertama di negara tersebut (FBI memiliki unit sendiri, dilatih oleh Barbara Rae-Venter).

Di Januari, Buzzfeed mengungkapkan bahwa selain GEDmatch, FBI telah mencari database silsilah luas milik Family Tree DNA, salah satu perusahaan pengujian genetik swasta terkemuka. Segera setelah itu, Family Tree mengubah persyaratan layanannya untuk secara eksplisit mengizinkan lembaga penegak hukum, atau laboratorium swasta yang mewakili mereka, untuk mengirim sampel tempat kejadian kejahatan atau mengunggah file genetik ke dalam basis data, asalkan memenuhi kriteria perusahaan. Ada beberapa reaksi awal, tetapi juru bicara Family Tree mengatakan bahwa hanya satu persen dari dua juta pelanggannya memutuskan untuk memilih keluar dari layanan pencocokan keluarga yang akan membuat profil mereka dapat dicari oleh FBI, lembaga penegak hukum setempat, dan laboratorium swasta seperti Bode . Family Tree mengatakan bahwa chip yang digunakan Parabon untuk menghasilkan profil genetik sebagian besar tidak kompatibel dengan platformnya, meskipun kedua perusahaan sedang dalam pembicaraan tentang bagaimana menyelesaikan masalah tersebut. Untuk saat ini, kapasitas pencarian Parabon terbatas hanya untuk GEDmatch.

Sementara tim Florida yang beranggotakan empat orang Napolitano masih bekerja dengan Parabon untuk menghasilkan profil genetik dari sampel TKP lama dan mengunggahnya ke GEDmatch, mampu melakukan banyak pembangunan pohon sendiri berarti negara dapat menghemat ribuan dolar dalam kontrak lab swasta biaya per kasus. "Itu benar-benar membawa kita harapan," kata Ryan Backmann, pendiri Project Cold Case, seorang nirlaba advokasi korban yang berbasis di Florida. Itu juga membuat Florida model untuk bagaimana lembaga negara lain dapat memperluas penggunaan teknik mereka sendiri. "Ketika laboratorium negara Anda berinvestasi dalam teknologi ini, itu menunjukkan bahwa mereka percaya itu ada di sini untuk jangka panjang dan akan menyelesaikan banyak kasus."

Backmann memulai Project Cold Case pada tahun 2015, ketika ia bergulat dengan kasus ayahnya sendiri, yang sedang membeku (Cliff Backmann ditembak di bagian belakang dan terbunuh selama perampokan pada tahun 2009). Sejak saat itu, melalui catatan publik permintaan dan pengajuan dari keluarga korban, ia mengumpulkan sebuah pusat informasi nasional tentang lebih dari 10.000 pembunuhan yang belum terpecahkan. Meskipun FBI mencatat jumlah pembunuhan yang belum terpecahkan — 250.000 di antaranya terjadi di AS sejak 1980, menurut Murability Accountability Project — sebelum Project Cold Case, tidak ada basis data yang bisa dicari dengan nama-nama korban dan agen-agen penyelidik. Backmann membuat satu sehingga orang-orang dengan tips akan memiliki waktu yang lebih mudah untuk maju.

Pada tahun sejak kasus Golden State Killer pecah, dia membuat lusinan panggilan ke departemen kepolisian atas nama anggota keluarga yang ingin tahu apakah kasus mereka memenuhi syarat untuk pendekatan genealogi genetik. Kadang-kadang dia mengetahui bahwa kasus-kasus itu tidak memiliki bukti DNA, atau tidak ada cukup bahan yang tersisa untuk menghasilkan profil genetik. Kadang-kadang dia menemukan DNA di sana, tetapi tidak ada cukup uang dalam anggaran agensi untuk mencobanya. Itu sebabnya Backmann baru-baru ini mulai bertemu dengan calon dermawan dan meluncurkan dana untuk mengumpulkan uang untuk membantu penegak hukum menyelidiki kasus-kasus ini. Dia mengatakan mereka belum mengumpulkan cukup banyak untuk beriklan ke agensi-bahkan jika mereka bisa bertengkar dengan harga nirlaba dari Parabon atau Bode, setiap donasi dengan jumlah kurang dari enam angka "hanya akan hilang di akhir pekan," kata Backmann, mengingat besarnya minat . "Rasanya seperti kita berada di bagian paling depan dari gelombang ini, tetapi bagi sebagian besar dari kita, kita hanya menunggu itu benar-benar tersedia untuk massa, dan bukan hanya hal yang khusus."

Namun, sebelum sampai ke massa, anggota parlemen seperti Charles Sydnor III berusaha memastikan publik melakukan diskusi terbuka tentang apa artinya bagi pemerintah untuk memiliki akses ke database DNA konsumen yang diisi dengan jutaan warga negara Amerika yang taat hukum. Pada bulan Januari, ia memperkenalkan rancangan undang-undang ke Dewan Delegasi Maryland yang akan menjadi hukum pertama di negara itu yang melarang polisi menggunakan silsilah genetika berdasarkan kekhawatiran bahwa hal itu sama dengan "pengawasan genetika." melawan tagihan (seperti yang dilakukan CEO Parabon, Steven Armentrout) dan meninggal di komite beberapa minggu kemudian.

Sydnor sekarang merencanakan sidang sementara khusus untuk musim gugur ini untuk mendidik kolega-koleganya tentang topik genealogi genetika investigatif, sebelum mencoba lagi sesi berikutnya. Ketika tajuk berita bertumpuk dengan kasing baru pecah setiap minggu, dia mengatakan bahwa beberapa kolega itu berkata kepadanya, “Charles, jinnya keluar dari botol, apa yang menurut Anda bisa Anda lakukan tentang hal itu?” Dia pikir dia memiliki satu hal di pihaknya: Maryland telah lama menjadi pembela hak privasi genetik. Pada 2008, negara itu menjadi satu-satunya negara yang melarang praktik "pencarian keluarga" yang lebih tua, yang melibatkan polisi yang mencari-cari daftar genetika para penjahat dan tahanan yang dihukum dalam upaya mengidentifikasi tersangka melalui kerabat genetik dekat mereka. Dia hanya ingin keluarga penggemar silsilah menikmati perlindungan yang sama dengan keluarga para penjahat yang dihukum. "Kami memiliki kebijakan selama lebih dari satu dekade yang mengatakan kami tidak boleh melakukan ini," kata Sydnor. "Aku ingin menangkap orang jahat sebanyak orang lain, tetapi ada segala macam konsekuensi yang tidak disengaja untuk hal ini sehingga kita tidak berhenti untuk memikirkannya."

Negara-negara lain mendorong undang-undang mereka sendiri ke arah yang berbeda. Pada bulan Februari, seorang pembuat hukum Arizona mengusulkan sebuah pangkalan data DNA wajib untuk warga negara bagian itu yang dapat dicari oleh penegak hukum yang menyelidiki kejahatan. (RUU itu diamandemen menyusul protes publik.) Sementara itu, anggota parlemen di Massachusetts sedang menyusun RUU yang akan mengabadikan silsilah genetika investigasi sebagai praktik hukum di negara bagian itu. Co-sponsor RUU dilaporkan bekerja dengan keluarga seorang wanita muda yang diculik dan dibunuh 19 tahun yang lalu dan yang pembunuhnya masih buron, tetapi mereka tidak dapat dihubungi untuk menjawab pertanyaan spesifik tentang undang-undang yang diusulkan. Selain larangan habis-habisan, beberapa ahli hukum merekomendasikan untuk membatasi praktik ini dengan cara lain — hanya untuk kejahatan kekerasan, atau hanya sekali semua opsi lain telah habis, mirip dengan cara California mengatur pencarian keluarga. Beberapa konselor genetika telah menganjurkan agar polisi dilarang menggunakan profil genetik untuk mencari informasi medis atau melepaskan rahasia keluarga yang sensitif. Yang lain mengatakan mereka ingin ada pengukir belas kasih untuk ibu yang diidentifikasi melalui silsilah genetik dalam kasus bayi yang ditinggalkan.

Moore mengawasi semua perkembangan ini. Tetapi dia mengatakan dia tidak memiliki rencana untuk berhenti menggunakan silsilah genetik untuk menyelesaikan kejahatan kecuali jika hukum atau putusan pengadilan negatif memaksanya. Kekhawatiran terbesarnya saat lapangan memanas adalah kurangnya standar. "Tidak ada yang namanya PhD dalam silsilah genetik," kata Moore, yang, seperti semua perintis lapangan, adalah otodidak. "Tidak ada gelar atau sertifikasi, atau bahkan lembaga sertifikasi yang dapat mengatakan siapa yang memenuhi syarat untuk menangani kasus-kasus ini." Moore mengatakan dia baru-baru ini mendekati hal terdekat – Dewan Sertifikasi Genealogists – tentang mengembangkan kredensial terpisah untuk menggunakan silsilah genetik untuk investigasi kriminal. Tapi sejauh ini pembicaraan belum ke mana-mana.

"Itu masalah karena seseorang yang ditangkap karena pekerjaan Anda kira-kira memiliki taruhan setinggi itu," kata Moore. Sementara ahli genetika genetika hanya memberikan petunjuk kepada lembaga penegak hukum — mereka bertanggung jawab untuk kemudian memilih tersangka dengan pemolisian sepatu-kulit dan pengujian konfirmasi DNA — Moore mulai merasakan bobot kontribusinya. Dan dia mulai berpikir tentang bagaimana dia dapat menggunakan keterampilannya tidak hanya untuk membantu orang yang tepat di balik jeruji besi, tetapi juga untuk membebaskan orang-orang yang dipenjara secara salah.

Dua minggu lalu dia bertemu dengan Proyek Innocence tentang mengeksplorasi bagaimana pengacara pasca-hukuman mungkin pergi tentang mendapatkan perintah pengadilan untuk memiliki TKP DNA dikirim ke Parabon untuk diubah menjadi file yang diunggah ke GEDmatch. “Prosesnya akan sama, tetapi tujuannya akan jauh berbeda,” katanya. "Ini belum terjadi, tetapi saya pikir itu memiliki banyak potensi untuk membalikkan silsilah genetika di atas kepalanya sebagai alat untuk membersihkan yang tidak bersalah." Ini ide yang menarik. Tapi setidaknya untuk saat ini, ada lebih banyak uang yang bisa dihasilkan — dan lebih banyak kemauan politik untuk menggunakannya — untuk mengunci orang.


Lebih Banyak Kisah KABEL

Kamera 360 Terbaik Yang Dapat Anda Beli Sekarang


Rylo
Daven Mathies / Tren Digital

360 kamera belum memiliki kisah sukses revolusioner yang diharapkan oleh pembuatnya, tetapi ada beberapa model yang menonjol dan terus mendorong format format. Pilihan kami untuk kamera 360 terbaik adalah Rylo, model lensa ganda yang ringkas yang menggunakan 360 bukan untuk berbagi konten yang mendalam, tetapi untuk membuat video bingkai tetap yang lebih baik (yaitu, video "flat" tradisional). Muncul dengan aplikasi yang mudah digunakan yang memungkinkan Anda membingkai ulang konten dengan cepat dan membagikannya ke media sosial secepat mungkin. Faktanya, dari ratusan kamera yang telah kami ulas – 360 atau yang lainnya – Rylo memiliki aplikasi pengeditan seluler terbaik dari semuanya.

360 mungkin telah dimulai sebagai tipu muslihat, tetapi kamera seperti Rylo menunjukkan bahwa ada aplikasi konsumen nyata untuk itu. Ada 360 kamera lain yang layak dipertimbangkan. GoPro Fusion menghasilkan jahitan yang sangat bersih jika Anda memiliki kesabaran untuk itu, dan Ricoh Theta yang ramping akan dengan mudah masuk ke hampir semua saku. Berikut adalah kamera 360 terbaik yang dapat Anda beli sekarang.

Sekilas

Rylo

Terbaik

Rylo
Daven Mathies / Tren Digital

Kenapa kamu harus membeli ini? Reframe 360 ​​video dalam postingan untuk output bingkai tetap yang halus dan menyenangkan.

Untuk siapa ini? Hampir semua orang.

Mengapa kami memilih Rylo:

Sementara sebagian besar kamera 360 adalah tentang membiarkan pemirsa mengubah perspektif dengan menggeser dan memiringkan selama pemutaran, Rylo mengambil pendekatan yang berbeda. Itu masih merekam area bulat seperti 360 cam lainnya, tetapi menempatkan alat di tangan pembuat untuk membingkai ulang konten itu untuk output bingkai tetap tradisional. Dengan menggunakan metode keyframe yang revolusioner, Anda dapat mengatur titik untuk dilihat dan perangkat lunak akan secara ajaib mengubah perspektif, transisi dengan lancar dari satu titik ke titik berikutnya. Anda juga dapat memperbesar atau memperkecil dengan lancar, atau bahkan mempercepat rekaman ke mode selang waktu.

Alih-alih mengatur titik secara manual, Anda juga dapat mengetuk suatu objek dan perangkat lunak akan melacaknya secara otomatis, menjaganya dalam bingkai apakah bergerak di belakang, di bawah, atau di atas kamera.

Ini semua dilakukan dari aplikasi seluler ahli yang hanya merupakan salah satu aplikasi pendamping terbaik yang pernah kami lihat. Saat Anda membagikan hasil akhir, pemirsa Anda disuguhi video bingkai tetap yang dipoles dengan gerakan kamera yang terlihat profesional yang mudah dicerna di media sosial.

Kamera ini juga menampilkan beberapa stabilisasi gambar terbaik di luar sana (fitur umum pada kamera 360), dan melayani sejumlah pilihan lain seperti tampilan gambar-dalam-gambar dari dua sudut secara bersamaan dan mode planet kecil. Dan, ya, Anda masih dapat menampilkan frame 360 ​​derajat penuh jika Anda ingin berbagi video yang mendalam. Dengan case pelindung opsional, Rylo menjadi kamera aksi yang hebat, juga – merekam semua yang ada di sekitar Anda, lalu kembali dan menemukan sudut yang paling menarik nanti.

Ulasan Rylo lengkap kami

GoPro Fusion

Kamera 360 high-end terbaik

Ulasan GoPro Fusion
Daven Mathies / Tren Digital

Kenapa kamu harus membeli ini? Tahan lama dan bertenaga, Fusion adalah cam 360 pilihan bagi para profesional.

Untuk siapa ini? Kelebihan setelah kualitas menempel terbaik yang tidak keberatan menghabiskan berjam-jam di desktop untuk mendapatkannya.

Mengapa kami memilih GoPro Fusion:

Mempertimbangkan keberhasilan kamera tindakannya, seharusnya tidak mengejutkan bahwa GoPro memiliki salah satu dari 360 kamera terlengkap di pasar.

Melihat ke luar, jelas GoPro mengambil inspirasi dari deretan kamera aksi Hero. Fusion menampilkan desain dua warna yang tahan air hingga 16 kaki.

Seperti kamera 360 lainnya, GoPro Fusion memiliki dua kamera – satu di kedua sisi bentuknya yang berbentuk kubus – dan menangkap rekaman 5,2K pada 30fps. Tidak seperti kamera Cams dual-lensa 360 lainnya, GoPro telah memilih untuk mengimbangi dua kamera pada perangkat, sebuah keputusan yang dikatakan untuk meminimalkan artefak menjahit. Menariknya, GoPro juga telah memasukkan slot kartu ganda, dengan masing-masing kamera merekam ke kartu memori yang terpisah. Meskipun tidak selalu negatif karena penggabungan file GoPro yang mulus saat diturunkan dari kamera, itu berarti Anda harus ingat untuk memasukkan dan memformat dua kartu memori.

Salah satu fitur paling menarik dari GoPro Fusion adalah apa yang GoPro sebut OverCapture. Dibangun di dalam aplikasi smartphone GoPro Fusion yang menyertainya, OverCapture adalah alat yang memungkinkan Anda mengeluarkan video frame-tetap 16: 9 tradisional dari rekaman 360 derajat. Namun, pengalamannya tidak seintuitif Rylo.

Tetapi jika kualitas output 360 adalah apa yang Anda butuhkan, Fusion menghasilkan jahitan terbersih dari kamera 360 dua lensa apa pun yang kami lihat. Sayangnya, Anda perlu menjahit file menggunakan aplikasi desktop GoPro untuk mencapai hasil ini, dan itu bisa memakan waktu yang sangat lama. Jahitan di ponsel jauh lebih cepat, tetapi hasilnya jauh lebih rendah.

GoPro Fusion juga mencakup GPS, kompas, akselerometer, audio 3D, dan giroskop, menjadikannya salah satu pilihan paling penuh fitur di pasar. Itu juga turun harga sejak peluncuran awal di $ 700.

Ulasan lengkap GoPro Fusion kami

Garmin Virb 360

Kamera 360 tugas berat terbaik

garmin virb 360 tinjauan 3
Hillary Grigonis / Tren Digital

Kenapa kamu harus membeli ini? Kamera 360 aksi yang mudah digunakan dan tahan lama yang penuh fitur dan rendah pada garis jahitan yang mengganggu.

Untuk siapa ini? Pecandu aksi yang menginginkan kamera 360 yang dapat mengikuti aksi cukup banyak di mana saja.

Mengapa kami memilih Garmin Virb 360:

Sebagian besar kamera 360 yang kami coba kurang baik dalam kegunaan atau kualitas gambar, tetapi Garmin Virb 360 menyentuh kedua tanda dan kemudian melemparkan beberapa hamparan data yang cukup manis untuk video aksi. Meskipun Anda masih akan melihat beberapa garis jahitan pada objek yang dekat dengan kamera (seperti apa pun kamera dipasang), Virb 360 memiliki jahitan paling mulus yang pernah kami lihat. Itu sebagian berkat dua mode jahitan yang berbeda untuk dekat dan jauh – jadi Anda harus ingat untuk beralih mode ketika menuju dari luar ruangan besar ke bagian dalam ruangan kecil. Resolusi dan detail sebanding dengan kamera 4K 360 lainnya, tetapi jahitan yang hampir mulus membuat kualitas gambar dan video Virb 360 sedikit di atas yang lain.

Virb 360 juga mudah digunakan, terutama karena Garmin membuat ruang untuk tampilan kecil. Aplikasi smartphone pendamping masih merupakan cara terbaik untuk menggunakan kamera, tetapi jika Anda harus meninggalkan ponsel cerdas di pantai, Anda dapat menggunakan kontrol kamera untuk memulai dan menghentikan video atau mengambil gambar – fitur yang bagus mengingat kamera diberi peringkat untuk menuju ke 32 kaki di bawah air.

Selain itu, Garmin menambahkan fitur yang baru saja masuk ke kategori kamera aksi, termasuk kontrol suara. Virb 360 mencakup stabilisasi gambar, dengan beberapa mode mantap yang membuat perbedaan besar dalam video akhir. Virb 360 mencakup sejumlah sensor built-in yang berbeda, sangat mirip dengan kamera aksi Virb Ultra 30, yang memungkinkan pengguna untuk menambahkan overlay yang berbagi rincian seperti seberapa cepat Anda melangkah atau bahkan seberapa tinggi Anda melompat. Opsi stabilisasi dan overlay dapat diakses di aplikasi Garmin dan editor desktop.

Di antara video yang hampir bebas tusukan, mudah digunakan, desain yang kokoh, dan tambahan seperti stabilisasi dan overlay tindakan, Garmin Virb 360 adalah pemain yang serius. Video langsung juga didukung, tetapi hanya berfungsi dengan perangkat iOS. Dengan harga $ 799, Virb 360 adalah berlebihan bagi pengguna yang tidak membutuhkan fitur "aksi", tetapi jika Anda benar-benar membutuhkan kekasaran dan set fitur, itu adalah pilihan yang solid.

Ulasan lengkap Garmin Virb 360 kami

Samsung Gear 360 (2017)

Kamera 360 terbaik untuk streaming langsung

kamera 360 terbaik samsung gear 360

Kenapa kamu harus membeli ini? Streaming langsung mudah di 360, dan itu tidak akan merusak bank

Untuk siapa ini? Setiap konsumen yang ingin memulai di 360 tanpa membayar harga mahal

Mengapa kami memilih Samsung Gear 360

Garmin Virb 360 adalah kamera aksi yang hebat, tetapi $ 799 mungkin berlebihan untuk foto 360 sederhana. Samsung Gear 360 adalah kamera yang mudah digunakan dari perusahaan yang mempelopori gerakan 360 dan menawarkan konektivitas yang sangat baik dan live-streaming sederhana. Tetapi bagian yang terbaik? Sementara Samsung masih mendaftarkan Gear 360 sebagai $ 229, itu dapat ditemukan online di bawah $ 100 – baru.

Gear 360 mengemas dua lensa ke dalam tubuh bulat dengan dudukan yang terpasang secara permanen yang berfungsi ganda sebagai pegangan. Meskipun pembaruan 2017 mempertahankan prinsip desain yang sama dengan model aslinya, ia lebih kecil, beratnya 4,6 ons, dan lebih mudah dipegang. Meskipun tidak dirancang untuk berenang, ia dapat menahan beberapa debu dan goresan.

Aplikasi smartphone pendamping berpasangan dengan Gear 360 dengan mulus – peningkatan yang hebat dibandingkan versi pertama. Aplikasi ini juga lebih responsif, dan sekarang kompatibel dengan perangkat iPhone dan Samsung Galaxy tertentu.

Kamera generasi kedua ini juga membawa resolusi 4K. Kualitas gambar bukan yang terbaik, tetapi cukup layak mempertimbangkan titik harga. Namun, streaming langsung tidak tersedia dalam 4K, tetapi Anda dapat melakukan streaming Full HD ke Facebook dan YouTube.

Ulasan lengkap Samsung Gear 360 kami

Ricoh Theta V

Kamera 360 terbaik untuk perjalanan

Ricoh Theta V "data-image-id =" 1207203

Kenapa kamu harus membeli ini? Ini adalah kamera sederhana dan mampu yang bekerja bersama perangkat lunak Ricoh untuk menangkap dan berbagi konten 360 dengan kerumitan minimal dengan harga yang wajar.

Untuk siapa ini? Siapa pun yang menginginkan solusi yang simpel dan ringkas untuk menangkap 360 konten

Mengapa kami memilih Ricoh Theta V:

Ketika datang ke keseimbangan terbaik antara biaya, penampilan, dan kinerja, Anda akan kesulitan menemukan opsi yang lebih baik daripada Ricoh Theta V. Ini berada di tengah-tengah pada spektrum harga dan memiliki seperangkat fitur dan lembar spesifikasi yang pukulan sedikit di atas kelas beratnya. Tetapi bagian terbaiknya adalah desainnya yang ramping memungkinkannya untuk dimasukkan ke dalam saku apa pun, menjadikannya pilihan yang bagus untuk dibawa bersama Anda saat bepergian.

Ricoh Theta V menangkap gambar 14-megapiksel dan video 4K melalui dua lensa – satu di kedua sisi perangkat berbentuk jarak jauh. Tidak seperti kamera 360 lainnya yang telah kami uji, Theta V jarang, jika pernah, memiliki artefak menjahit yang nyata, selain dari perbedaan pinggiran dan eksposur di mana kedua belahan bergabung bersama. Kualitas video, seperti kebanyakan kamera 360 lainnya, begitu-begitu, tetapi kualitas gambar sebenarnya cukup bagus.

Salah satu kelemahan terbesar dari Theta V adalah bahwa tidak ada pilihan untuk penyimpanan eksternal melalui kartu MicroSD, yang berarti semua gambar disimpan langsung ke memori internal perangkat, yang dibatasi pada 19GB sangat sedikit. Anda harus melepasnya ke perangkat seluler Anda lebih sering daripada 360 kamera lainnya untuk menjaga memori itu tetap jelas.

Aplikasi yang menyertai dari Ricoh adalah salah satu aplikasi pendamping yang lebih dipikirkan dan membuatnya mudah untuk memuat rekaman ke perangkat seluler Anda sehingga Anda memiliki lebih banyak ruang untuk memotret. Tersedia juga aplikasi Theta + terpisah yang memungkinkan Anda mengedit gambar Anda dengan cepat sebelum mempostingnya ke media sosial.

Ulasan Ricoh Theta V kami yang lengkap

Sebelum membeli

Jika Anda membeli kamera $ 800 360 dan berharap untuk melihat kualitas yang sama dengan DSLR $ 800, Anda akan kecewa. Spesifikasi saat ini yang digunakan oleh 360 kamera konsumen tidak dapat mengumpulkan jenis kualitas gambar yang Anda temukan di kamera tradisional, mengingat itu memotret dan memproses lebih banyak informasi. Heck, foto ponsel cerdas Anda akan terlihat lebih baik. Namun untuk saat ini, inti dari ceruk kamera ini adalah untuk menangkap hampir semua yang ada di sekitar Anda, yang kemudian dapat Anda putar ulang atau bagikan sebagai pengalaman mendalam.

Untungnya, harga untuk beberapa kamera 360 baru telah turun, seperti Samsung's Gear 360. Jadi, sebelum Anda terjun ke kereta musik 360, ada dua hal yang perlu Anda ketahui.

4K dalam 360 tidak sama dengan 4K biasa. Pada 360, semua piksel itu membungkus sepenuhnya di sekitar bidang pandang bola. Itu berarti Anda tidak mendapatkan tingkat detail yang sama untuk perspektif apa pun. Beberapa kamera 360 sekarang mendorong melampaui 4K ke wilayah 5K, tetapi dalam pengalaman kami, detail untuk setiap frame yang diberikan masih jauh di bawah apa yang akan Anda lihat bahkan dengan kamera standar pada Full HD 1080p.

Sebagian besar rekaman 360 berasal dari beberapa kamera. Kamera 360 sebenarnya adalah dua (atau lebih) kamera dalam satu. Perangkat lunak (baik di dalam kamera atau di komputer) menyatukan kedua hemisfer. Berharap untuk melihat semacam artefak menjahit atau tepi dalam video, tetapi kamera yang lebih baru menjadi lebih baik dan lebih baik dalam menciptakan gambar yang mulus. GoPro Fusion sangat mahir dalam hal ini, tetapi hanya ketika menggunakan perangkat lunak desktop GoPro – menjahit di aplikasi seluler menghasilkan hasil yang jauh lebih buruk.







Facebook diam-diam menghapus tiga jaringan sayap kanan palsu di Spanyol menjelang pemilihan hari Minggu – TechCrunch


Facebook diam-diam menghapus tiga jaringan sayap kanan yang terlibat dalam perilaku tidak otentik terkoordinasi yang dimaksudkan untuk menyebarkan konten yang memecah belah secara politik di Spanyol menjelang pemilihan umum di negara itu, yang berlangsung pada hari Minggu.

Jaringan memiliki jangkauan total hampir 1,7 juta pengikut dan telah menghasilkan hampir 7,4 juta interaksi dalam tiga bulan terakhir saja, menurut analisis oleh kelompok independen yang mengidentifikasi aktivitas palsu di platform Facebook.

Kegiatan sayap kanan palsu ternyata tidak diambil oleh Facebook.

Sebagai gantinya, aktivis nirlaba Avaaz menggali konten tidak autentik, dan mempresentasikan temuannya kepada raksasa jejaring sosial awal bulan ini, pada 12 April. Dalam siaran pers yang dikeluarkan hari ini, organisasi kampanye mengatakan Facebook kini telah menghapus kepalsuan – tampaknya membenarkan temuannya.

"Facebook melakukan pekerjaan yang baik dalam bertindak cepat, tetapi jaringan ini mungkin hanya puncak dari gunung es disinformasi – dan jika Facebook tidak meningkat, operasi seperti itu dapat menenggelamkan demokrasi di seluruh benua," kata Christoph Schott, direktur kampanye di Avaaz, dalam sebuah pernyataan.

“Inilah bagaimana kebencian menjadi viral. Sekelompok ekstremis menggunakan akun palsu dan duplikat untuk membuat seluruh jaringan untuk memalsukan dukungan publik untuk agenda memecah belah mereka. Begitulah cara pemilih disesatkan di AS, dan itu terjadi lagi di Spanyol, "tambahnya.

Kami menghubungi Facebook untuk memberikan komentar, tetapi pada saat penulisan, perusahaan belum menanggapi permintaan atau beberapa pertanyaan yang kami ajukan.

Avaaz mengatakan jaringan yang ditemukannya terdiri sekitar 30 halaman dan kelompok menyebarkan propaganda sayap kanan – termasuk konten anti-imigran, anti-LGBT, anti-feminis dan anti-Islam.

Contoh konten tidak autentik dapat dilihat dalam ringkasan eksekutif Avaaz dari laporan. Itu termasuk data palsu tentang orang asing yang melakukan sebagian besar perkosaan di Spanyol; berita palsu tentang pemimpin pro-kemerdekaan Catalonia; dan berbagai jabatan yang menargetkan partai politik sayap kiri Podemos – termasuk gambar yang melapisi kepala pemimpinnya ke tubuh Hitler yang melakukan penghormatan Nazi.

Salah satu jaringan – yang disebut Avaaz Unidad Nacional Española (setelah halaman paling populer di jaringan) – tampaknya dibuat dan dikoordinasi oleh seorang individu bernama Javier Ramón Capdevila Grau, yang memiliki beberapa akun Facebook pribadi (juga) bertentangan dengan standar komunitas Facebook.

Jaringan ini, yang memiliki jangkauan lebih dari 1,2 juta pengikut, terdiri setidaknya 10 halaman yang diidentifikasi Avaaz sebagai bekerja secara terkoordinasi untuk menyebarkan "konten yang memecah belah secara politis."

Laporannya merinci bagaimana posting identik kata-demi-kata diterbitkan di beberapa halaman Facebook dan grup dalam jaringan hanya beberapa menit terpisah, tanpa ada yang menunjukkan bahwa itu bukan posting asli pada setiap halaman.

Berikut ini contoh pos yang ditemukan salin-tempel di Unidad Nacional Española jaringan:

Diterjemahkan teks yang diposting berbunyi: "Di Spanyol, jika seorang penjahat memasuki rumah Anda tanpa izin Anda, satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah bersembunyi, karena jika Anda menyentuh rambut di kepalanya atau mencegahnya dari dapat merampok Anda, Anda akan menghabiskan lebih banyak waktu di penjara daripada dia. "

Avaaz menemukan jaringan lain yang lebih kecil yang menargetkan pandangan sayap kiri, yang disebut Todos Contra Podemos, yang mencakup tujuh halaman dan grup dengan sekitar 114.000 pengikut – juga tampaknya dijalankan oleh satu individu (dalam hal ini menggunakan nama Antonio Leal Felix Aguilar) yang juga mengoperasikan beberapa profil Facebook.

Jaringan ketiga, Lucha por España, terdiri dari 12 halaman dan grup dengan sekitar 378.000 pengikut.

Avaaz mengatakan tidak dapat mengidentifikasi individu di belakang jaringan itu.

Sementara Facebook belum mempublikasikan penghapusan jaringan disinformasi politik tertentu ini, meskipun sekarang kebiasaannya mengeluarkan PR ketika menemukan dan menghapus "perilaku tidak terkoordinasi terkoordinasi" (meskipun, tentu saja, tidak ada cara untuk memastikan itu mengungkapkan semua yang ditemukan di platformnya), pencarian tes untuk halaman utama yang diidentifikasi oleh Avaaz tidak menghasilkan apa-apa atau yang tampaknya halaman Facebook lain yang tidak terkait menggunakan nama yang sama.

Sejak pemilihan presiden AS 2016 (terkenal) menjadi sasaran propaganda Kremlin yang memecah belah yang diunggulkan dan diperkuat melalui media sosial, Facebook telah meluncurkan apa yang dipasarkannya sebagai inisiatif "keamanan pemilu" di beberapa negara di seluruh dunia – seperti arsip iklan dan politik yang dapat dicari otentikasi iklan dan / atau persyaratan pengungkapan.

Namun, upaya ini terus menghadapi kritik karena tidak merata, sedikit demi sedikit dan, bahkan di negara-negara di mana mereka telah diterapkan pada platformnya, lemah dan mudah untuk ditangani.

Langkah-langkah transparansi iklan politiknya tidak selalu berlaku untuk iklan berbasis masalah (dan / atau konten), misalnya, yang meninju lubang denting demokrasi dalam "pagar" gaya diri dengan membiarkan propaganda memecah belah terus mengalir.

Di Spanyol, Facebook bahkan belum meluncurkan sistem transparansi iklan politik, apalagi meluncurkan sistem yang menangani iklan politik berbasis masalah – meskipun pemilihan umum di negara itu akan berlangsung pada 28 April; yang ketiga dalam empat tahun. (Sejak pemilu 2015 di Spanyol telah menghasilkan parlemen yang sangat terfragmentasi – membuat pemilihan yang akan segera terjadi tidak mungkin sama sekali.)

Pada bulan Februari, ketika kami bertanya kepada Facebook apakah akan berkomitmen untuk meluncurkan alat transparansi iklan di Spanyol sebelum pemilihan 28 April, ia tidak menawarkan komitmen semacam itu – sebaliknya mengatakan bahwa ia membentuk tim lintas fungsi internal untuk pemilihan di setiap pasar untuk menilai yang terbesar. risiko, dan melakukan kontak dengan komisi pemilihan yang relevan dan pemangku kepentingan utama lainnya.

Sekali lagi, tidak mungkin bagi orang luar untuk menilai kemanjuran upaya internal tersebut. Tetapi temuan Avaaz menunjukkan penilaian risiko Facebook atas pemilihan umum Spanyol memiliki titik buta yang cukup besar ketika harus secara proaktif mengambil upaya jahat untuk mengembang propaganda sayap kanan.

Namun, pada saat yang sama, pemilihan regional di Andalusia akhir tahun lalu memberikan hasil yang mengejutkan dan tanda-tanda peringatan – dengan partai kecil kanan (yang sebelumnya tidak dipilih) Vox mendapatkan sekitar 10 persen suara untuk mendapatkan 12 kursi.

Temuan Avaaz vis-à-vis tiga jaringan kanan-palsu palsu menunjukkan bahwa selain berupaya untuk mengumbar pandangan dan partai politik sayap kiri / liberal, beberapa halaman tidak autentik terlibat dalam upaya aktif untuk memperkuat Vox – dengan satu halaman palsu , Orgullo Nacional España, berbagi halaman Facebook pro-Vox 155 kali dalam periode tiga bulan.

Avaaz menggunakan alat pemantauan media sosial milik Facebook Crowdtangle untuk membaca seberapa besar dampak jaringan palsu itu.

sayat menemukan bahwa sementara tiga jaringan kanan-kanan Facebook yang tidak autentik menghasilkan hanya 3,7 persen dari pos dalam set data pemilu Spanyol, mereka mengumpulkan 12,6 persen dari total keterlibatan selama periode tiga bulan yang dihabiskannya data (antara 5 Januari dan 8 April) – meskipun hanya terdiri dari 27 halaman dan grup Facebook dari total 910 dalam kumpulan data lengkap.

Atau, dengan kata lain, segelintir aktor jahat berhasil menghasilkan suara memecah belah politik yang cukup memecah belah yang lebih dari satu dari 10 dari mereka yang terlibat dalam obrolan pemilu Spanyol di Facebook, per set datanya, setidaknya mencatat.

Ini temuan yang dengan rapi mengilustrasikan bahwa konten yang memecah belah menjadi lebih bisa diklik sama sekali bukan ide gila – apa pun yang dikatakan pendiri Facebook.

EV Pemula Rivian Membantu Mengemudi Boom Teknologi Baru


Pada pertengahan 1880-an, Karl Benz menikah dengan mesin gas yang telah ia kembangkan ke platform sepeda yang dimodifikasi. Ketika ia merilis alat itu — mobil komersial pertama di dunia — ia juga melisensikan mesinnya kepada para penjinak yang lain, yang dapat membuat mobil mereka di atasnya. Ini akan membantu memulai ledakan pembuat mobil. Saingan Benz, Daimler, melisensikan mesinnya kepada Panhard et Levassor; di seberang kolam, Dodge memasok mesin dan transmisi ke pembuat Oldsmobile. Pada pertengahan abad ke-20, lebih dari 5.000 merek mobil telah muncul. Beberapa dari mereka membuat seluruh kendaraan seperti Benz; yang lain menjual mobil yang dibangun dari persenjataan lengkap bagian perusahaan lain. Perlahan, konsolidasi mengurangi jumlah itu ke segelintir pembuat mobil yang kita kenal sekarang.

Hari ini kita sedang berada dalam era Benzian baru. Berkat revolusi teknologi yang hampir bersamaan dalam elektrifikasi, otomatisasi, dan konektivitas, perusahaan-perusahaan yang baru muncul mengancam untuk menghentikan transportasi untuk pertama kalinya dalam lebih dari satu abad.

Ambil Rivian. Perusahaan ini didirikan di Florida oleh R. J. Scaringe pada 2009 sebagai Mainstream Motors — awalnya untuk membangun mobil hibrida yang mampu mengemudi 60 mil per galon. Tetapi pada tahun 2011 diputar menjadi listrik, berganti nama, dan beberapa tahun kemudian pindah ke Michigan. Model bisnis Scaringe saat ini mencakup kemunduran Benziannya sendiri. Rivian berencana untuk menjual powertrain semua-listriknya – "skateboard" – kepada produsen mobil lainnya. Tetapi juga untuk membangun truk pickup yang ditujukan untuk pasar mewah dan, pada akhirnya, untuk menjual model kepemilikan berbasis langganan di mana truk dan SUV yang terhubung internet dan otonom mengirim sendiri ke pelanggan sesuai permintaan.

Hari ini, 750 karyawan Rivian bekerja di lima lokasi berbeda — merancang baterai di Irvine, California, memprogram otak mobil di Silicon Valley, atau merekayasa badan mobil di Inggris. Perusahaan ini memulai debutnya dua model semua-listrik pertama, sebuah truk ukuran penuh dan SUV mewah, di Los Angeles Auto Show tahun lalu.

Rivian adalah salah satu dari ratusan perusahaan baru dan lama yang merupakan bagian dari rantai pasokan otomotif nouveau. Beberapa membuat mobil head to toe, yang lain membangun drivetrains bertenaga baterai atau peralatan laser penginderaan lingkungan. Yang lain membuat otak komputer yang sangat cerdas. Menurut Karl Brauer, penerbit eksekutif di Kelley Blue Book dan Autotrader, "fakta bahwa ketiga teknologi baru ini berdampak pada pasar pada saat yang sama memimpin perebutan ini oleh berbagai pemain, dengan berbagai ukuran, untuk menemukan ceruk pasar mereka."

Pada bulan Januari, Reuters memperkirakan bahwa industri ini, yang dipimpin oleh perusahaan-perusahaan seperti Volkswagen, akan menginvestasikan $ 300 miliar dalam teknologi EV selama lima hingga 10 tahun ke depan. “Apa yang benar-benar penting untuk dilacak adalah berapa banyak kemitraan yang dilakukan oleh para petahana utama dengan perusahaan otomotif non-tradisional,” kata Brauer. Pada 2016 GM meraih perusahaan kendaraan otonom Cruise, kurang dari dua tahun setelah yang terakhir lulus dari sekolah startup Y Combinator. Pada 2017, Toyota meluncurkan lengan modal ventura untuk berinvestasi dalam teknologi seperti AI, robot, dan kemampuan data dan cloud. Pada tahun 2018, aliansi Renault-Nissan-Mitsubishi mengeluarkan hingga $ 1 miliar untuk mendanai portofolio yang luas dari EV, otomatisasi, dan startup konektivitas kendaraan. Raksasa teknologi seperti Alphabet, Uber, dan Cisco juga memiliki operasi sendiri di masa depan. Ada Project Titan Apple yang misterius, yang kabarnya telah merampas karyawan dari Tesla, Fiat Chrysler, dan Mercedes-Benz. Dan pada bulan Februari, Amazon menginvestasikan $ 700 juta di Rivian. Desas-desus segera mulai terbang bahwa perusahaan kecil itu dapat memberikan Tesla lari sebagai pemula industri favorit.

Dengan Tesla, Nissan, dan sebagian besar perusahaan mobil besar lainnya masuk ke mobil listrik jarak jauh yang murah, Rivian melihat celah: Tidak ada yang membuat truk listrik mewah. Pickup akan menelan biaya $ 69.000 (lebih dari dua kali lipat basis Ford F-150). Dan ada strategi jangka panjang, termasuk armada pengemudian mandiri berbasis langganan itu. Idenya adalah untuk menemukan kombinasi pemenang dari elektrifikasi, konektivitas, dan otomatisasi yang akan membantu perusahaan menyelesaikan di puncak ketika industri balapan, sekali lagi, menuju konsolidasi.


Nick Stockton (@ cookiechat4_0) menulis tentang sains, transportasi, dan teknik.

Artikel ini muncul di edisi Mei. Berlangganan sekarang.

Beri tahu kami pendapat Anda tentang artikel ini. Kirim surat kepada editor di mail@wired.com.


Masa Depan Transportasi

Pengusaha Dapat Menghambat Kemajuan Wanita Hamil


SELASA, 23 April 2019 (HealthDay News) – Banyak wanita Amerika merasa kurang diterima di tempat kerja begitu mereka hamil, sebuah studi baru menemukan.

Di sisi lain, calon dan ayah baru sering mendapatkan dorongan karier.

"Kami menemukan bahwa wanita hamil mengalami penurunan dorongan karier di tempat kerja hanya setelah mereka mengungkapkan bahwa mereka hamil," kata penulis studi Samantha Paustian-Underdahl. Dia adalah asisten profesor manajemen di Florida State University.

Dalam penelitian ini, "dorongan karier" didefinisikan sebagai upaya bos dan rekan kerja untuk membantu memajukan karier karyawan. Itu dinilai dengan kuesioner di mana para pekerja mengatakan ya atau tidak pada pernyataan seperti, "Orang-orang di tempat kerja saya memberi saya nasihat tentang cara mendapatkan pengakuan dalam organisasi," atau "Orang-orang di tempat kerja saya menggunakan pengaruh mereka untuk mendukung kemajuan saya di organisasi."

Studi baru menemukan bahwa "begitu mereka memberi tahu manajer dan rekan kerja [about their pregnancy], kami melihat penurunan dalam dorongan karir untuk wanita, tetapi peningkatan dalam dorongan karir untuk pria, "kata Paustian-Underdahl.

Ketika wanita hamil mendapat dorongan karir yang lebih sedikit di tempat kerja, motivasi mereka untuk tetap bersama majikan mereka atau dalam angkatan kerja bisa turun, catat para peneliti.

Harapan dan ayah baru yang mendapatkan dorongan karir yang meningkat sering menjadi lebih berkomitmen untuk bekerja, menurut penelitian yang diterbitkan baru-baru ini di Jurnal Psikologi Terapan.

Tetapi meskipun wanita hamil mungkin kurang mendapat dorongan di tempat kerja, mereka tidak kehilangan antusiasme untuk pekerjaan mereka.

"Bertentangan dengan harapan, motivasi karier meningkat baik untuk pria dan wanita selama kehamilan," kata Paustian-Underdahl dalam rilis berita universitas. "Kami berharap motivasi karier menurun untuk ibu selama kehamilan, tetapi kami menemukan hal yang sebaliknya benar."

Perlakuan berbeda dari wanita dan pria hamil – yang dikenal sebagai "hukuman keibuan" dan "premi keibuan" – telah didokumentasikan dalam studi sebelumnya, tetapi para peneliti mengatakan ini adalah yang pertama untuk menunjukkan bahwa wanita yang merasa tidak diterima di tempat kerja dapat memutuskan untuk memilih keluar.

Tempat kerja tidak boleh mengurangi mendukung peningkatan karir wanita hamil, dan manajer harus menyediakan kedua Ayah dan ibu dengan dukungan sosial dan karier untuk membantu mereka mencapai tujuan pekerjaan dan keluarga, menurut Paustian-Underdahl.

"Jika pengusaha ingin mempertahankan talenta top, mereka harus melakukan percakapan jujur ​​dengan karyawan tentang tujuan dan rencana karir mereka, dan kemudian manajer perlu memberikan dukungan untuk membantu karyawan mencapai tujuan itu," katanya.

"Organisasi harus memberi pekerja mereka dorongan yang mereka cari, karena dalam penelitian ini, wanita hamil benar-benar menginginkan dukungan karir, dan mereka tidak mendapatkannya," Paustian-Underdahl menyimpulkan.

Mengemudi Dampak Nirlaba Dengan Dolar, Pilihan



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

iStockPhoto

Menurut Survei Stanford tentang Kepemimpinan dan Manajemen di Sektor Nirlaba—Sebuah studi yang kami lakukan saat mengembangkan buku kami Mesin Dampaklebih dari 80 persen organisasi nirlaba berjuang dengan setidaknya satu masalah kepemimpinan dan manajemen inti. Lebih dari setengah organisasi nirlaba, misalnya, berjuang untuk tampil baik di bidang tata kelola dewan, penggalangan dana, dan evaluasi dampak.

Sementara donor mungkin merasa tidak berdaya ketika menghadapi data yang mengganggu ini, kami berpendapat bahwa sektor nirlaba siap untuk menjadi lebih efektif – jika donor dapat mengoptimalkan kekuatan mereka. Donor menghadirkan kekuatan potensial yang sangat besar tidak hanya dalam mendukung tetapi juga memimpin sektor nirlaba. Dengan memberikan suara dengan buku cek mereka, donor dapat mengerahkan kekuatan untuk mendorong, bahkan menuntut, bahwa organisasi nirlaba mengatasi dan mengatasi kepemimpinan inti dan tantangan manajemen. Bagaimana donor dapat mengoptimalkan kekuatan mereka hari ini?

Pertama, menilai organisasi dengan cermat saat memutuskan organisasi nirlaba mana yang akan didanai. Ini adalah praktik yang sangat langka. Menurut Survei Money for Good 2015, hanya sepertiga donor yang meneliti kinerja suatu organisasi sebelum memberikan hadiah, dan hanya 9 persen dari donor yang benar-benar membandingkan satu organisasi dengan yang lain ketika mereka membuat keputusan pemberian.

Untuk mengidentifikasi organisasi nirlaba yang “memperoleh hak” untuk menerima pendanaan, donor harus mulai dengan menilai unsur-unsur kepemimpinan dan manajemen yang baik di sektor nirlaba. (Kami mengeksplorasi elemen-elemen ini secara panjang lebar di buku kami, Mesin Dampak. Kami menulis buku ini sebagian untuk membantu donor mengidentifikasi dan mendukung organisasi nirlaba berkinerja tinggi.) Elemen-elemen ini meliputi:

  • Misi yang jelas terfokus: Ingatlah bahwa fokus mengalahkan diversifikasi di sektor nirlaba, dan waspadai organisasi nirlaba yang berusaha melakukan 52 hal dengan anggaran terbatas.
  • Strategi yang diartikulasikan dengan baik: Targetkan organisasi-organisasi yang telah berhati-hati untuk mengembangkan serangkaian tindakan yang direncanakan untuk mencapai misi mereka.
  • Evaluasi dampak: Cari organisasi yang mengumpulkan data dan bukti untuk menunjukkan bahwa intervensi mereka benar-benar berhasil.
  • Tata kelola dewan: Cari organisasi yang dengan sengaja mengisi dewan mereka dengan anggota yang memiliki keahlian yang relevan, serta komitmen yang kuat terhadap organisasi dan misinya.

Kedua, struktur sumbangan dengan penuh pertimbangan. Memberikan pendanaan janji multi-tahun tanpa batasan yang akan memungkinkan organisasi membangun kapasitas. Sektor nirlaba tetap lanskap organisasi yang terfragmentasi, meskipun ada skala ekonomi yang signifikan. Dalam menghadapi kebutuhan dunia yang sangat besar yang tidak terpenuhi, sebagian besar organisasi nirlaba belum mengukur dampaknya dengan tepat. Hal ini sebagian disebabkan oleh struktur donasi yang disfungsional. Singkatnya, praktik donor hari ini benar-benar bertentangan dengan apa yang perlu dilakukan oleh organisasi nirlaba berkinerja tinggi dan tumbuh secara efektif.

iStockPhoto

Donatur biasanya memberikan sumbangan satu tahun, membatasi kemampuan organisasi untuk merencanakan dan membangun kapasitas untuk masa depan. Selain itu, karena sumbangan besar sering dibatasi, organisasi dan pemimpin tidak dapat berinvestasi dalam membangun kapasitas secara keseluruhan, termasuk evaluasi dampak yang diperlukan untuk menilai efektivitas intervensi. Dalam Survei Stanford, hanya 11 persen eksekutif dan staf nirlaba menunjukkan bahwa lebih dari setengah donor mereka bersedia membayar untuk evaluasi dampak. & Nbsp;Laura Arrillaga-Andreessen, pendiri dan ketua, Pusat Stanford tentang Filantropi dan Masyarakat Sipil, dan pendiri dan ketua dewan emeritus, Dana Ventura Sosial Lembah Silikon, menawarkan saran yang cerdik ini kepada para dermawan: “Ini bukan hanya tentang menuntut tingkat akuntabilitas dan transparansi yang lebih tinggi tentang hasil [from grantees]; itu juga menyediakan sumber daya untuk membantu organisasi dan individu yang Anda dana untuk mengakumulasi data itu dan menyebarkannya dengan tepat. "

Donor besar dan kecil di seluruh dunia memiliki kesempatan untuk menggunakan kekuatan mereka untuk mengubah cara organisasi nirlaba beroperasi. Orang merespons insentif — di sektor nirlaba, tidak kurang dari di sektor nirlaba. Dengan menyalurkan sumber daya ke organisasi berkinerja tinggi, dan dengan menyusun dukungan dengan cara yang memungkinkan setiap organisasi untuk sepenuhnya memanfaatkan sumber daya tersebut, donor dapat membentuk kembali sektor ini dan melengkapi semakin banyak organisasi nirlaba untuk mencapai dampak signifikan pada skala besar.

">

Menurut Survei Stanford tentang Kepemimpinan dan Manajemen di Sektor Nirlaba — studi yang kami lakukan sambil mengembangkan buku kami Mesin Dampaklebih dari 80 persen organisasi nirlaba berjuang dengan setidaknya satu masalah kepemimpinan dan manajemen inti. Lebih dari setengah organisasi nirlaba, misalnya, berjuang untuk tampil baik di bidang tata kelola dewan, penggalangan dana, dan evaluasi dampak.

Sementara donor mungkin merasa tidak berdaya ketika menghadapi data yang mengganggu ini, kami berpendapat bahwa sektor nirlaba siap untuk menjadi lebih efektif – jika donor dapat mengoptimalkan kekuatan mereka. Donor menghadirkan kekuatan potensial yang sangat besar tidak hanya dalam mendukung tetapi juga memimpin sektor nirlaba. Dengan memberikan suara dengan buku cek mereka, donor dapat mengerahkan kekuatan untuk mendorong, bahkan menuntut, bahwa organisasi nirlaba mengatasi dan mengatasi kepemimpinan inti dan tantangan manajemen. Bagaimana donor dapat mengoptimalkan kekuatan mereka hari ini?

Pertama, menilai organisasi dengan cermat saat memutuskan organisasi nirlaba mana yang akan didanai. Ini adalah praktik yang sangat langka. Menurut Survei Money for Good 2015, hanya sepertiga donor yang meneliti kinerja suatu organisasi sebelum memberikan hadiah, dan hanya 9 persen dari donor yang benar-benar membandingkan satu organisasi dengan yang lain ketika mereka membuat keputusan pemberian.

Untuk mengidentifikasi organisasi nirlaba yang “memperoleh hak” untuk menerima pendanaan, donor harus mulai dengan menilai unsur-unsur kepemimpinan dan manajemen yang baik di sektor nirlaba. (Kami mengeksplorasi elemen-elemen ini secara panjang lebar di buku kami, Mesin Dampak. Kami menulis buku ini sebagian untuk membantu donor mengidentifikasi dan mendukung organisasi nirlaba berkinerja tinggi.) Elemen-elemen ini meliputi:

  • Misi yang jelas terfokus: Ingatlah bahwa fokus mengalahkan diversifikasi di sektor nirlaba, dan waspadai organisasi nirlaba yang berusaha melakukan 52 hal dengan anggaran terbatas.
  • Strategi yang diartikulasikan dengan baik: Targetkan organisasi-organisasi yang telah berhati-hati untuk mengembangkan serangkaian tindakan yang direncanakan untuk mencapai misi mereka.
  • Evaluasi dampak: Cari organisasi yang mengumpulkan data dan bukti untuk menunjukkan bahwa intervensi mereka benar-benar berhasil.
  • Tata kelola dewan: Cari organisasi yang dengan sengaja mengisi dewan mereka dengan anggota yang memiliki keahlian yang relevan, serta komitmen yang kuat terhadap organisasi dan misinya.

Kedua, struktur sumbangan dengan penuh pertimbangan. Memberikan pendanaan janji multi-tahun tanpa batasan yang akan memungkinkan organisasi membangun kapasitas. Sektor nirlaba tetap lanskap organisasi yang terfragmentasi, meskipun ada skala ekonomi yang signifikan. Dalam menghadapi kebutuhan dunia yang sangat besar yang tidak terpenuhi, sebagian besar organisasi nirlaba belum mengukur dampaknya dengan tepat. Hal ini sebagian disebabkan oleh struktur donasi yang disfungsional. Singkatnya, praktik donor hari ini benar-benar bertentangan dengan apa yang perlu dilakukan oleh organisasi nirlaba berkinerja tinggi dan tumbuh secara efektif.

Donatur biasanya memberikan sumbangan satu tahun, membatasi kemampuan organisasi untuk merencanakan dan membangun kapasitas untuk masa depan. Selain itu, karena sumbangan besar sering dibatasi, organisasi dan pemimpin tidak dapat berinvestasi dalam membangun kapasitas secara keseluruhan, termasuk evaluasi dampak yang diperlukan untuk menilai efektivitas intervensi. Dalam Survei Stanford, hanya 11 persen eksekutif dan staf nirlaba mengindikasikan bahwa lebih dari setengah donor mereka bersedia membayar untuk evaluasi dampak. Laura Arrillaga-Andreessen, pendiri dan ketua, Stanford Centre on Philanthropy and Civil Society, dan pendiri dan ketua dewan emeritus, Silicon Valley Social Venture Fund, menawarkan nasihat yang cerdik ini kepada para dermawan: “Ini bukan hanya tentang menuntut tingkat akuntabilitas dan transparansi yang lebih tinggi tentang hasil [from grantees]; itu juga menyediakan sumber daya untuk membantu organisasi dan individu yang Anda dana untuk mengakumulasi data itu dan menyebarkannya dengan tepat. "

Donor besar dan kecil di seluruh dunia memiliki kesempatan untuk menggunakan kekuatan mereka untuk mengubah cara organisasi nirlaba beroperasi. Orang merespons insentif — di sektor nirlaba, tidak kurang dari di sektor nirlaba. Dengan menyalurkan sumber daya ke organisasi berkinerja tinggi, dan dengan menyusun dukungan dengan cara yang memungkinkan setiap organisasi untuk sepenuhnya memanfaatkan sumber daya tersebut, donor dapat membentuk kembali sektor ini dan melengkapi semakin banyak organisasi nirlaba untuk mencapai dampak signifikan pada skala besar.